P******** D* P* L**** J********** D**
PetentR** N* D***** C*******
InculpatÎn temeiul art. 227 alin. 2 CPP, respinge propunerea Parchetului de pe lângă Judecătoria Dej cu privire la luarea măsurii arestării preventive faţă de inculpatul minor R. D.C. domiciliat în mun. Dej, Aleea Amurg nr. 8, bl. T100, ap. 100, judeţul Cluj, fără antecedente penale, pentru săvârşirea infracţiunilor de tâlhărie calificată, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 233 CP, art. 234, alin. (1), lit.d) CP, şantaj, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 207, alin. (3) CP, lovire sau alte violenţe (2 fapte comise în dauna persoanelor vătămate P. S. C. şi S. E.), fapte prevăzute şi pedepsite de art. 193, alin. (1) CP (prima faptă cu aplicarea art. 77, lit. a) CP), ameninţare, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 206, alin. (1) CP, folosirea fără drept de obiecte periculoase, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 372, alin. (1), lit. a) CP, furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 228, alin. (1) CP, art. 229, alin. (1), lit. b) CP, cu aplicarea art. 35, alin. (1) CP (comisă în dauna persoanei vătămate S.C. Sostrans S.R.L.), furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 228, alin. (1) CP, art. 229, alin. (1), lit. b) CP (comisă în dauna persoanei vătămate S.C. PanInd S.R.L.), toate cu aplicarea art. 38, alin. (1) Cod penal şi art. 113 şi urm. din CP. Respinge solicitarea apărătorului inculpatului pentru cercetarea acestuia în stare de libertate, sau luarea faţă de acesta a măsurii preventive a controlului judiciar. În temeiul art. 227 alin. 2, art. 219 CPP raportat la art. 218 CPP şi art. 223 alin. 2 CPP, dispune luarea măsurii arestului la domiciliu faţă de inculpatul minor R. D. C. . fără antecedente penale, pentru săvârşirea infracţiunilor de tâlhărie calificată, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 233 CP, art. 234, alin. (1), lit.d) CP, şantaj, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 207, alin. (3) CP, lovire sau alte violenţe (2 fapte comise în dauna persoanelor vătămate P. S. C.şi S. E.), fapte prevăzute şi pedepsite de art. 193, alin. (1) CP (prima faptă cu aplicarea art. 77, lit. a) CP), ameninţare, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 206, alin. (1) CP, folosirea fără drept de obiecte periculoase, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 372, alin. (1), lit. a) CP, furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 228, alin. (1) CP, art. 229, alin. (1), lit. b) CP, cu aplicarea art. 35, alin. (1) CP (comisă în dauna persoanei vătămate S.C. Sostrans S.R.L.), furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 228, alin. (1) CP, art. 229, alin. (1), lit. b) CP (comisă în dauna persoanei vătămate S.C. PanInd S.R.L.), toate cu aplicarea art. 38, alin. (1) Cod penal şi art. 113 şi urm. din CP, pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 03.11.2016, ora 17,00 şi până la data de 02.12.2016, ora 17,00. În temeiul art. 221 alin. 1 CPP impune inculpatului obligaţia de a nu părăsi imobilul din Dej, Aleea Amurg nr. 8, bl. T100, ap. 100, judeţul Cluj, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În temeiul art. 221 alin. 2 CPP, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu persoanele vătămate Petruţ Sebastian Ciprian şi Sarkadi Eduard, cu membri de familie ai acestora, cu inculpatul Munteanu Vlăduţ Gabriel şi cu membri de familie ai acestuia. În temeiul art. 221 alin. 4 CPP atrage atenţia inculpatului minor că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În temeiul art.221, alin. 8, copia încheierii se va comunica de îndată inculpatului minor, organului sau autorităţii desemnate cu supravegherea sa , organului de poliţie în a cărei circumscripţie locuieşte acesta, serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor şi organelor de frontieră. Stabileşte onorariu pentru apărătorul din oficiu, avocat Tomoş Attila Mircea suma de 130 de lei, care se va plăti din fondurile Ministerului de Justiţie. În temeiul art.275 alin. 3 CPP cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie, în termen de 48 de ore de la pronunţare . Pronunţată în camera de consiliu astăzi, data de 03.11.2016, ora 17,15.
Incheiere masuri preventive faza de UP 7/2016 din 03.11.2016