G********* T******
CondamnatÎn condiţiile art. 582 alin. 2 din noul Cod de procedură penală (NCPP), raportat la art. 88 alin. 2 din noul Cod penal (NCP), respinge sesizarea formulată de consilierul manager de caz din cadrul Serviciului de Probaţiune Neamţ, de revocare a măsurii amânării aplicării pedepsei rezultante de 7 (şapte) luni închisoare stabilite prin sentinţa penală nr. 304 din 16 septembrie 2014 a Judecătoriei Roman, definitivă prin neapelare (dosar nr. 2975/291/2014), în sarcina condamnatei G********* T******, pentru comiterea infracţiunilor concurente de tulburare a ordinii şi liniştii publice, prevăzută de art. 371 NCP, şi ultraj, prevăzută de art. 257 alin. 1 şi 4 NCP raportat la art. 206 alin. 1 NCP, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 NCP. Potrivit art. 272 NCPP onorariul apărătorului desemnat din oficiu (av. Mărica-Ungureanu Mirela), în sumă de 260 RON, va fi achitat din fondurile Ministerului Justiţiei. În condiţiile art. 275 alin. 3 NCPP cheltuielile judiciare avansate de stat în cauză rămân în sarcina acestuia. Cu contestaţie în 3 zile de la comunicare la Tribunalul Neamţ – Secţia Penală. Pronunţată în şedinţă publică azi, 5 septembrie 2016.
Hotarare 352/2016 din 05.09.2016Amână pronunţarea la data de 05 septembrie 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.08.2016