O**** S***** S*****
ReclamantP******** D* P* L**** I***** C**** D* C****** S* J*******
PârâtP******** D* P* L**** T********* M****
PârâtS* M********* M****** C***** S**
PârâtRespinge excepţia inadmisibilităţii. Respinge acţiunea în contencios administrativ formulată de reclamantul O.S.S.în contradictoriu cu pârâţii PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE, PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL MUREŞ, şi S.C. M.M.C. S.R.L., ca neîntemeiată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, cerere ce se depune la Tribunalul Mureş.
Hotarare 33/2017 din 23.01.2017-amână pronun?area la data de 23.01.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.01.2017-admite cererea de amânare a cauzei formulată de reprezentantul reclamatului în vederea revenirii cu adresă către Parchetul de pe lângă ICCJ cu solicitarea de a răspunde interogatoriului a?a cum a fost încuviinţat
Incheiere de sedinta din 25.11.2016-admite proba cu interogatoriul pârâtului Parchetul de pe lângă ICCJ - comunicarea către pârât a interogatoriului formulat, cu men?iunea de a depune cu 5 zile anterior termenului de judecată, în scris răspunsurile la întrebările formulate
Incheiere de sedinta din 28.10.2016-amână cauza în vederea comunicării pârâţilor a unui exemplar din înscrisurile depuse la dosarul cauzei -prorogă pentru următorul termen de judecată punerea în discuţie a cererilor în probaţiune şi a excep?iile invocate prin întâmpinările depuse la dosarul cauzei
Incheiere de sedinta din 19.09.2016-apreciază necesară introducerea în cauză în calitate de pârât a METROPOLIS MEDICAL CENTER SRL şi citarea în această calitate -admite cererea în probaţiune privind emiterea unei adrese către Parchetul de pe lângă ÎCCJ cu solicitarea de a depune la dosar toate actele care au stat la baza emiterii actului atacat -prorogă punerea în discuţie a excep?iilor invocate
Incheiere de sedinta din 03.06.2016