O**** A********
InculpatP*** A********
InculpatS****** I****** C******
Parte vătămatăÎn baza art. 278 din NCPP dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în minuta şi dispozitivul sentinţei penale 123/01.06.2016 pronunţată în dosarul 357/104/2016 al Tribunalului Olt, în sensul că se va consemna corect la pagina 2, din minută şi la pagina 10 din dispozitivul aceleiaşi sentinţe: „În baza art. 38, art. 39 alin. 1 lit. b) din NCP aplică inculpatului P*** A******** pedeapsa cea mai grea de doi ani închisoare la care adaugă un spor de 1/3 din celelalte două pedepse, pedeapsa astfel rezultată fiind de 2 (doi) ani şi 5 (cinci) luni închisoare (2 ani + 1/3 din (1 an + 3 luni) = 2 ani şi 5 luni) în loc de „În baza art. 38, art. 39 alin. 1 lit. b) din NCP aplică inculpatului O**** A******** pedeapsa cea mai grea de doi ani închisoare la care adaugă un spor de 1/3 din celelalte două pedepse, pedeapsa astfel rezultată fiind de 2 (doi) ani şi 5 (cinci) luni închisoare (2 ani + 1/3 din (1 an + 3 luni) = 2 ani şi 5 luni). ”, cum în mod greşit s-a consemnat. Menţiune despre îndreptarea erorilor materiale se face pe ambele exemplare ale minutei şi dispozitivului sentinţei penale nr. 123 din data de 01.06.2016. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică azi, 05.10.2017.
Incheiere indreptare eroare materiala din 05.10.20171. Condamnă pe inculpatul O**** A********, în prezent în stare de arest preventiv în PMS Craiova, la: - 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de pornografie infantilă în formă continuată prev şi ped de art. 374 alin.1 şi 2 NCP cu aplicarea art. 35 alin. 1 NCP şi art. 396 alin.10 NCPP ; - 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de act sexual cu un minor în formă continuată prev şi ped de art. 220 alin.1 şi 4 lit. c) NCP cu aplicarea art. 35 alin. 1 NCP şi art. 396 alin.10 NCPP ; - 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de acces ilegal la un sistem informatic prev şi ped de art. 360 alin. 1 NCP cu aplicarea art. 396 alin.10 NCPP ; - 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de alterarea integrităţii datelor informatice prev şi ped de art. 362 NCP cu aplicarea art. 396 alin.10 NCPP ; În baza art. 38, art. 39 alin. 1 lit. b) din NCP aplică inculpatului O**** A******** pedeapsa cea mai grea de trei ani închisoare la care adaugă un spor de 1/3 din celelalte trei pedepse, pedeapsa astfel rezultată fiind de 4 (patru) ani şi 1 (una) lună închisoare (3 ani + 1/3 din (2 ani +1 an + 3 luni) = 3 ani + 1/3 din (3 ani şi 3 luni) = 3 ani + 1 an + 1 lună = 4 ani şi o lună). In baza art. 67 alin. 2 din NCP rap. la art. 220 alin. 1 şi 4 din NCP interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, f din NCP, respectiv de a fi ales în autorităţile publice sau orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a fi tutore sau curator, pe o durată de 2 ani după executarea pedepsei principale. În baza art. 65 NCP interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi f) NCP pe toată durata executării pedepsei principale. În baza art. 72 alin. 1 din NCP scade din durata pedepsei închisorii aplicate inculpatului perioada reţinerii şi arestării preventive de la data de 02.02.2016 până la data de 01.06.2016. În baza art. 399 alin. 1 din NCPP menţine măsura arestării preventive a inculpatului O**** A********. În baza art. 7 din Legea 76/2008 dispune prelevarea de probe biologice de la inculpat în vederea introducerii in SNDGJ, după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri (punctul 19 din Anexă). În baza art. 5 alin. 5 din Legea 76/2008 informează pe inculpat că aceste probe biologice vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare (S.N.D.G.J.) a profilului său genetic. În baza art. 112 alin. 1 lit. b) din NCP confiscă de la inculpatul O**** A******** următoarele bunuri: - telefonul mobil marca Samsung JI IMEI 352830072350501 prevăzut cu cartelă SIM Telekom; - laptop marca Toshiba Satellite C50D-A-11Q, seria 5D339336S; - telefon mobil marca Apple, model iPhone, IMEI 352030071751540 prevăzut cu cartelă NanoSIM Orange; 2. Condamnă pe inculpatul P*** A********, la: - 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de pornografie infantilă în formă continuată prev şi ped de art. 374 alin.1 şi 2 NCP cu aplicarea art. 35 alin. 1 NCP şi art. 396 alin.10 NCPP ; - 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la acces ilegal la un sistem informatic prev şi ped de art. 48 rap la art. 360 alin. 1 NCP cu aplicarea art. 396 alin.10 NCPP ; - 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la alterarea integrităţii datelor informatice prev şi ped de art.48 rap la art. 362 NCP cu aplicarea art. 396 alin.10 NCPP ; În baza art. 38, art. 39 alin. 1 lit. b) din NCP aplică inculpatului P*** A******** pedeapsa cea mai grea de doi ani închisoare la care adaugă un spor de 1/3 din celelalte două pedepse, pedeapsa astfel rezultată fiind de 2 (doi) ani şi 5 (cinci) luni închisoare (2 ani + 1/3 din (1 an + 3 luni) = 2 ani şi 5 luni). In baza art. 67 alin. 2 din NCP rap. la art. 220 alin. 1 şi 4 din NCP interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, f din NCP, respectiv de a fi ales în autorităţile publice sau orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a fi tutore sau curator, pe o durată de 2 ani după executarea pedepsei principale. În baza art. 91 din NCP dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de trei ani, conform dispoziţiilor art. 92 din NCP. În baza art. 93 alin. 1 din NCP obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Olt, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b) din NCP impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Olt. În baza art. 93 alin. 3 din NCP pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei comunei Mihăeşti, jud. Olt pe o perioadă de 60 de zile. În baza art. 91 alin. 4 din NCP atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 din NCP. În baza art. 399 alin. 9 NCPP deduce din durata pedepsei aplicată inculpatului P*** A******** perioada în care acesta a fost reţinut la data de 02.02.2016 şi arestat la domiciliu de la data de 03.02.2016 şi până la data pronunţării sentinţei. În baza art. 399 din NCPP şi art. 241 alin. 11 lit. a) din NCPP constată încetată de drept măsura arestului la domiciliu ce a fost luată prin încheierea nr. 10/03.02.2016 în dosarul 215/104/2016 de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Olt, faţă de inculpatul P*** A********, la data pronunţării sentinţei de faţă. În baza art. 19 şi 397 din NCPP admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă S****** I****** C****** (fila 68 dosar fond) şi obligă pe inculpaţii O**** A******** şi P*** A******** în solidar la plata sumei de 30.000 lei cu titlu de despăgubiri civile. În baza art. 274 alin. 1 şi 2 NCPP obligă pe fiecare dintre inculpaţi la plata sumei de câte 2000 lei cheltuieli judiciare către stat, din care suma de câte 1000 lei aferentă fazei de urmărire penală şi suma de câte 1000 lei aferentă judecăţii. Cu apel. Pronunţată în şedinţa publică de la 01.06.2016 la Tribunalul Olt.
Hotarare 123/2016 din 01.06.2016stabileşte termen pentru pronunţare la data de 1 iunie 2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.05.2016ÎNCHEIEREA NR.187 PRONUNŢATĂ IN DOSARUL CU NR. 357/104/2016/A6 În baza art. 221 alin. 6 din NCPP admite cererea formulată de inculpatul P*** A********, şi permite acestuia deplasarea la : - data de 05.05.2016 între orele 09,00 – 12,00 la sediul Primăriei comunei Mihăieşti în vederea întocmirii documentaţiei aferente depunerii dosarului subvenţie la APIA Olt; - data de 06.05.2016 între orele 09,00 – 13,00 la sediul APIA Olt pentru depunerea cererii de plată pentru anul 2016 ; Cu drept de contestaţie în 48 de ore. Pronunţată în şedinţă publică azi 04.05.2016, ora 11,45 la Tribunalul Olt. ÎNCHEIEREA NR. 188 PRONUNŢATĂ IN DOSARUL CU NR.357/104/2016/A7 În baza art. 242 alin.2 NCPP respinge ca nefondate: - cererea de revocare a măsurii arestului preventiv şi cererea de înlocuire a măsurii arestului preventiv formulate de inculpatul O**** A********, in prezent deţinut în PMS Craiova; - cererea de revocare a măsurii arestului la domiciliu şi cererea de înlocuire a măsurii arestului la domiciliu formulate de inculpatul P*** A********. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04.05.2016 ora 12.15 la Tribunalul Olt.
admite cererea de amânare formulată de apărătorul părţii civile şi acordă termen la data de 18 mai 2016 ora 10,30 pentru când se vor depune înscrisuri în circumstanţiere
Incheiere de sedinta din 27.04.2016ÎNCHEIEREA NR. 136 PRONUNŢATĂ ÎN DOSARUL 357/104/2016/A5 I. În baza art. 362 din NCPP rap. la art. 208 alin.4 din NCPP constata legalitatea si temeinicia arestării preventive a inculpatului O**** A********, în prezent deţinut în PMS Craiova. În baza art. 208 alin 3 NCPP rap. la art. 207 alin. 4 NCPP menţine măsura arestării preventive a inculpatului O**** A********. II. În baza art. 362 NCPP şi art 208 alin 4 NCPP constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu luat faţă de inculpatul P*** A********, În baza art. 208 alin 3 NCPP rap. la art. 207 alin. 4 NCPP menţine măsura arestului la domiciliu faţă de inculpatul P*** A********. În baza art. 221 alin. 1 NCPP pune în vedere inculpatului P*** A******** că măsura preventivă a arestului la domiciliu constă în obligaţia impusă acestuia de nu părăsi imobilul în care locuieşte situat în sat Mihăeşti, com. Mihăeşti, str. Liliacului, nr.7, jud. Olt fără permisiunea Tribunalului Olt şi de a se supune restricţiilor impuse anterior de judecătorul de drepturi şi libertăţi şi care urmează a fi menţinute. În baza art.221 alin. 2 şi 5 NCPP pe durata arestului la domiciliu inculpatul P*** A******** trebuie să respecte următoarele obligaţii : 1. Să se prezinte în faţa organelor de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; 2. Să nu comunice cu persoana vătămată S****** I****** C****** domiciliată în comuna Mihăieşti, sat Mihăieşti, str. Gutuilor, nr.2 jud. Olt, sau cu membrii de familie ai acesteia, cu inculpatul P*** A******** şi nici cu martorii audiaţi în cauză; În baza art. 221 alin. 4 NCPP se atrage atenţia inculpatului P*** A******** că în caz de încălcare cu rea credinţă a acestor obligaţii, măsura preventivă a arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În baza art. 221 alin. 8 NCPP copia încheierii de faţă se comunică de îndată inculpatului, IPJ Olt şi Postului de poliţie al comunei Mihăeşti, jud. Olt, desemnat cu supravegherea, inculpatului P*** A********, Serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor Olt şi Inspectoratului general al poliţiei de frontieră. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare. Stabileşte termen pentru audierea inculpaţilor la data de 27.04.2016 ora 11,00 pentru când se vor cita inculpatul O**** A******** la locul de arest preventiv şi inculpatul P*** A******** prin organele de poliţie ale localităţii unde s-a dispus măsura arestului la domiciliu. De asemenea se va cita şi persoana vătămată S****** I****** C****** cu menţiunea prevăzută de art.353 alin 3 NCPP. Pronunţată în şedinţă publică, azi 06.04.2016, ora 14,10 la Tribunalul Olt.
ÎNCHEIEREA NR. 37 PRONUNŢATĂ ÎN DOSARUL NR. 357/104/2016/A1 În baza art 346 alin.2 NCPP Respinge cererile şi excepţiile formulate de inculpaţii O**** A******** şi P*** A******** prin avocat ales. Constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul Parchetului de pe lângă ÎCCJ-DIICOT-Biroul Teritorial Olt emis în dosarul 3/D/P/2016 la data de 23.02.2016 privind pe : 1)inculpatul O**** A********, în stare de arest preventiv, sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de: -pornografie infantilă prev. şi ped. de art. 374 alin.1 şi 2 NCP; -act sexual cu un minor prev. şi ped. de art. 220 alin 1 şi 4 lit c) din NCP cu aplicarea art. 35 alin.1 NCP; -acces ilegal la un sistem informatic prev. şi ped. de art. 360 alin.1 NCP; -alterarea integrităţii datelor informatice prev. şi ped de art 362 NCP, totul cu aplic art. 38 alin,.1 Cod Penal. 2) inculpatul P*** A********, în stare de arest la domiciliu, sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de: - pornografie infantilă prev şi ped de art. 374 alin.1 şi 2 NCP; -complicitate la acces ilegal la un sistem informatic prev. şi ped. de art. 48 rap. la art. 360 aloin.1 NCP; -complicitate la infracţiunea de alterarea integrităţii datelor informatice prev. şi ped de art. 48 rap. la art. 362 NCP, totul cu aplic art. 38 alin,.1 Cod Penal. Constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în dosarul 3/D/P/2016 al Parchetului de pe lângă ÎCCJ-DIICOT-Biroul Teritorial Olt. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii O**** A******** şi P*** A********. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 30.03.2016.
INCHEIEREA NR. 120 PRONUNTATA IN DOSARUL 357/104/2016/A3. În baza art. 348 din NCPP rap. la art. 207 alin.2 din NCPP constata legalitatea si temeinicia arestării preventive a inculpatului O**** A********, în prezent deţinut în PMS Craiova. In baza art. 207 alin.4 din NCPP menţine măsura arestării preventive a inculpatului O**** A********. II. În baza art. 348 alin.2 NCPP şi art 207 alin 3 NCPP constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu luat faţă de inculpatul P*** A********. În baza art.207 alin.4 NCPP menţine măsura arestului la domiciliu faţă de inculpatul P*** A********. În baza art. 221 alin. 1 NCPP pune în vedere inculpatului P*** A******** că măsura preventivă a arestului la domiciliu constă în obligaţia impusă acestuia de nu părăsi imobilul în care locuieşte situat în sat Mihăeşti, com. Mihăeşti, str. Liliacului, nr.7, jud. Olt fără permisiunea Tribunalului Olt şi de a se supune restricţiilor impuse anterior de judecătorul de drepturi şi libertăţi şi care urmează a fi menţinute. În baza art.221 alin. 2 şi 5 NCPP pe durata arestului la domiciliu inculpatul P*** A******** trebuie să respecte următoarele obligaţii : 1. Să se prezinte în faţa organelor de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; 2. Să nu comunice cu persoana vătămată S****** I****** C****** domiciliată în comuna Mihăieşti, sat Mihăieşti, str. Gutuilor, nr.2 jud. Olt, sau cu membrii de familie ai acesteia, cu inculpatul P*** A******** şi nici cu martorii audiaţi în cauză; În baza art. 221 alin. 4 NCPP se atrage atenţia inculpatului P*** A******** că în caz de încălcare cu rea credinţă a acestor obligaţii, măsura preventivă a arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În baza art. 221 alin. 8 NCPP copia încheierii de faţă se comunică de îndată inculpatului, IPJ Olt şi Postului de poliţie al comunei Mihăeşti, jud. Olt, desemnat cu supravegherea, inculpatului P*** A********, Serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor Olt şi Inspectoratului general al poliţiei de frontieră. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în camera de consiliu, azi 16.03.2016, ora 13.30.
INCHEIEREA NR.113 PRONUNTATA IN DOSARUL NR. 357/104/2016/A4 În baza art. 242 alin.2 NCPP respinge ca nefondate: -cererea de înlocuire a măsurii arestului preventiv formulată de inculpatul O**** A********, in prezent deţinut în PMS Craiova; -cererea de înlocuire a măsurii arestului la domiciliu formulată de inculpatul Popa Albertono, Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 14.03.2016 ora 10.00.
stabileste termen pentru pronunţare in dosarul cu nr 357/104/2016/a4 la data de 14.03.2016
ÎNCHEIEREA NR. 89 DIN DATA DE 24.02.2016 PRONUNŢATĂ ÎN DOSAR NR. 357/104/2016/A2 I. În baza art. 348 din NCPP rap. la art. 207 alin.2 din NCPP constata legalitatea si temeinicia arestării preventive a inculpatului O**** A********, în prezent deţinut în Arestul IPJ Olt. In baza art. 207 alin.4 din NCPP menţine măsura arestării preventive a inculpatului O**** A********. II. În baza art. 348 alin.2 NCPP şi art 207 alin 3 NCPP constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu luat faţă de inculpatul P*** A********. În baza art.207 alin.4 NCPP menţine măsura arestului la domiciliu faţă de inculpatul P*** A********. În baza art. 221 alin. 1 NCPP pune în vedere inculpatului P*** A******** că măsura preventivă a arestului la domiciliu constă în obligaţia impusă acestuia de nu părăsi imobilul în care locuieşte situat în sat Mihăeşti, com. Mihăeşti, str. Liliacului, nr.7, jud. Olt fără permisiunea Tribunalului Olt şi de a se supune restricţiilor impuse anterior de judecătorul de drepturi şi libertăţi şi care urmează a fi menţinute. În baza art.221 alin. 2 şi 5 NCPP pe durata arestului la domiciliu inculpatul P*** A******** trebuie să respecte următoarele obligaţii : 1. Să se prezinte în faţa organelor de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; 2. Să nu comunice cu persoana vătămată S****** I****** C****** domiciliată în comuna Mihăieşti, sat Mihăieşti, str. Gutuilor, nr.2 jud. Olt, sau cu membrii de familie ai acesteia, cu inculpatul P*** A******** şi nici cu martorii audiaţi în cauză; În baza art. 221 alin. 4 NCPP se atrage atenţia inculpatului P*** A******** că în caz de încălcare cu rea credinţă a acestor obligaţii, măsura preventivă a arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În baza art. 221 alin. 8 NCPP copia încheierii de faţă se comunică de îndată inculpatului, IPJ Olt şi Postului de poliţie al comunei Mihăeşti, jud. Olt, desemnat cu supravegherea, inculpatului P*** A********, Serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor Olt şi Inspectoratului general al poliţiei de frontieră. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în camera de consiliu, azi 24.02.2016, ora 15.40. Fixează termen pentru verificarea măsurilor la data de 16.03.2016 ora 9,30. În baza art. 5 alin. 1 lit. b) din Protocol dispune avansarea sumelor de câte 165 lei cu titlu de onorariu cuvenit avocaţilor desemnaţi pentru a asigura asistenţa judiciară obligatorie din oficiu, conform delegaţiilor nr. 245/24.02.2016 (av. Şoavă Larisa Geanina) şi nr. 246/24.02.2016 (av. Stan Smărăndiţa), în contul Baroului Olt.