O**** F*****
ContestatorÎn baza art.4251 alin.7 pct.2 lit.a Cod procedură penală raportat la art. 205 Cod procedură penală admite contestaţia formulată de contestatorul-inculpat O**** F***** împotriva încheierii de şedinţă din data de 31.12.2015 dată în dosarul nr. 35810/303/2015, pe care o desfiinţează şi rejudecând dispune: În baza art.242 alin.2 C.pr.pen. raportat la art.205 alin. 10 C.pr.pen., art.218 alin.1-3 C.pr.pen. şi art.220 C.pr.pen. înlocuieşte măsura arestării preventive a inculpatului O**** F*****, fiul lui ..., cetăţenie israeliană, ocupaţia comerciant, căsătorit, cu domiciliul în .... arestat în baza MAP nr. 42/C/04.12.2015, emis de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Bucureşti – Secţia I Penală, cu măsura arestului la domiciliu, pe o durată de 30 de zile, de la data punerii efective în libertate. In baza art.221 alin.1 Cod procedură penală impune inculpatului ca, pe perioada măsurii preventive a arestului la domiciliu, să nu părăsească, fără permisiunea organului judiciar în faţa căruia se află cauza, cu excepţia prezentării în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora, imobilul unde locuieşte din Bucureşti, ...... În baza art.221 alin.2 lit. a şi b Cod procedură penală impune inculpatului ca, pe perioada măsurii preventive a arestului la domiciliu, să respecte şi următoarele obligaţii: - să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară ori a instanţei, ori de câte ori este chemat; - să nu comunice în mod direct/indirect cu inculpatul Kirmizi Salih şi martorii din dosar. În temeiul art.221 alin.4 din Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii preventive a arestului la domiciliu sau a obligaţiilor care îi revin pe durata acesteia, măsura respectivă poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În baza art.221 alin.9 Cod procedură penală încredinţează supravegherea respectării de către inculpat a măsurii preventive a arestului la domiciliu şi a obligaţiilor care îi revin pe durata organului de poliţie în a cărui rază teritorială locuieşte acesta. În baza art. 237 alin. 1 c.pr.pen. dispune punerea în libertate a inculpatului de sub puterea mandatului de arestare preventiva nr. 42/C/04.12.2015, emis de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Bucureşti – Secţia I Penală, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. Respinge cererea privind revocarea/înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura controlului judiciar. Copia încheierii se comunică inculpatului, administraţiei locului de deţinere, organului de poliţie în a cărui rază teritorială locuieşte acesta, serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor şi organelor de frontieră. În baza art.275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Dispune avansarea sumei de 130 lei din fondurile Ministerului Justiţiei reprezentând onorariu avocat oficiu cf. delegaţiei nr. 26151/2016 în favoarea Baroului Bucureşti. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu azi, 6.01.2016.
6/2016 din 06.01.2016