B****** V*******
ReclamantC****** L***** D* F*** F****** C*******
PârâtC****** J******** A**** D* F*** F******
PârâtP******* C****** C******* M**** E****
PârâtB****** V******* c* d*** a*** l* p********* P****** M****
ReclamantAdmite excepţia autorităţii de lucru judecat invocată de către C****** L***** D* F*** F****** C******* şi PRIMARUL COMUNEI CĂTEASCA şi respinge cererea reclamantei, B****** V******* (domiciliată în oraşul Găeşti, strada 13 Decembrie, bloc 46, sc. F, etaj 2, ap. 5, judeţul Dîmboviţa, reprezentată de procuratorul, Popescu Marinel, domiciliat în oraşul Topoloveni, strada Parcului nr. 5, bloc P7, scara B, etaj 3, ap. 15, judeţul Argeş), ca inadmisibilă, doar în ceea ce priveşte obligarea pârâţilor la punerea reclamantei în posesia terenului în tarlaua 4, parcela 19 şi la întocmirea documentaţiei preliminare pentru emiterea titlului de proprietate. Respinge şi cererea reclamantei, formulată în contradictoriu şi cu pârâta, C****** J******** A**** D* F*** F******, având ca obiect obligarea pârâţilor la punerea acesteia în posesia terenului în tarlaua 3, parcela 17/1 şi la întocmirea documentaţiei preliminare pentru emiterea titlului de proprietate, ca neîntemeiată. Obligă reclamanta să le plătească pârâţilor, C****** L***** D* F*** F****** C******* şi PRIMARUL COMUNEI CĂTEASCA, suma de 2380 lei, cheltuieli de judecată. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se depune la Judecătoria Topoloveni. Pronunţată în şedinţă publică, 25.09.2018.
Hotarare 563/2018 din 25.09.2018Amână pronunţarea la data de 25.09.2018. Pronunţată în şedinţă publică, 19.09.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.09.2018Amână pronunţarea la data de 19.09.2018. Pronunţată în şedinţă publică, 12.09.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.09.2018Uneşte excepţia lipsei de interes invocată de procuratorul reclamantei cu fondul cauzei. Stabileşte un nou termen de judecată în scopul pregătirii dezbaterilor atât asupra excepţiile invocate, cât şi asupra fondului cauzei, dând posibilitatea părţilor litigante de a depune note scrise, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată. Amână cauza la data de 12.09.2018, ora 9:00 la solicitarea d-nului avocat care susţine că la termenele anterioare din luna septembrie, ce se pot stabili la acest complet, mai are şi alte litigii la care trebuie să asigure asistenţă juridică, pe rolul altor instanţe. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 August 2018.
Incheiere de sedinta din 02.08.2018Amâna judecata cauzei la data de 02.08.2018, pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul completării raportului de expertiză . Se revine cu adresă către d-nul expert Podea Ionuţ Cătălin , cerându-i-se să depună lucrarea în original. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Iunie 2018
Incheiere de sedinta din 20.06.2018Dispune revenirea cu adresă către expertul desemnat în cauză, cerându-i-se să depună completarea lucrării, în integralitate, cu avertisment de amendă. Amână cauza la data de 20.06.2018. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Mai 2018.
Incheiere de sedinta din 23.05.2018Amână judecarea cauzei la data de 23.05.2018, pentru când se emite adresă către d-nul expert, Podea Ionuţ Cătălin, căruia i se cere să precizeze care este apartenenţa terenurilor în litigiu, dacă fac parte sau nu din domeniul public sau privat al statului, în raport de planurile cadastrale aflate la Primăria comunei Căteasca sau la Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Argeş. Se emite adresă către d-nul expert Podea Ionuţ Cătălin. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Aprilie 2018.
Incheiere de sedinta din 25.04.2018Amâna judecata cauzei la data de 25.04.2018, pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză . Se revine cu adresă către d-nul expert Podea Ionuţ Cătălin , cerându-i-se să depună lucrarea în original. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Martie 2018.
Incheiere de sedinta din 28.03.2018Dispune amendarea domnului expert, Podea Ionuţ Cătălin, cu suma de 200 lei, potrivit disp. art. 187 pct. 2 lit. d) Cod procedură civilă, pentru nedepunerea raportului de expertiză şi tergiversarea cauzei. Dispune revenirea cu adresă către expertul desemnat în cauză pentru a depune completarea lucrării, cu menţiunea de a depune raportul de expertiză împreună cu dovezile de convocare a părţilor, cu cel puţin 10 înainte de termenul fixat pentru judecată. Amână cauza la data de 28.03.2018. Cu drept de reexaminare in termen de 15 zile de la comunicare , în ceea ce priveşte amendarea domnului expert Podea Ionuţ Cătălin. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Ianuarie 2018
Incheiere de sedinta din 31.01.2018Dispune revenirea cu adresă către expertul desemnat în cauză pentru a depune completarea lucrării, cu avertisment de amendă în cazul în care nu va depune raportul de expertiză împreună cu dovezile de convocare a părţilor, cu cel puţin 10 înainte de termenul fixat pentru judecată. Amână cauza la data de 31.01.2018 , la solicitarea procuratorului reclamantei, pentru lipsa completării raportului de expertiză tehnică. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Decembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 13.12.2017Admite în parte obiecţiunile formulate de apărătorul pârâtelor C****** L***** D* F*** F****** C******* şi P******* C****** C******* M**** E**** considerând că doar următoarele obiecţiuni sunt întemeiate, reformulate astfel: 1) expertul să specifice numerele de solă şi de parcelă pentru toate terenurile enumerate şi identificate; 2) expertul să specifice dacă terenurile solicitate fac parte sau nu din domeniul public sau privat al comunei, iar această precizare trebuie făcută şi în legătură cu suprafaţa de 38030 mp din schiţa nr. 3 la raportul de expertiză. Se emite adresă către expertul desemnat în cauză pentru a răspunde obiecţiunilor mai sus enumerate, cu avertisment de amendă în cazul in care nu va depune raportul de expertiză, împreună cu dovezile de convocare a părţilor, cu cel puţin 10 zile înainte de termenul fixat pentru judecată şi în exemplare suficiente pentru a fi comunicate tuturor părţilor. Amână cauza la data de 13.12.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Octombrie 2017.
Incheiere de sedinta din 25.10.2017Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de reprezentantul convenţional al reclamantei -Popescu Marinel- pentru a da posibilitatea să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză tehnică judiciară depus la termenul de faţă. Respinge cererea formulată de apărătorul ales al pârâţilor C****** L***** D* F*** F****** C******* şi P******* C****** C******* M**** E**** prin care solicită strigarea cauzei după ora 12:00. Se va reveni cu adresă către expertul desemnat în cauză Podea Ionuţ Cătălin cu menţiunea de a depune la dosarul cauzei raportul de expertiză tehnică judiciară în original şi în exemplare suficiente pentru comunicare. Se revine cu adresă către expertul desemnat în cauză Podea Ionuţ Cătălin cu menţiunea de a depune la dosarul cauzei raportul de expertiză tehnică judiciară în original şi în exemplare suficiente pentru comunicare. Amâna judecata cauzei la data de 25.10.2017 pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul lucrării . Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Septembrie 2017
Incheiere de sedinta din 27.09.2017Dispune amânarea cauzei la data de 27.09.2017, pentru lipsa raportului de expertiză tehnică judiciară. Se revine cu adresă către exp. Podea Ionuţ-Cătălin - specialitatea topografie, în vederea efectuării raportului de expertiză, cu o copie de pe încheierea de şedinţă din data de 12.04.2017 cu obiectivele expertizei şi menţiunea de a depune la dosar lucrarea efectuată cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare, potrivit disp.art. 335 C.pr.civ. în cazul nerespectării dispoziţiilor date de instanţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Iulie 2017
Incheiere de sedinta din 18.07.2017Ia act de precizările formulate în scris de procuratorul reclamantei şi de dl expert Podea Ionuţ Cătălin cu privire la data convocării părţilor, 20.06.2017, urmând a amâna cauza în scopul finalizării lucrării. Se emite adresă către exp. Podea Ionuţ-Cătălin - specialitatea topografie, în vederea efectuării raportului de expertiză, cu o copie de pe încheierea de şedinţă din data de 12.04.2017 cu obiectivele expertizei şi menţiunea de a depune la dosar lucrarea efectuată cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare, potrivit disp.art. 335 C.pr.civ. în cazul nerespectării dispoziţiilor date de instanţă. . Amână cauza la data de 18.07.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Iunie 2017
Incheiere de sedinta din 21.06.2017Se emite adresă către Podea Ionuţ-Cătălin - specialitatea topografie, în vederea efectuării raportului de expertiză, cu o copie de pe încheierea de şedinţă din data de 12.04.2017 cu obiectivele expertizei şi menţiunea de a depune la dosar lucrarea efectuată cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare, potrivit disp.art. 335 C.pr.civ. în cazul nerespectării dispoziţiilor date de instanţă. Se va emite adresă către Biroul de Expertize Argeş în vederea transferării onorariului provizoriu în sumă de 1000 lei, achitat cu chitanţa nr. 8163867/1 din data de 12.04.2017 din contul exp. Mandu Gheorghe în contul noului expert desemnat Podea Ionuţ-Cătălin. La stabilirea următorului termen de judecată, se ţine seama şi de estimarea duratei întocmirii lucrării de către d-ul expert Podea Ionuţ-Cătălin, indicată în cererea sa , respectiv de 6-8 săptămâni Amână cauza la data de 21.06.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Mai 2017.
Incheiere de sedinta din 03.05.2017Dispune înlocuirea d-nului expert Mandu Gheorghe cu un alt expert. Desemnează prin tragere la sorţi, de pe lista experţilor autorizaţi, un alt expert în specialitatea topografie, respectiv pe d-nul Podea Ionuţ Cătălin. Se ia legătura telefonic cu expertul desemnat în cauză, cerându-i-se să comunice dacă, este în măsură să întocmească lucrarea în raport de obiectivul stabilit, iar în caz afirmativ, să estimeze o durată necesară finalizării lucrării. Amână cauza la data de 03.05.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Aprilie 2017
Incheiere de sedinta din 26.04.2017Uneşte excepţia autorităţii de lucru judecat invocată de pârâţi prin întâmpinare cu fondul cauzei Încuviinţează proba cu expertiză tehnică judiciară specialitatea topografie solicitată de reclamantă prin procurator. Dispune efectuarea în cauză a probei cu expertiză în specialitatea topografie cu următoarele obiective propuse de instanţă, dar şi de procuratorul reclamantei : - identificarea terenurilor descrise în acţiune cu întocmirea unor schiţe; - să se specifice dacă aceste terenuri corespund amplasamentelor suprafeţelor din litigiile anterioare, în care s-au pronunţat hotărârile judecătoreşti enumerate de pârâte prin întâmpinare şi ataşate la dosarul cauzei, pretinse de reclamantă şi dacă se află în parcela 19 tarlaua 4 şi parcela 17/1 din tarlaua 3; - să se precizeze dacă terenurile au fost sau nu atribuire în posesia sau proprietate altor persoane, dacă sunt sau nu libere de construcţii sau de alte elemente de sistematizare, dacă fac sau nu parte din domeniul public ori privat al comunei . - să se identifice vechile amplasamente ale terenurilor reclamantei, care rezultă din sentinţa civilă nr. 1035/29.11.2011 pentru reconstituirea dreptului de proprietate cu suprafaţa de 3,97 ha, care sunt situate în intravilanul sau extravilanul comunei Cătasca şi să se specifice dacă în prezent sunt ocupate prin acte de proprietate atribuite altor persoane; - să se transpună în schiţă de plan suprafaţa de 3,97 ha, care se solicită în parcela 19 şi 17/1 din imediata vecinătate a vechilor amplasamente. Desemnează un expert prin tragere la sorţi, de pe lista experţilor autorizaţi comunicată de Biroul Local de Expertize Tehnice de pe lângă Tribunalul Argeş, respectiv pe dl. Mandu Gheorghe, în specialitatea topografie şi se va stabili onorariul provizoriu la suma de 1000 lei, în sarcina reclamantei. Se emite adresă către expertul desemnat, cerându-i-se să comunice, dacă este în măsură să întocmească lucrarea în raport de obiectivele stabilite de instanţă şi în caz afirmativ, să estimeze durata necesară întocmirii lucrării. Amână cauza la data 26.04.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Aprilie 2017
Incheiere de sedinta din 12.04.2017Scoaterea de pe rol şi înaintarea cauzei grefierului repartitor în sistemul Ecris, pentru a fi repartizată aleatoriu la un complet de fond funciar, cu blocarea C2 Fond. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Martie 2017
Incheiere de sedinta din 14.03.2017Admite cererea de abţinere formulată de judecător Ofelia Raluca Frujină. Fără cale de atac Pronunţată în şedinţă publică azi 13.03.2017
Incheiere de sedinta din 13.03.2017Constată că este competentă general, material şi teritorial să judece cauza. Estimează durata necesară pentru cercetarea procesului la 180 de zile. Ia act că la acest termen de judecată mandatarul convenţional al reclamantei, Ghiţă Tudor, a făcut dovada mandatului dat de reclamantă în cauza de faţă prin procura judiciară autentică nr.85/23.01.2017. Dispune amânarea cauzei pentru ca reclamanta să confirme mandatul reprezentantului convenţional Ghiţă Tudor la data formulării cererii de chemare în judecată şi să semneze cererea de chemare în judecată. Se citează reclamanta cu aceste menţiuni. Amână judecarea cauzei la 14.03.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Februarie 2017
Incheiere de sedinta din 21.02.2017