P******* N******
CondamnatAdmite sesizarea formulată de Serviciul de Probaţiune Bucureşti privind revocarea beneficiului liberării din executarea măsurii educative privative de libertate a internării într-un centru de detenţie, aplicată minorului P******* N****** prin sentinţa penală nr. 71/03.02.2016 a Judecătoriei sector 2 Bucureşti În baza art. 125 alin. 6 C. pen. raportat la art. art. 517 alin. 2, teza a doua C.p.p. dispune revocarea beneficiului liberării din executarea măsurii educative privative de libertate a internării într-un centru de detenţie, pe durata unui an, dispusă faţă de minorul P******* N****** … prin sentinţa penală nr. 71/03.02.2016, pronunţată în dosarul 58975/300/2015 al Judecătoriei sector 2 Bucureşti, definitivă prin neapelare, şi executarea, într-un centru de detenţie, a restului neexecutat de 157 zile internare, rămas după eliberarea dispusă prin sentinţa penală nr. 1174/18.07.2016 a Judecătoriei Brăila. Menţine măsura dispusă prin sentinţa penală nr. 71/03.02.2016 a Judecătoriei sector 2 Bucureşti, în temeiul art. 127 C.p. rap. la art. 72 C.p., de computare din durata măsurii educative privative de libertate a duratei măsurilor preventive dispuse faţă de P******* N******. În baza art. 275 alin. 3 C. proc. pen., cheltuieli judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. În temeiul art. 275 alin. 6 C.p.p. onorariul apărătorului din oficiu, av. Despa Ioana, în cuantum de 130 de lei, se vor vira din fondurile Ministerului Justiţiei şi va rămâne în sarcina statului. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 31.01.2017.
Hotarare 67/2017 din 31.01.2017amână pronunţarea la data de 31.01.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.01.2017stabileşte termen în vederea pronunţării la data de 17.01.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.01.2017