D****** M*****
InculpatS* S******* S**
InculpatA****** N******** D* A*********** F****** - D************** A*** B****
Parte civilăP******** D* P* L**** T********* B****
Reprezentant legalS* S******* S** P*** L********* J******* C****** I********* D* I********* T****** O***** C*******
Inculpat1. Cu privire la inculpatul D. M. : În baza art. 396 alin. 2 C.pr.pen. raportat la art. 396 alin. 10 C.pr.pen. condamnă pe inculpatul D. M., la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală în formă continuată prev. de art. 9 alin. 1 lit. b) din Legea nr. 241/2005- forma în vigoare la data săvârşirii faptei cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal anterior, cu referire la art. 5 Noul cod penal ( fapta din perioada 31 august 2012-31 octombrie 2013). În baza art. 12 din Legea nr. 187/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 286/2009 privind codul penal, art. 71 alin. 2 C.penal anterior aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a, lit. b) şi lit. c) C. penal anterior, respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţi publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a ocupa funcţia de administrator al unei societăţi comerciale. În baza art. 33 lit. a) Cod penal anterior, art. 36 alin. 1 Cod penal anterior cu aplicarea art. 5 din Noul cod penal, constată că infrac?iunea dedusă judecă?ii (fapta din perioada 31 august 2012-31 octombrie 2013), este concurentă cu infracţiunea pentru care inculpatul a fost condamnat prin Sentinţa penală nr. 683/2014 pronunţată de Judecătoria Oradea, modificată şi rămasă definitivă prin Decizia Penală nr. 501/A/3.10.2014 pronunţată de Curtea de Apel Oradea. În baza art. 16 alin. 1 din Legea nr. 187/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 286/2009 privind codul penal ?i art. 86 ind. 5 alin. 1 raportat la art. 85 alin. 1 C.penal anterior dispune anularea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 8 luni închisoare aplicată inculpatului prin Sentinţa penală nr. 683/2014 pronunţată de Judecătoria Oradea, modificată şi rămasă definitivă prin Decizia Penală nr. 501/A/3.10.2014 pronunţată de Curtea de Apel Oradea. În baza art. 36 alin. 1 C.penal anterior, art. 33 lit. a) C.penal anterior ?i art. 34 alin. 1 lit. b) C.penal anterior cu aplicarea art. 5 din Noul Cod penal contopeşte pedeapsa aplicată inculpatului prin prezenta -1 an şi 6 luni închisoare cu pedeapsa de 8 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 683/2014 pronunţată de Judecătoria Oradea, modificată şi rămasă definitivă prin Decizia Penală nr. 501/A/3.10.2014 pronunţată de Curtea de Apel Oradea, în pedeapsa cea mai grea, urmând ca în final inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 1 an şi 6 luni închisoare. În baza art. 12 din Legea nr. 187/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 286/2009 privind codul penal, art. 71 alin. 2 C.penal anterior aplică inculpatului pe lângă pedeapsa rezultantă, pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a, lit. b) şi lit. c) C. penal anterior, respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţi publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a ocupa funcţia de administrator al unei societăţi comerciale. În baza art. 16 alin. 1 din Legea nr. 187/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 286/2009 privind codul penal, art. 86 ind. 5 alin. 2 Cod penal anterior, raportat la art. 86 ind. 1 Cod penal anterior cu referire la art. 5 din Noul cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare sub supraveghere pe durata unui termen de încercare de 4 ani, stabilit în condi?iile art. 86 ind. 2 Cod penal anterior, termen care se calculează potrivit art. 86 ind. 5 alin. 2 teza finală Cod penal anterior. Pe durata termenului de încercare, inculpatul se va supune măsurilor de supraveghere prev. de art. 86 ind. 3 Cod penal anterior, respectiv: a) să se prezinte, la datele fixate, trimestrial, la Serviciul de Proba?iune Bihor; b) să anun?e, în prealabil Serviciul de probaţiune Bihor orice schimbare de domiciliu, re?edin?ă sau locuin?ă ?i orice deplasare care depă?e?te 8 zile, precum ?i întoarcerea; c) să comunice Serviciului de Probaţiune Bihor ?i să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice Serviciului de probaţiune Bihor informa?ii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existen?ă. În baza art. 71 alin.5 C.pen. anterior dispune suspendarea executării pedepsei accesorii pe durata termenului de încercare. În temeiul art. 359 C.pr.pen. anterior atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.864 alin.1 C.pen. anterior privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi executarea pedepsei în întregime în cazul săvârşirii altei infracţiuni şi asupra dispoziţiilor art. 864 alin.2 C.pen. privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi executarea pedepsei în întregime în cazul neîndeplinirii cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere prevăzute de lege sau obligaţiilor stabilite de instanţă. În baza art. 12 din Legea nr. 241/2005 aplică inculpatului interdic?ia de a fi fondator, administrator, director sau reprezentant al unei societă?i comerciale, iar în ipoteza în care a fost ales în vreuna dintre aceste func?ii dispune decăderea. * 2. Cu privire la inculpata SC S. SRL : În baza art. 396 alin. 2 C.pr.pen. raportat la art. 711 alin. 2 Cod penal anterior, condamnă pe inculpata SC S. SRL la pedeapsa de 5000 lei cu titlu de amendă penală pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală în formă continuată prev. de art. 9 alin. 1 lit. b) din Legea nr. 241/2005-forma în vigoare la data săvârşirii faptei cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal anterior, cu referire la art. 5 Noul cod penal. În baza art. 532 alin. 2 Cod penal anterior raportat la art. 717 alin. 3 Cod penal anterior aplică inculpatei SC S. SRL pedeapsa complementară prev. de art. 531 alin. 3 lit. e) teza a I-a Cod penal anterior a afişării dispozitivului hotărârii de condamnare, după rămânerea definitivă a acesteia, pe cheltuiala inculpatei la sediul societăţii, pe o perioadă de 3 luni. În baza art. 47915 alin. 1 C.pr.pen. anterior raportat la art. 713 alin. 2 Cod penal anterior atrage atenţia inculpatei asupra nerespectării dispoziţiilor art. 531 alin. 3 lit. e) Cod penal anterior ce are drept consecinţă suspendarea activităţii sau a uneia din activităţile societăţii. În baza art. 47914 alin. 1 C.pr.pen. anterior dispune la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri comunicarea dispozitivului, persoanei juridice condamnate, în vederea afişării hotărârii de condamnare în forma, locul şi perioada stabilită. În baza art. 47914 alin. 3 C.pr.pen. anterior pune în vedere inculpatei de a înainta instanţei dovada începerii executării afişării dispozitivului hotărârii de condamnare în termen de 30 de zile de la data comunicării hotărârii, dar nu mai târziu de 10 zile de la începerea executării. * În baza art. 397 alin. 1, art. 19 alin. 1, art. 25 alin. 1 C.pr.pen. art. 23 alin. 2 şi alin. 3 C.pr.pen. raportat la art. 1357, art. 1382 Cod civil, admite în totalitate acţiunea civilă, astfel cum a fost precizată, formulată de persoana vătămată constituită parte civilă MINISTERUL FINAN?ELOR PUBLICE- Agenţia Naţională de Administrare Fiscală-Direc?ia Generală Regională a Finan?elor Publice Cluj Napoca-prin Administra?ia Jude?eană a Finan?elor Publice Bihor în contradictoriu cu inculpaţii, având ca obiect obligarea acestora la plata sumei de 62.248 lei cu titlu de despăgubiri civile reprezentând prejudiciu rămas neachitat, precum şi obligaţiile fiscale accesorii până la plata integrală, şi în consecinţă: Obligă inculpatul D. M. şi inculpata SC S. SRL, în solidar, la plata sumei de 62.248 lei cu titlu de despăgubiri civile reprezentând prejudiciu rămas neachitat, precum şi obligaţiile fiscale accesorii până la plata integrală, către partea civilă MINISTERUL FINAN?ELOR PUBLICE- Agenţia Naţională de Administrare Fiscală-Direc?ia Generală Regională a Finan?elor Publice Cluj Napoca-prin Administra?ia Jude?eană a Finan?elor Publice Bihor. Constată că inculpatul D. M. a achitat din prejudiciul produs părţii civile, respectiv 67.248 lei, suma de 5000 lei conform chitanţei seria TS076 nr. 10000369006 din data de 10.02.2017 (fila 145 ds. inst.). În baza art. 11 din Legea nr. 241/2005 şi art. 249 C.pr.pen. menţine măsura asiguratorie a sechestrului asupra bunurilor mobile şi imobile ale inculpaţilor instituită prin Ordonanţa procurorului nr. 65/P/2014 din data de 8.06.2016 ( f. 250-251 dup). În baza art. 13 alin. 1 din Legea nr. 241/2005, la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri judecătoreşti de condamnare, dispune comunicarea către Oficiul Naţional al Registrului Comerţului a unei copii a dispozitivului pentru înscrierea cuvenitelor men?iuni. În baza art. 272, art. 274 alin. 1 şi alin. 2 C.pr.pen., obligă inculpaţii la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, astfel: inculpatul D.M. la plata sumei de 2000 lei ( suma de 1000 lei reprezentând cheltuielile judiciare avansate de stat aferente fazei de urmărire penală şi suma de 1000 lei reprezentând cheltuielile judiciare avansate de stat aferente procedurii de cameră preliminară şi fazei de judecată); inculpata SC S. SRL la plata sumei de 2000 lei ( suma de 1000 lei reprezentând cheltuielile judiciare avansate de stat aferente fazei de urmărire penală şi suma de 1000 lei reprezentând cheltuielile judiciare avansate de stat aferente procedurii de cameră preliminară şi fazei de judecată). Onorariul apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru inculpaţi în procedura de cameră preliminară -avocat C. O., în cuantum de 660 lei ( conform delegaţiilor nr. 4581/07.09.2016-f. 22 ds. inst. şi nr. 4580/07.09.2016-f. 23 ds. inst.) şi faza de judecată – avocat C. O., în cuantum de 720 lei (conform delegaţiilor nr. 275/12.01.2017-f. 118 ds. inst. şi nr. 274-12.01.2017-f. 119 ds. inst.) se va avansa din Fondurile Ministerului de Justiţie şi rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, data de 08.05.2017.
Hotarare 80/2017 din 08.05.2017Amana pronuntarea la data de 08.05.2047
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.04.2017Stabileste termen de pronuntare la data de 25.04.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.04.2017Fata de lipsa raspunsului partii civile si a societatii inculpate, amana judecarea cauzei la data de 13.04.2017.
Incheiere de sedinta din 30.03.2017Pentru care partea civila sa-si precizeze cererea de constituire parte civila, amana judecarea cauzei la data de 30.03.2017
Incheiere de sedinta din 02.03.2017Pentru a da posibilitatea inculpatului de a cahita prejudiciul către partea civila, amana judecarea cauzei la data de 02.03.2017
Incheiere de sedinta din 10.02.2017Pentru a da posibilitatea inculpatului de a-şi angaja apărător şi in vederea pregatirii apărării, amana judecarea cauzei la data de 10.02.2017
Incheiere de sedinta din 13.01.2017În baza art. 346 alin. (1) C. proc.pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu Rechizitoriul nr. 65/P/2014 emis de P******** D* P* L**** T********* B****, a administrării probelor în faza de urmărire penală şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii: 1. D. M. trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală prev. de art. 9 alin. 1 lit. b din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen.; 2. SC S. SRL trimisă în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală prev. de art. 9 alin. 1 lit. b din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen. Dispune comunicarea prezentei încheierii Parchetului de pe lângă Tribunalul Bihor, inculpaţilor, părţilor ?i persoanelor vătămate din cauză. Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii potrivit art. 347 alin. 1 C.pr.pen. Pronun?ată în camera de consiliu, azi data de 24.10.2016.
Incheiere camera preliminara din 24.10.2016