V*** Ş* I**
InculpatS* G******* T****** R****** S*
Parte vătămatăÎn baza art. 396 alin. 1, 2 şi 10 Cod de procedură penală, condamnă pe inculpatul VLAD ION la pedeapsa de 8 luni închisoare pentru săvârşirea infrac?iunii de furt în stare de recidivă postexecutorie, prev. de art. 228 alin. 1 C.p., cu aplic. art. 41 alin. 1 C.p. şi art. 43 alin. 5 şi art. 5 C.p. (faptă săvârşită la data de 22.08.2013, persoană vătămată S.C. Germanos Telecom România S.A.). În baza art. 67 alin. 1 C.p., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen., pe o perioadă de 2 ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 65 alin. 1 şi 3 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. Constată că infracţiunea pentru care inculpatul este condamnat prin prezenta, săvârşită la data de 22.08.2013, este concurentă cu infracţiunea pentru care acelaşi inculpat a fost condamnat prin s.p. nr. 631/02.10.2015 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti, definitivă prin d.p. nr. 278/15.02.2016 a Curţii de Apel Bucureşti, pentru fapte săvârşite la data de 29.03.2015. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 4 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 65 alin.1 lit. a şi b C.p., pe o durată de 4 ani, pedepse aplicate prin s.p. nr. 631/02.10.2015 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti, definitivă prin d.p. nr. 278/15.02.2016 a Curţii de Apel Bucureşti, pentru fapte săvârşite la data de 29.03.2015, în pedepsele componente următoare pe care le repune în individualitatea lor: - pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată pentru săvârşirea infr. prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit b şi d , alin. 2 lit. b C.p., cu aplic. art. 77 lit. a şi d C.p. şi a art. 41 alin. 1 rap. la art. 41 alin. 5 C.p. (faptă din data de 29.03.2015) - pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată pentru săvârşirea infr. prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit b şi d , alin. 2 lit. b C.p., cu aplic. art. 77 lit. a şi d C.p. şi a art. 41 alin. 1 rap. la art. 41 alin. 5 C.p. (faptă din data de 29.03.2015) - sporul de 1 an închisoare - pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 65 alin.1 lit. a şi b C.p., pe o durată de 4 ani. În baza art. 40 alin. 1 rap. la art. 38 alin. 1 C. pen. rap. la art. 39 alin. 1 lit. b C.p. şi a art. 45 alin. 3 lit. a C.p., cu reţinerea art. 10 din Legea nr. 187/2012 contope?te pedeapsa de 8 luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66, alin. 1, lit. a ?i b C. pen. pe o durată de 2 ani, aplicate prin prezenta cu cele două pedepse de câte 3 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66, alin. 1, lit. a ?i b C. pen. pe o durată de 4 ani, aplicate prin s.p. nr. 631/02.10.2015 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti, definitivă prin d.p. nr. 278/15.02.2016 a Curţii de Apel Bucureşti, pentru fapte săvârşite la data de 29.03.2015 ?i dispune ca inculpatul VLAD ION să execute pedeapsa cea mai grea, de 3 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66, alin. 1, lit. a ?i b C. pen. pe o durată de 4 ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale, sporită cu 1 an 2 luni şi 20 zile închisoare, urmând ca inculpatul VLAD ION să execute în final pedeapsa rezultantă de 4 ani 2 luni şi 20 de zile închisoare (în regim de detenţie) şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66, alin. 1, lit. a ?i b C. pen. pe o durată de 4 ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 45 alin. 5 C.p. rap. la art. 65 alin. 1 şi 3 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 40 alin. 3 C.p. rap. la art. 72 alin. 1 C.p., deduce din durata pedepsei rezultante aplicate prin prezenta, perioada executată, de la data de 29.03.2015 la zi. Dispune anularea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 1387/15.02.2016 emis de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti şi emiterea unui nou mandat de executare conform hotărârii de faţă. În temeiul art. 25, art. 23 alin. 2 şi 3 C.p.p. şi 397 C.p.p., raportat la art. 1349, 1381 ?i art. 1357 alin. 1 Cod civil admite acţiunea părţii civile S.C. Germanos Telecom România S.A. şi dispune obligarea inculpatului Vlad Ion, la plata către partea civilă a sumei de 1999 lei, reprezentând daune materiale. În baza art. 398 rap. la art. 274 alin. 1 Cod de procedură penală, obligă pe inculpat la plata sumei de 700 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Dispune plata onorariului cuvenit apărătorului din oficiu în condi?iile Protocolului încheiat între Ministerul Justi?iei ?i Uniunea Na?ională a Barourilor din România. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronun?ată în ?edin?ă publică azi, 31.05.2016.
Hotarare 1344/2016 din 31.05.2016Amână pronunţarea la data de 31.05.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.05.2016Stabileşte pronunţarea pentru data de 24.05.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.05.2016