S* T** C***** I** S*
CreditorP****** P**** V*******
DebitorA****** S**
Terţ popritAdmite în parte cererea de chemare în judecată având ca obiect validare poprire, formulată de creditoarea S* T** C***** I** S*, în contradictoriu cu terţul poprit A****** S** şi debitorul PRISACA PAVEL-VLADIMIR. Validează poprirea înfiinţată prin adresa emisă de BEJA HOJDA SORIN OVIDIU ŞI COCOS CONSTANTIN STEFAN în 14.10.2016 şi primită de terţul poprit în data de 1.11.2016, în dosarul de executare nr.273/a/2015. Obliga terţul poprit A****** S** să plătească creditoarei S* T** C***** I** S*, în limita creanţei în cuantum de 1526,24 lei, reprezentând debit si cheltuieli de executare, sumele datorate debitorului PRISACA PAVEL-VLADIMIR, precum şi cele care vor deveni scadente pe viitor. Obliga terţul poprit A****** S** să plătească creditoarei S* T** C***** I** S* suma de 20 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Respinge cererea de amendare a terţului poprit, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare, calea de atac urmând a fi depusă la Judecătoria Fălticeni. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 09.02.2017.
Hotarare 208/2017 din 09.02.2017Amână pronunţarea la data de 9.02.2017. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 07.02.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.02.2017