R****** V***** R****
InculpatO***** M***** L*****
InculpatB**** Z***** M****
InculpatRespinge ca nefondate apelurile declarate de inculpaţii RVR, O ML şi BZM împotriva sentinţei penale nr. 120/F din 11.11.2016 a Tribunalului Bistriţa-Năsăud. Menţine starea de arest preventiv a inculpaţilor R şi O. Deduce din pedeapsa aplicată inculpaţilor R şi O timpul arestului preventiv, începând cu data de 6.12.2015 şi până în prezent şi durata reţinerii de 24 de ore din 6.12.2015 în privinţa inculpatului O. Stabileşte în favoarea Baroului Cluj, suma de 3 x 360 lei, ce se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei reprezentând onorariu pentru apărător din oficiu – av.PE, av.G A, av. CM. Obligă pe apelanţi să plătească în favoarea statului suma de câte 400 lei reprezentând cheltuieli judiciare. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.03.2017.
Hotarare 495/2017 din 28.03.2017Admite cererea de amânare formulată de inc. BZM pt angajarea unui avocat şi acordă termen pt data de 28 martie 2017
Incheiere de sedinta din 28.02.2017