V**** L****** C*****
PetentAdmite cererea formulată de petentul-condamnat V**** L****** C*****, şi în consecinţă: În baza art. 533 Cod procedură penală, raportat la art. 86 ind. 6 Cod penal din 1969, constată intervenită reabilitarea de drept cu privire la persoana condamnatului-petent în raport pedepsele aplicate prin: - Sentinţa penală nr. 1265/30.06.2009 a Judecătoriei Baia Mare, definitivă prin neapelare la data de 21.07.2009, - Sentinţa penală nr. 1818/14.10.2009 a Judecătoriei Baia Mare, definitivă prin Decizia Penală nr. 95/A/14.05.2010 a Tribunalului Maramureş, - Sentinţa penală nr. 685/30.03.2011 a Judecătoriei Baia Mare, definitivă prin nerecurare la data de 12.04.2011, - Sentinţa penală nr. 2163/13.10.2011 a Judecătoriei Baia Mare, definitivă prin nerecure la data de 28.10.2011 - Sentinţa penală nr. 139/15.05.2013 a Judecătoriei Carei, definitivă prin nerecure la data de 04.06.2013. În baza art. 537 Cod procedură penală, dispune ca, după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, să se facă menţiune despre intervenirea reabilitării judecătoreşti a condamnatului pe sentinţele menţionate anterior. În baza art. 275, alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03.03.2016.
Hotarare 378/2016 din 03.03.2016