P******* M******* P************ O********** J******** B****
RevizuentP******* M******* P******* - P*** O********** L***** - F****** G********** P*** P***** N******
RevizuentM******** D*****
IntimatV******** C******
IntimatP******* A******
IntimatRespinge ca nefondată excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a Instituţiei Prefectului judeţului Bacău şi Prefectul Judeţului Bacău. Admite excepţia inadmisibilităţii cererii de revizuire . respinge ca inadmisibilă cererea de revizuire a deciziei civile nr. 270/2016, păronunţată în dosarul 307/829/2016 a Tribunalului Bacău raportată la sentinţa civilă nr, 227/2016 pronunţată la dosarul nr. 482/110/2016 al Tribunalul Bacău - secţia II civilă şi de contencios administrativ şi fiscal, cerere întemeiată pe dispoziţiile art.509 alin.1 alin.8 NCPCivilă. Ia act că intimatul Tilibaşa Gheorghe nu solicită cheltuieli de judecată. Cu recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare , recurs care se depune la Curtea de Aopel Bacău. Pronunţată în şedinţa publică,azi 30 mai 2016.
Hotarare 4/2016 din 30.05.2016