B**** D****
ReclamantW***** D**** L****
ReclamantP******* C***** D*****
PârâtC********* L******
PârâtP******* C***** D***** l* c****** a* V***** ş* L**** Z*****
PârâtRespinge cererea de îndreptare a erorilor materiale strecurate în Sentinţa civilă nr. 2661 din data de 28.12.2018 pronunţată de Judecătoria Vaslui în dosarul nr. 3591/333/2016, având ca obiect succesiune-ieşire din indiviziune, formulată de către pârâta C********* L******. Cu drept de a formula apel în termen de 30 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 09.10.2019.
Incheiere indreptare eroare materiala din 09.10.2019Admite cererea de îndreptare a erorilor materiale strecurate în Sentinţa civilă nr. 2661 din data de 28.12.2018 pronunţată de Judecătoria Vaslui în dosarul nr. 3591/333/2016, având ca obiect succesiune-ieşire din indiviziune, formulată de către reclamantele B**** D**** şi W***** D**** L****. Dispune îndreptarea erorilor materiale strecurate în cuprinsul sentinţei civile civilă nr. 2661 din data de 28.12.2018 pronunţată de Judecătoria Vaslui în dosarul nr. 3591/333/2016, având ca obiect succesiune, în sensul de a se menţiona în mod corect: - la pagina 9, alineatul 9, paragraful 1, în loc de ,,- Cota de 1 din terenul cu suprafaţa de 1250 mp-vie (Lotul nr. 1)” se va menţiona în mod corect ,,- Cota de 1/2 din terenul cu suprafaţa de 1250 mp-vie (Lotul nr. 1)” - la pagina 9, alineatul 9, paragraful 2, în loc de ,,-Cota de 1 din imobilul apartament, situat în..." se va menţiona în mod corect ,,Cota de 1/2 din imobilul apartament, situat în...” - la pagina 9, alineatul 10, paragraful 1 în loc de ,,Atribuie în natură, în indiviziune, reclamantelor B**** D**** şi Walter I. Diana întreaga masă succesorală, în valoare totală de 109.000, compusă din cota de 1 din terenul în suprafaţa de 1250 m.p.-vie, situat în ..., bunuri evaluate la 60.000 lei şi cota de 1 din imobilul apartament, situat în..., conform raportului de expertiză Filip Gabriel", se va menţiona în mod corect ,,Atribuie în natură, în indiviziune, reclamantelor B**** D**** şi Walter I. Diana întreaga masă succesorală, în valoare totală de 109.000 lei, compusă din cota de 1/2 din terenul în suprafaţa de 1250 m.p.-vie, situat în ..., bunuri evaluate la 60.000 lei şi cota de 1/2 din imobilul apartament, situat în..., conform raportului de expertiză Filip Gabriel, împreuna cu terenul aferent în suprafaţă de 15 m.p. deţinut în coproprietate forţată, conform raportului de expertiză Filip Gabriel”. Face aplicarea art. 442 alin. 3 Cod procedură civilă. Cu drept de a formula apel în termen de 30 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 04.09.2019.
Incheiere indreptare eroare materiala din 04.09.2019Amână pronunţarea la 4.09.2019, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.09.2019Admite în parte cererea de chemare în judecată, astfel cum a fost modificată, având ca obiect ie?ire din indiviziune terenuri ?i dezbatere succesiune, formulată de reclamantele B**** D**** ?i WALTER I. Diana Laura, ambele cu domiciliul în ..., ambele cu domiciliul ales pentru comunicarea actelor de procedură la Cabinet de Avocat Grigora? Emanuel, situat în ..., în contradictoriu cu pârâtele PALA?ANU Carmen Denise, cu domiciliul în ... ?i cu domiciliul ales pentru comunicarea actelor de procedură la Societatea Civilă Profesională de Avoca?i Vasile ?i Liviu Zugravu, cu sediul în ..., parter ?i cu pârâta CHIRVĂSU?Ă Liliana, cu domiciliul în ..., Admite capătul de cerere formulat de către reclamantele B**** D**** ?i WALTER I. Diana Laura împotriva pârâtei CHIRVĂSU?Ă Liliana ?i în contradictoriu cu pârâta PALA?ANU Carmen Denise privind ieşirea din indiviziune cu privire la terenul cu suprafaţa de 1.250 m.p. – vie, situat în mun. Hu?i, eviden?iat în cuprinsul Titlului de proprietate nr. 588/14498 din 03.06.1994 ?i cu privire la terenul cu suprafa?a de 5.000 m.p. – vie, situat în mun. Hu?i, eviden?ia în cuprinsul Titlului de proprietate nr. 3369 din 02.08.2005. Dispune ieşirea din indiviziune cu privire la terenul cu suprafaţa de 1.250 m.p. – vie, situat în mun. Hu?i, eviden?iat în cuprinsul Titlului de proprietate nr. 588/14498 din 03.06.1994 ?i cu privire la terenul cu suprafa?a de 5.000 m.p. – vie, situat în mun. Hu?i, eviden?ia în cuprinsul Titlului de proprietate nr. 3369 din 02.08.2005. Atribuie în lotul defunctului BALAN Ioan Vasile următoarele: - lot 1 – suprafa?a de 650 m.p., puncte de contur 1,2,3,6,1 anexa nr. A la suplimentul nr. 2 la raportul de expertiză întocmit de expert Chitariu Constantin, teren având categoria de folosin?ă vie nobilă, eviden?iat în cuprinsul Titlului de proprietate nr. 588/14498 din 03.06.1994, situat în ...; - lot 1 – suprafa?a de 2.500 m.p., puncte de contur 1,2,5,6,1 anexa nr. 7 la suplimentul la raportul de expertiză întocmit de expert Chitariu Constantin, teren având categoria de folosin?ă vie nobilă, eviden?iat în cuprinsul Titlului de proprietate nr. 3369 din 02.08.2005, situat în ... Atribuie pârâtei CHIRVĂSU?Ă Liliana în deplină proprietate şi posesie următoarele: - lot 2 – suprafa?a de 650 m.p., puncte de contur 5,6,3,4,5 anexa nr. A la suplimentul nr. 2 la raportul de expertiză întocmit de expert Chitariu Constantin, teren având categoria de folosin?ă vie nobilă, eviden?iat în cuprinsul Titlului de proprietate nr. 588/14498 din 03.06.1994, situat în ...; - lot 2 – suprafa?a de 2.500 m.p., puncte de contur 2,3,4,5,2 anexa nr. 7 la suplimentul la raportul de expertiză întocmit de expert Chitariu Constantin, teren având categoria de folosin?ă vie nobilă, eviden?iat în cuprinsul Titlului de proprietate nr. 3369 din 02.08.2005, situat în ... Stabile?te onorariul cuvenit expertului Chitariu Constantin pentru suplimentul nr. 2 la raportul de expertiză la suma de 600 de lei. Obligă pârâta CHIRVĂSU?Ă Liliana la plata către expertul Chitariu Constantin a sumei de 600 de lei cu titlu de onorariu cuvenit acestuia pentru suplimentul nr. 2 la raportul de expertiză, în contul Biroului local de expertize de pe lângă Tribunalul Vaslui, deschis la CEC Bank Vaslui, prezenta hotărâre fiind executorie sub acest aspect, urmând a fi comunicată şi expertului Chitariu Constantin. Obligă pârâta CHIRVĂSU?Ă Liliana la plata către reclamantele B**** D**** ?i WALTER I. Diana Laura a sumei de 1.925 de lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, din care suma de 1500 lei reprezentând jumătate din taxa judiciară de timbru aferentă capătului de cerere privind ie?ire din indiviziune terenuri, suma de 125 lei reprezentând parte din onorariu cuvenit exp. CHITARIU Constantin şi suma de 300 lei reprezentând parte din onorariul de avocat achitat. Obligă pârâta CHIRVĂSU?Ă Liliana la plata către pârâta PĂLĂŞANU Carmen Denise a sumei de 375 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, din care suma de 300 lei reprezentând parte din onorariul de avocat achitat, iar suma de 75 lei reprezentând parte din onorariu cuvenit exp. CHITARIU Constantin. Admite capătul de cerere având ca obiect stabilire calitate mo?tenitor, stabilire masă succesorală ?i partaj succesoral, formulată de reclamantele B**** D**** ?i WALTER I. Diana Laura în contradictoriu cu pârâta PALA?ANU Carmen Denise. Constată deschisă succesiunea după defunctul BALAN Ioan Vasile, decedat la data de 28.12.2000, cu ultimul domiciliu în ... Constată că au calitatea de moştenitori ai defunctului BALAN Ioan Vasile, reclamanta B**** D****, în calitate de so?ie supravie?uitoare, cu o cotă de 2/8, reclamanta WALTER I. Diana Laura, în calitate de descendent gradul I cu o cotă de 3/8 ?i pârâta PALA?ANU Carmen Denise, în calitate de descendent gradul I cu o cotă de 3/8. Constată că masa succesorală rămasă după defunctul BALAN Ioan Vasile se compune din: - Cota de 1 din terenul cu suprafaţa de 1.250 m.p. – vie (Lotul nr. 1), situat în..., eviden?iat în cuprinsul Titlului de proprietate nr. 588/14498 din 03.06.1994 ?i din terenul cu suprafa?a de 5.000 m.p. – vie (Lotul nr. 1), situat în ..., eviden?iat în cuprinsul Titlului de proprietate nr. 3369 din 02.08.2005, bunuri evaluate la 60.000 lei. - Cota de 1 din imobilul apartament, situat în ..., evaluat la 158.000 lei, toate evaluate prin raportul de expertiză Filip Gabriel. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor, astfel: - Atribuie în natură, în indiviziune, reclamantelor B**** D**** ?i WALTER I. Diana Laura întreaga masă succesorală, în valoare totală de 109.000 lei, compusă din cota de 1 din terenul cu suprafaţa de 1.250 m.p. – vie, situat în ..., eviden?iat în cuprinsul Titlului de proprietate nr. 588/14498 din 03.06.1994 ?i din terenul cu suprafa?a de 5.000 m.p. – vie, situat în ..., eviden?ia în cuprinsul Titlului de proprietate nr. 3369 din 02.08.2005, bunuri evaluate la 60.000 lei ?i cota de 1 din imobilul apartament, situat în ..., evaluat la 158.000 lei, conform raportului de expertiză Filip Gabriel. Dispune egalizarea loturilor prin sultă şi obligă reclamantele la plata în solidar către pârâta PALA?ANU Carmen Denise a sumei de 40.875 lei cu titlu de sultă. Dispune compensarea parţială a cheltuielilor de judecată suportate de către reclamante şi pârâta PALA?ANU Carmen Denise, constând în taxa judiciară de timbru achitată, onorariul achitat expertului FILIP Gabriel şi onorariile de avocat achitate şi obligă pârâta PALA?ANU Carmen Denise la plata către reclamante a sumei de 756,25 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de a formula apel în termen de 30 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Vaslui. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 28.12.2018.
Hotarare 2661/2018 din 28.12.2018Amână pronunţarea la data de 28.12.2018, dată la care soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 27.12.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.12.2018Amână pronunţarea la data de 27 decembrie 2018, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din data de 12 Decembrie 2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.12.2018Amână pronunţarea la data de 12.12.2018, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.11.2018Admite cererea de ajutor public judiciar, formulată de petentele Balan P. Doina si Walter I. Diana Laura. Dispune eşalonarea taxei judiciare de timbru de 3329 lei în 6 rate lunare, de 555 lei/lună, începând cu luna decembrie 2018. Atrage atenţia petentelor asupra dispoziţiilor art. 14 alin. 2, 17 alin. 2, 18 şi 502 din OUG nr. 51/2008. Prezenta constituie titlu executoriu, în temeiul art. 44 alin. 3 din OUG nr. 80/2013 şi se comunică organelor competente. Cu drept de a formula cerere de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Vaslui. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 16.11.2018.
Incheiere de sedinta din 16.11.2018Amână cauza la data de 29 noiemnrie 2018, pentru când:-se va soluţiona cererea pentru acordarea ajutorului public judiciar,
Incheiere de sedinta din 15.11.2018Amână pronun?area la data de 16 noiembrie pentru solu?ionarea cererii de ajutor public judiciar.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.11.2018Amână cauza la data de 15 noiembrie 2018,pentru când:-se va soluţiona cererea de ajutor public judiciar,
Incheiere de sedinta din 01.11.2018Amana cauza la data de 01.11.2018, pentru cand se va achita onorariul expertului desemnat, conform dispoziţiilor instantei de judecata.
Incheiere de sedinta din 13.09.2018Amână cauza la data de 13.09.2018, în vederea soluţionării amiabile a cauzei.
Incheiere de sedinta din 07.06.2018În vederea revenirii cu adrese la experţi, amână judecarea cauzei la data de 07.06.2018.
Incheiere de sedinta din 05.04.2018Amana cauza la data de 05.04.2018 in vederea depunerii raportului de expertiza.
Incheiere de sedinta din 08.03.2018Pentru a se comunica din nou obiecţiunile părţilor, în vederea depunerii răspunsului de către expertul tehnic judiciar, amână judecarea cauzei la data de 08.03.2018.
Incheiere de sedinta din 08.02.2018Amână judecarea cauzei la data de 08.02.2018 pentru ca expertul să răspundă la obiecţiunile formulate de părţi.
Incheiere de sedinta din 14.12.2017Amână judecarea cauzei la data de 14.12.2017, ora 11:00 pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de raportul de expertiză cu menţiunea ca în termen de 10 zile începând de astăzi să depună eventualele obiecţiuni.
Incheiere de sedinta din 09.11.2017Amână cauza la data de 09.11.2017 pentru efectuare expertiză.
Incheiere de sedinta din 21.09.2017pentru a se emite adresa la expert
Incheiere de sedinta din 22.06.2017Amână caza la data de 22.06.2017, pentru când expertul va răspunde la obiecţiuni.
Incheiere de sedinta din 04.05.2017pentru discutare obiecţiuni
Incheiere de sedinta din 27.04.2017Amână cauza la data de 27.04.2017 pentru administrare probe.
Incheiere de sedinta din 06.04.2017Se va reveni cu adresă la experţi cu solicitarea de a efectua expertizele cu obiectivele încuviinţate. Prorogă punerea în discuţie a necesităţii administrării probei cu interogatoriul reclamantelor. Amână judecarea cauzei la data de 06.04.2017,
Incheiere de sedinta din 19.01.2017amână cauza la data de 19.01.2017 pentru administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 27.10.2016Admite cererea de ajutor public judiciar formulată de reclamantele B**** D**** şi Walter Diana-Laura, şi în consecinţă, dispune ca taxa judiciară de timbru, în sumă de 5356,25 lei să se facă eşalonat, în 6 tranşe egale – pe parcursul a 6 luni, astfel: 1. tranşa I, în valoare de 892,71 lei, se va plăti cel târziu până la data de 30 iunie 2016 2. tranşa II, în valoare de 892,71 lei, se va plăti cel târziu până la data de 31 iulie 2016. 3. tranşa III, în valoare de 892,71 lei, se va plăti cel târziu până la data de 31 august 2016. 4. tranşa IV, în valoare de 892,71 lei, se va plăti cel târziu până la data de 30 septembrie 2016 5. tranşa V, în valoare de 892,71 lei, se va plăti cel târziu până la data de 31 octombrie 2016. 6. tranşa VI, în valoare de 892,70 lei, se va plăti cel târziu până la data de 30 noiembrie 2016. Instanţa pune în vedere reclamantelor dispoziţiile art.14 al.(2) ce prevăd că „în cazul pierderii procesului, cheltuielile de judecată ale celeilalte părţi vor reveni în sarcina sa”, precum şi „posibilitatea restituirii sumelor primite cu titlu de ajutor public judiciar” în cazul prevăzut la art.17 alin. (2), precum şi dispoziţiile art. 50 alin. 2 potrivit cărora „în cazul când prin hotărâre definitivă şi irevocabilă beneficiarul ajutorului public dobândeşte bunuri sau drepturi de creanţă a căror valoare depăşeşte de zece ori cuantumul ajutorului public judiciar acordat, acesta este obligat să restituie ajutorul public judiciar”. Definitivă. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa de la 23 iunie 2016
Incheiere de sedinta din 23.06.2016