M***** (************ C***** p*** a** S****** C****** F*****
ReclamantU***** C***** H*******
PârâtAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a UAT Horgeşti şi, în consecinţă , respinge acţiunea ca fiind promovată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, declaraţia de apel urmând a fi depusă la Tribunalul Bacău. Pronunţată în şedinţă publică.
Hotarare 43/2018 din 23.01.2018Amână pronunţarea la data de 23 ianuarie 2018, ora 15, din lipsă de timp pentru deliberare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 10 ianuarie 2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.01.2018Pentru a se formula concluzii asupra excepţiei lipsei calităţii procesuale pasive a UAT Horgeşti, excepţie invocată din oficiu, raportat la Decizia ÎCCJ (Complet RIL) nr. 2/2016
Incheiere de sedinta din 01.11.2017Pune in vedere reclamantei, prin avocat, să formuleze în scris, în dublu exemplar pentru instanţă şi comunicare, cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen, precizări referitoare la obiectul acţiunii, dacă această reconstituire este necesară la obţinerea drepturilor de pensie, să se detalieze dacă reclamanta este beneficiara unor drepturi asigurări sociale, sub incidenta cărei legi s-au acordat drepturile de pensie, să completeze motivele de fapt ale acţiunii prin raportare la dispoziţiile legale care reglementează recunoaşterea vechimii in muncă, in cazul agricultorii dacă intră incidenta Legii 19/2000 sau Legii 263 /2010 si completeze motivele de drept, obiectul sub aspectul perioadei, urmând să se facă referire cu privire la documentele pe care le are in posesia reclamanta si care ar evidenţia timpul lucrat la fosta cooperativă Horgeşti, carnet de muncă, carnet de membru cooperator pe baza cărora să se poată stabili că s-au achitat contribuţiile de asigurări sociale, sub sancţiunea anulării cererii;
Incheiere de sedinta din 20.09.2017