Dosar 3592/320/2015 din 10.05.2016

Informatii dosar

• Sedinta din data de 24.06.2016 la ora 8:30

  Complet: C2AP

• Încetat procesul penal

  1. În conformitate cu art. 421 pct. 2 lit. a C. pr. Pen., admite apelul declarat de inculpatul M****** J***** împotriva sentinţei penale nr. 393/11 aprilie 2016 pronunţate de Judecătoria Tg.-Mure? în dosarul nr. 3592/320/2015 şi, în consecinţă: 2. Desfiinţează în parte hotărârea atacată şi, rejudecând cauza: 2.1. În temeiul art. 396 alin. 1 şi 5 C. pr. Pen., cu referire la art. 17 alin. 2 coroborat cu art. 16 alin. 1 lit. g C. pr. Pen., încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului M****** J***** (cu d.p.) pentru săvârşirea infrac?iunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d, alin. 2 lit. b C. pen., cu aplicarea 41 alin. 1 C. pen. în dauna persoanelor vătămate G********* M******* V******* şi Gheorghineş Lidia Aneta. 2.2. În baza art. 275 alin. 1 pct. 2 lit. c C. pr. Pen., obligă pe inculpatul M****** J***** să plătească statului suma de 700 lei, reprezentând o parte din cheltuielile judiciare avansate de stat în cursul urmăririi penale, al camerei preliminare şi al judecăţii în prim grad. 2.3. Menţine restul dispoziţiilor hotărârii apelate, vizând modalitatea de soluţionare a acţiunii penale puse în mişcare faţă de inculpatul Cozma-Scridon Petru-Vasile, constatările vizând stingerea acţiunii civile alăturate acţiunii penale, obligarea inculpatului Cozma-Scridon Petru-Vasile şi părţile civile G********* M******* V******* şi Gheorghineş Lidia Aneta la suportarea unei părţi din cheltuielile judiciare avansate de stat în cauză. 3. Potrivit art. 275 alin. 3 C. pr. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina statului. 4. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 24 iunie 2016.

  Hotarare 405/2016 din 24.06.2016