Dosar 3595/110/2016 din 09.11.2016

reconstituire vechime repunere pe rol si perimare


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 3595/110/2016
Data dosar:
09.11.2016
Instanta:
Tribunalul Bacău
Departament:
Secţia I civilă
Obiect:
reconstituire vechime repunere pe rol si perimare
Categorie:
Litigii de munca
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 07.11.2018 la ora 09:00

    Complet: C6LM2bis
  • Constată perimată cererea

    Admite sesizarea. Constată perimarea cererii. Cu drept de recurs în 5 zile de la pronunţare, declaraţia de recurs urmând a fi depusă la Tribunalul Bacău. Pronunţată în şedinţă publică azi, 7.11.2018.

    Hotarare 961/2018 din 07.11.2018
  • Sedinta din data de 23.01.2018 la ora 15:00

    Complet: C6LM2bis
  • 242 NCPC/155-1 CPC

    In temeiul art. 242 Cod pr.civilă suspendă judecata. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării, declaraţia de recurs urmând a fi depusă la Tribunalul Bacău. Pronunţata in şedinţa publică, azi 23.01.2018.

    Incheiere suspendare din 23.01.2018
  • Sedinta din data de 10.01.2018 la ora 09:00

    Complet: C6LM2bis
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la data de 23 ianuarie 2018, ora 15, din lipsă de timp pentru deliberare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 10 ianuarie 2018.

  • Sedinta din data de 01.11.2017 la ora 09:00

    Complet: C6LM2bis
  • Amână cauza

    Pentru a se formula concluzii asupra excepţiei lipsei calităţii procesuale pasive a UAT Horgeşti, excepţie invocată din oficiu, raportat la temeiul in drept invocat si Decizia pronuntată de ÎCCJ (Complet RIL) nr. 2/2016

    Incheiere de sedinta din 01.11.2017
  • Sedinta din data de 20.09.2017 la ora 09:00

    Complet: C6LM2bis
  • Amână cauza

    Pune in vedere reclamantei, prin avocat, să formuleze în scris, în dublu exemplar pentru instanţă şi comunicare, cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen, precizări referitoare la obiectul acţiunii, dacă această reconstituire este necesară la obţinerea drepturilor de pensie, să se detalieze dacă reclamanta este beneficiara unor drepturi asigurări sociale, sub incidenta cărei legi s-au acordat drepturile de pensie, să completeze motivele de fapt ale acţiunii prin raportare la dispoziţiile legale care reglementează recunoaşterea vechimii in muncă, in cazul agricultorii dacă intră incidenta Legii 19/2000 sau Legii 263 /2010 si completeze motivele de drept, obiectul sub aspectul perioadei, urmând să se facă referire cu privire la documentele pe care le are in posesia reclamanta si care ar evidenţia timpul lucrat la fosta cooperativă Horgeşti, carnet de muncă, carnet de membru cooperator pe baza cărora să se poată stabili că s-au achitat contribuţiile de asigurări sociale, sub sancţiunea anulării cererii;

    Incheiere de sedinta din 20.09.2017

Flux dosar


Actualizare GRPD