R*** S******
InculpatR*** (***** C***** D******
InculpatD**** G***** - A************ J******** A F********* P****** C********
Parte civilăTRIBUNALUL CONSTANŢA Dosar nr.3597/118/2016 HOTĂRÂRE 07.03.2017 Admite cererea de schimbare a încadrării juridice formulată de reprezentantul Ministerului Public şi schimbă încadraea juridică faţă de inculpatul R*** S****** în sensul că se vor reţine şi dispoziţiile art.37 lit.b C.pen. din 1969. 1.În baza art.9 alin.1 lit.b din legea 241/2005, cu aplicarea art.41 alin.2 C.pen. din 1969, art.37 lit.b C.pen. din 1969 cu aplicarea art.396 alin.10 C.p.p. şi cu aplicarea art.5 C.pen. pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală sub forma omisiunii de a evidenţia contabil operaţiunile comerciale derulate cu SC Logistic Plus SRL, SC Armoni Prest SRL şi SC Harmony Prest Grup SRL condamnă pe inculpatul R*** S****** la o pedeapsă 2 (doi) ani închisoare şi 2 ani interzicerea, cu titlu de pedeapsă complementară a exerciţiului drepturilor prevăzute de art.64 alin.1, lit.a teza a doua,b şi lit.c-dreptul de a fi administrator C.pen.din 1969, după executarea pedepsei închisorii de 2 ani. În baza art.71 Cod penal din 1969 interzice inculpatei, pe durata executării pedepsei închisorii, exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 lit.a teza a II-a şi lit.b Cod penal din 1969. Constată că infracţiunea din prezenta cauză este comisă în concurs cu infracţiunile care formează obiectul condamnărilor aplicate aceluiaşi inculpat prin: s.p.996/12.03.2014, def. prin dec.pen.419/18.06.2014 a Tribunalului Constanţa, care a modificat pedeapsa aplicată prin s.p. nr.1073/27.09.2013 a Judecătoriei Constanţa-pedeapsa de 3 ani şi 9 luni închisoare, cu aplicarea art.71 şi art.64 alin.1 lit.a teza a 2-a şi lit.b C.p. din 1969; s.p.1175/15.10.2013 a Judecătoriei Constanţa, def. prin nerecurare la 30.10.2013-pedeapsa de 8 luni închisoare cu suspendare condiţionată, conf. art.81, 82 C.p. din 1969 cu aplicarea art.71 şi art.64 alin.1 lit.a teza a 2-a şi lit.b C.p. din 1969, (suspendare anulată prin s.p.742/05.06.2015 a Judecătoriei Constanţa, def.prin d.p. 936/23.10.12015 a Curţii de Apel Constanţa); s.p. 202/11.03.2013 a Judecătoriei Sector 1 Bucureşti, def.prin nerecurare la 26.03.2013-pedeapsa de 2 ani şi 8 luni închisoare; cu aplicarea art.71 şi art.64 alin.1 lit.a teza a 2-a şi lit.b C.p. din 1969; s.p.102/30.01.2014 a Judecătoriei Constanţa, def.prin dec.pen. nr.209/02.04.2014 a Curţii de Apel Constanţa-pedeapsa de 2 ani închisoare cu aplicarea art.71 şi art.64 alin.1 lit.a teza a 2-a şi lit.b C.p. din 1969; s.p.742/05.06.2015 a Judecătorieie Constanţa, def. prin d.p. 963/23.10.2015 a Curţii de Apel Conmstanţa-pedeapsa de 6 luni închisoare. Descontopeşte şi repune în individualitatea lor pedepsele de mai sus după cum urmează: pedeapsa de 3 ani şi 9 luni închisoare, cu aplicarea art.71 şi art.64 alin.1 lit.a teza a 2-a şi lit.b C.p. din 1969; pedeapsa de 8 luni închisoare cu suspendare condiţionată, conf. art.81, 82 C.p. din 1969 cu aplicarea art.71 şi art.64 alin.1 lit.a teza a 2-a şi lit.b C.p. din 1969-suspendare anulată; pedeapsa de 2 ani şi 8 luni închisoare; 1969 cu aplicarea art.71 şi art.64 alin.1 lit.a teza a 2-a şi lit.b C.p. din 1969; pedeapsa de 2 ani închisoare cu aplicarea art.71 şi art.64 alin.1 lit.a teza a 2-a şi lit.b C.p. din 1969 şi pedeapsa de 6 luni închisoare. În baza art.33 lit.a, art.34 lit.b şi art.35 C.p. din 1969 contopeşte pedepsele de mai sus cu pedeapsa de 2 ani închisoare şi pedeapsa complementară aplicată prin prezenta şi aplică inculpatului R*** S****** pedeapsa cea mai mare de 3 ani şi 9 luni închisoare, la care aplică un spor de 2 ani şi 4 luni, în final aplică inculpatului R*** S****** pedeapsa de 6(şase) ani şi 1(una) lună închisoare şi 2 ani interzicerea, cu titlu de pedeapsă complementară a exerciţiului drepturilor prevăzute de art.64 alin.1, lit.a teza a doua,b şi lit.c-dreptul de a fi administrator C.pen.din 1969, după executarea pedepsei închisorii de 6 ani şi 1 lună. În baza art.71 Cod penal din 1969 interzice inculpatului, pe durata executării pedepsei închisorii, exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 lit.a teza a II-a şi lit.b Cod penal din 1969. Deduce din pedeapsa rezultantă de 6 ani şi 1 lună închisoare aplicată inculpatului R*** S****** perioada executată (inclusiv reţinerea şi arestarea preventivă) de la 12.10.2012 la 12.03.2013 şi de la 13.01.2014 la zi. Pedeapsa se va executa în regim de detenţie. Anulează MEPI nr.2217/2016 din 02.08.2016 emis de Judecătoria Medgidia pe numele inculpatului R*** S****** şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei la data rămânerii definitive a prezentei. 2. În baza art.9 alin.1 lit.b din legea 241/2005, cu aplicarea art.41 alin.2 C.pen. din 1969, cu aplicarea art.396 alin.10 C.p.p. şi cu aplicarea art.5 C.pen. pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală sub forma omisiunii de a evidenţia contabil operaţiunile comerciale derulate cu SC Logistic Plus SRL, SC Armoni Prest SRL, şi SC Harmony Prest Grup SRL condamnă pe inculpata RADU(fostă Călin) DANIELA la o pedeapsă 2 (doi) ani închisoare şi 2 ani interzicerea, cu titlu de pedeapsă complementară a exerciţiului drepturilor prevăzute de art.64 alin.1, lit.a teza a doua,b şi lit.c-dreptul de a fi administrator C.pen.din 1969, după executarea pedepsei închisorii de 2 ani. În baza art.71 Cod penal din 1969 interzice inculpatei, pe durata executării pedepsei închisorii, exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 lit.a teza a II-a şi lit.b Cod penal din 1969. Constată că infracţiunea din prezenta cauză a fost comisă în concurs cu infracţiunile care formează obiectul condamnărilor aplicate aceleiaşi inculpate prin s.p. nr.42/31.01.2014 a Tribunalului Constanţa, def. prin dec. pen. nr.10/P/17.12.2014 a Curţii de Apel Constanţa. Descontopeşte şi repune în individualitatea lor pedepsele aplicate aceleiaşi inculpate prin s.p. nr.42/31.01.2014 a Tribunalului Constanţa după cum urmează: pedeapsa de 5 ani şi 6 luni închisoare, cu aplic. art.41 al.2 C.p.din 1969 , art.5 N.C.p.,cu aplicarea cu aplicarea art.71 şi art.64 alin.1 lit.a teza a 2-a şi lit.b,c C.p. din 1969 pe o perioadă de 2 ani, pedeapsa de 2 ani şi 2 luni închisoare, cu aplicarea cu aplicarea art.71 şi art.64 alin.1 lit.a teza a 2-a şi lit.b,c C.p. din 1969 pe o perioadă de 2 ani şi pedeapsa de 2 ani închisoare cu aplicarea art.41 alin.2 c.p. din 1969. În baza art.33 lit.a, art.34 lit.b şi art.35 C.p. din 1969 contopeşte pedepsele de mai sus cu pedeapsa de 2 ani închisoare şi pedeapsa complementară aplicată prin prezenta şi aplică inculpatului RADU DANIELA pedeapsa cea mai mare de 5 ani şi 6 luni închisoare, la care aplică un spor de 6 luni, în final aplică inculpatei RADU DANIELA pedeapsa de 6(şase) ani închisoare şi 2 ani interzicerea, cu titlu de pedeapsă complementară a exerciţiului drepturilor prevăzute de art.64 alin.1, lit.a teza a doua, b şi lit.c-dreptul de a fi administrator C.pen.din 1969, după executarea pedepsei închisorii de 6 ani. În baza art.71 Cod penal din 1969 interzice inculpatului, pe durata executării pedepsei închisorii, exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 lit.a teza a II-a şi lit.b Cod penal din 1969. Deduce din pedeapsa rezultantă de 6 ani închisoare aplicată inculpatei RADU DANIELA perioada executată de la 20.01.2015 la zi. Pedeapsa se va executa în regim de detenţie. Anulează MEPI nr.163/2014 din 18.12.2014 emis de Tribunalul Constanţa pe numele inculpatei Radu Daniela şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei la data rămânerii definitive a prezentei. În baza art.12 din Lg.241/2005 constată incidenţa cazurilor de nedemnitate faţă de inculpaţii Radu Daniela şi R*** S******. În baza art.13 din Lg.241/2005 la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri se va comunica Oficiului Naţional al Registrului Comerţului o copie a dispozitivului hotărârii judecătoreşti definitive, acesta urmând a face menţiunile corespunzătoare în registrul comerţului. Admite acţiunea civilă. În baza art.25 c.p.p., art. 397c.p.p. rap. la art. 1349 şi art.1357 c.civil: Obligă în solidar pe inculpaţii R*** S****** şi Radu Daniela la plata către partea civilă Statul Român prin ANAF prin DGFP Galaţi-AJFP Constanţa a sumei de 54.604 lei, la care se adaugă majorările, penalităţile şi dobânzile calculate conform legii până la data achitării efective a sumei. În baza art.272 C.p.p. onorariu avocat oficiu (Căzănel Maria şi Mihai Anamaria) în cuantum de câte 690 lei se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Constanţa. În baza art.274 alin.1,2 C.p.p. : Obligă pe inculpaţii R*** S****** şi Radu Daniela la plata cheltuielilor judiciare către stat în sumă de câte 1200 lei. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 07.03.2017.
Hotarare 101/2017 din 07.03.2017Amână pronunţarea la data de 07.03.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.03.2017Amână pronunţarea la 06.03.2017
Amână pronunţarea la 03.03.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.03.2017Amână pronunţarea la 02.03.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.02.2017Amână pronuntarea la data de 28.02.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.02.2017Amână pronuntarea la data de 27.02.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.02.2017Amână pronunţarea la 24.02.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.02.2017Amână pronunţarea la 23.02.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.02.2017Amână pronunţarea la 21.02.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.02.2017Amână pronunţarea la 17.02.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.02.2017Amână pronunţarea la 10.02.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.01.2017Stabileşte termen de pronunţare la 26.01.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.01.2017pentru a se comunica relaţiilor solicitate
Incheiere de sedinta din 09.12.2016pentru depunerea înscrisurilor în circumstanţiere
Incheiere de sedinta din 19.10.2016