M***** V*******
ReclamantM********* A************* Ş* I*********
PârâtI************ D* P****** J******* B****
PârâtD************ I********* Ş* P******** I******
PârâtD******* G******* A***********
PârâtHOTĂRĂŞTE: În baza art.416 alin.1 raportat la art.420 Cod procedură civilă, constată perimată judecarea cauzei. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare, cale de atac ce se depune la Tribunalul Bacău - Secţia a II-a Civilă şi de Contencios Administrativ şi Fiscal. Pronunţată în şedinţa publică din 24.09.2018.
Hotarare 738/2018 din 24.09.2018In baza art. 242 alin.1,Cod procedura civuila suspenda judecata cauzei. Cu drept de recurs depus la Tribunalul Bacau, sectia a II-a civila pe toata durata suspendarii
Incheiere suspendare din 11.12.2017Uneste exceptiile invocate cu fondul cauzei, incuviinteaza pentru reclamamnta proba cu înscrisuri, aşa cum au fost formulate, declara terminata cercetarea judecatoreasca şi în temeiul art. 244 alin.1 Cod procedura civila acorda termen pentru dezbaterile pe fondul cauzei la data de 11 decembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 06.11.2017Constată motivată Decizia nr. 30/15.05.2016 a I.C.C.J şi avand in vedere ca la termenul de astazi este lipsă de procedura cu pârâţii Popa Victor şi Ardeleanu Vasile apreciaza cauza în stare de amânare şi va acorda termen la 6 noiembrie 2017
Incheiere de sedinta din 02.10.2017Pentru a se motiva decizia nr. 30/2017 pronuntata de ICCJ, fata de caracterul obligatoriu al acestei decizii si fata de prevederile art. 521 alin.3 amana cauza pentru termenul din 2.10.2017
Incheiere de sedinta din 12.06.2017Repune cauza pe rol. Stabileşte termen de judecată la 12 iunie 2017. Dispune citarea părţilor cu mentiunea de a pune concluzii cu privire la incidenţa art.413 alin.1 pct.1 Cpc rap. la Dos.4151/1/2016 al I.C.C.J(hotărâre prealabilă).
Incheiere de sedinta din 21.04.2017INSTANŢA Văzând că în cauză sunt aplicabile dispoziţiile art. 396 alin 1 Cod procedură civilă, DISPUNE Amână pronunţarea în cauză la data de 21.04.2017 , pronunţarea hotărârii urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 396 alin. 2 Noul Cod de Procedură Civilă
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.04.2017INSTANŢA Văzând că în cauză sunt aplicabile dispoziţiile art. 396(1) Cod procedură civilă; DISPUNE Amână pronunţarea în cauză la data de 18.04.2017 , pronunţarea hotărârii urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 396 alin. 2 Noul Cod de Procedură Civilă
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.04.2017INSTANŢA Văzând că în cauză sunt aplicabile dispoziţiile art. 396 alin 1 Cod procedură civilă, DISPUNE Amână pronunţarea în cauză la data de 3.04.2017 , pronunţarea hotărârii urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 396 alin. 2 Noul Cod de Procedură Civilă
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.03.2017Amână judecarea cauzei la termenul din 20.03.2017, ora 9, pentru când se va repeta procedura de citare cu reclamanţii cu copie note scrise depuse de IPJ Bacau cu menţiunea de a pune concluzii pe excepţia lipsei calităţii procesual pasive a Inspectoratului Judeţean Bacau faţă de reclamanţii Bogea Ciprian Marius, Sova Carmen Victoria,,Stefanescu Gabriel, Cojocaru Catalin,Cojocaru Marius Cătalin,Jitaru Costel.Bogatu Constatin, Staicu Daniel Vasile,Bocanca Ioan-Marian, Manole Dorel, Burichevici Vasile, Boamba Alexandru, Morariu Oana Maria, Danila Victor, Neicutescu Ovidiu,excepţia nulităţii şi excepţia inadmisibilităţii acţiunii ca urmare a neîndeplinirii procedurii prealabile; Proroga pentru acest termen discutarea excepţia lipsei calităţii procesual pasive a Inspectoratului Judeţean Bacau , fata de reclamanţii indicaţi mai sus,excepţia nulităţii şi excepţia inadmisibilităţii acţiunii ca urmare a neîndeplinirii procedurii prealabile Se va repeta procedura de citare cu reclamanţii cu copie note scrise depuse de IPJ Bacau prin publicitate, la uşa instanţei, pe portalul instanţei şi la domiciliul indicat în acţiune. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Ianuarie 2017
Incheiere de sedinta din 23.01.2017Constată lipsa de procedura cu reclamantii Manole Valeria, Sova Carmen, Neicutescu I,Cojocaru Catalin,Brandusa Cristian,Dogaru Irinel,Angheluta Florian,Patrascu Gabriel,Marius Viorel, Bogatu C-tin. Pentru ca reprezentantul IPJ Bacau, sa puna concluzii pe exceptia lipsei calitatii procesual pasive.Constata ca paratele MAI şi IPJ Bacau au Tc.Se va cita parata DPI
Incheiere de sedinta din 12.12.2016Lipsa de procedura cu o parte dintre reclamantii Se va repeta procedura de citare cu toti reclamantii cu mentiunea de a-şi alege un mandatar comun, de a depune dovada calitatii de functiomnar public sau fost functionar public, copie act identitate, sa indice persoana împuternicita cu primirea actelor de procedură sub sancţiunea suspendării
Incheiere de sedinta din 31.10.2016- constata lipsa de procedura cu reclamanţii Neicutescu Oana, Sova Carmen,Burdulea C,Dogaru Irinel,Angheluta Florian,Rau Florinel,Rintu Nelu,Patrascu Gabriel,Jitaru Costel,Bogatu Constatin,Manole Dorel,Staicu Daniel,Bocanca Marius,Mnaole Dorel,Burichevici Vasile,Manole Dorel,Savin C-tin,,Petraru Catalin, Puscuta Gheorghita,Florică Vasile, Mariut Viorel, Pralaea George. Se va repeta procedura de citare cu toti reclamantii cu mentiunea de a-şi alege un mandatar comun, de a depune dovada calitatii de functiomnar public sau fost functionar public, copie act identitate, sa indice persoana împuternicita cu primirea actelor de procedură sub sancţiunea suspendării
Incheiere de sedinta din 26.09.2016În temeiul art.200 alin.4 C.proc.civ. dispune anularea acţiunii formulată de reclamanţii M***** V******* şi alţii în contradictoriu cu pârâţii M.A.I., I.P.J. Bacău, D.I.P.I. Bucureşti şi D.G.A. Bucureşti. Cu drept de cerere de reexaminare în 15 zile de la comunicare.
Incheiereanularecerere din 26.02.2016