P******* D* P* L**** J********** T**** C*********
ApelantB******** D***** I**
InculpatN***** V********
Parte civilăS**** A****
Parte civilăIn temeiul art. 421 pct. 2 lit. a C.p.p. admite apelul formulat de apelantul Parchetul de pe langa Judecătoria Targu Cărbunesti împotriva sentinţei penale nr. 87/2016 a Judecătoriei Targu Cărbunesti . Desfiinţează sentinţa penala apelata , in parte, si , pe fond, rejudecând: Descontopeste pedeapsa de 1 an şi 9 luni închisoare in pedepsele componente pe care le repune in individualitatea lor, astfel: - 3 luni închisoare aplicata inculpatului pentru savarsirea infracţiunii prev de art. 193 alin. (2) C.p., cu aplic. art. 396 alin. (10)C.p.p. - 1 an şi 8 luni închisoare, pedeapsa dispusă prin S.P. nr. 375 din 25.09.2014 a Judecătoriei Târgu-Cărbuneşti, definitivă prin D.P. 50/19.01.2015 a Curţii de Apel Craiova. Aceasta pedeapsa este formata in urma contopirii pedepselor componente de : 1 an închisoare pentru săvârşirea faptei prev. de art. 337 alin. (1) C.p. şi 1 an şi 4 luni închisoarea pentru săvârşirea faptei prev. de art. 338 alin. (1) C.p. Majorează pedeapsa aplicata inculpatului pentru savarsirea, in prezenta cauza penala, a infracţiunii prev de art. 193 alin. (2) C.p., cu aplic. art. 396 alin. (10)C.p.p. de la 3 luni închisoare la pedeapsa de 4 luni închisoare. În baza art. 97 alin. (1)C.p. anulează suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei de 1 an şi 8 luni dispusă prin S.P. nr. 375 din 25.09.2014 a Judecătoriei Târgu-Cărbuneşti, definitivă prin D.P. 50/19.01.2015 a Curţii de Apel Craiova; înlătură sporul de 4 luni închisoare. În baza art. 40 alin. (1)C.p. rap. la art. 39 alin.(1) lit. b) C.p. contopeşte pedeapsa de 4 luni închisoare aplicata in prezenta cauza penala cu pedepsele individuale de 1 an închisoare pentru săvârşirea faptei prev. de art. 337 alin. (1) C.p. şi 1 an şi 4 luni închisoarea pentru săvârşirea faptei prev. de art. 338 alin. (1) C.p. - aplicate prin S.P. nr. 375 din 25.09.2014 a Judecătoriei Târgu-Cărbuneşti, definitivă prin D.P. 50/19.01.2015 a Curţii de Apel Craiova , in pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 4 luni închisoare, la care adaugă un spor de 5 luni si 10 zile , reprezentând o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite, urmând ca inculpatul să execute o pedeapsă de 1 an , 9 luni si 10 zile închisoare. În baza art. 97 alin. (2)C.p. şi art.91 C.p. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, pe durata termenului de supraveghere de 3 ani si 8 luni , stabilit în condiţiile art. 92 C.p. şi care curge de la data rămânerii definitive a hotărârii prin care s-a dispus anterior suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei, respectiv de la data de 19.01.2015. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei penale apelate care nu contravin prezentei decizii penale. In temeiul art. 275 alin 3 Cpp cheltuieli judiciare avansate rămân in sarcina statului. In baza art 275 alin 6 Cpp onorariul parţial, in cuantum de 100 lei, cuvenit aparatorului desemnat din oficiu pana la prezentarea aparatorului ales se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitiva. Pronunţată în şedinţa publică de la 10.06.2016.
Hotarare 958/2016 din 10.06.2016