G********* D****** c* d*** p**** a*** l* a** P****** D******
IntimatS******** S*** P*** K*** I************ S** - C* S***** A***
IntimatB**** C********* R***** S* (** S** N***** N******
ApelantG********* G********* c* d*** p**** a*** l* a** P****** D****
IntimatDec.: Admite apelul formulat de apelanta pârâtă BANCA COMERCIALA ROMANA SA. în contradictoriu cu intimaţii reclamanţi GHERGHIŞAN DANIEL şi GHERGHIŞAN GEORGIANA împotriva Sentinţei civile nr. 9261/21.07.2016 pronunţate de Judecătoria Constanţa în dosarul nr. 36029/212/2014. Schimbă în parte sentinţa apelată astfel: Constată caracterul abuziv al clauzei cuprinse în art. 5 teza finală din contractul de credit nr. 1707/21.03.2007 în ceea ce priveşte modul de stabilire a dobânzii de referinţă variabile. Constată nulitatea absolută a clauzei cuprinse în art. 5 teza finală din contractul de credit nr. 1707/21.03.2007 în ceea ce priveşte modul de stabilire a dobânzii de referinţă variabile. Menţine celelalte dispoziţii ale instanţei. Compensează cheltuielile de judecată efectuate de părţi în calea de atac a apelului. Definitivă.
Hotarare 544/2017 din 22.03.2017Înch.: Amână pronunţarea la data de 22.03.2017. În temeiul art. 396 alin. 2 C.pr.civilă, Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.03.2017