P****** I*****
ReclamantC*** D* P***** A M*********** B********
PârâtRespinge ca nefondata exceptia inadmisibilitatii Respinge ca nefondata exceptia autoritatii de lucru judecat. Admite in parte actiunea. Obligă pârâta să emită decizie de revizuire in temeiul art 10 din Norma metodologica de aplicare a prevederilor Legii nr. 125/2014, pe care se va înscrie menţiunea "Suma de 371.544 lei, încasată necuvenit pentru perioada 01.09.2010-30.09.2014, in baza sentintei civile nr 1480/06.06.2014 a Tribunalului Prahova, se scuteşte de la plată în temeiul Legii nr. 125/2014. Respinge acţiunea sub celelalte aspecte ca neintemeiata. Cu apel în 30 zile de la comunicare, cererea depunandu-se la Tribunalul Bucuresti-Sectia a VIII-a. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 07.07.2017.
Hotarare 5190/2017 din 07.07.2017Amana pronuntarea la data de 07.07.2017. Pronuntata in sedinta publica azi, 30.06.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.06.2017Amana pronuntarea la data de 30.06.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.06.2017In temeiul art 520 alin 4 Cod Procedura Civila suspenda judecata pana la pronuntarea de catre ICCJ –Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, a unei decizii in dosarul nr 4105/1/2016. Cu recurs pe durata suspendarii. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 09.02.2017.
Incheiere suspendare din 09.02.2017pentru a se preciza/modifica o cerere
Incheiere de sedinta din 15.12.2016depunere inscrisuri
Incheiere de sedinta din 03.11.2016