I**** D* G******* M****
InculpatI**** C* M****** C*********
InculpatA****** N******** D* A*********** F****** - D******* G******* R******** A F********* P****** T********
Parte civilăÎn baza art. 386 C.p.p., schimbă încadrarea juridică a faptei inculpatei Ianăş Genoveva Maria din infracţiunea prev. de art. 9 al. 1 lit. b din Legea nr. 241/2005 cu aplic. art. 35 al. 1 C.pen., şi art. 5 C.pen. – evaziune fiscală în formă continuată în infracţiunea prev. de art. 9 al. 1 lit. b din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 41 al. 2 C.pen. din 1969, art. 5 C.pen. - evaziune fiscală în formă continuată. I. În baza art. 9 al. 1 lit. b din Legea nr. 241/2005 cu aplic. art.41 al. 2 C.pen. din 1969 şi art. 5 C.pen., condamnă inculpata Ianăş Genoveva Maria, pentru infracţiunea de evaziune fiscală, în formă continuată, la pedeapsa de: - 2(doi) ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 al. 1 lit. a teza II lit.b, lit. c C.pen. din 1969, pe o durată de 2(doi) ani după executarea pedepsei principale, conform art. 53 al. 1 pct. 2 lit. a C.pen. din 1969, art. 65 al. 2,3 C.pen. din 1969, art. 66 C.pen. din 1969. În baza art. 71 C.pen. din 1969, aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 al. 1 lit. a teza II lit. b, lit. c C.pen. din 1969. În baza art. 81 C.pen. din 1969, dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 2(doi) ani închisoare aplicată inculpatei, pe durata termenului de încercare de 4(patru) ani stabilit conform art. 82 C.pen. din 1969. Atrage atenţia inculpatei asupra dispoz. art. 83 C.pen. din 1969 privind revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei şi asupra dispoz. art. 85 C.pen. din 1969 privind anularea suspendării condiţionate a executării pedepsei. În baza art. 71 al. 5 C.pen. din 1969, pe durata suspendării executării pedepsei principale dispune suspendarea condiţionată a executării pedepselor accesorii. II. În baza art. 386 C.p.p., schimbă încadrarea juridică a faptei inculpatului Ianăş Mihăiţă Constantin din infracţiunea prev. de art. 48 C.pen., rap. la art.9 al. 1 lit. b din Legea nr. 241/2005 cu aplic. art. 35 al. 1 C.pen., şi art. 5 C.pen. – complicitate la evaziune fiscală în formă continuată în infracţiunea prev. de art. 26 C.pen. din 1969 rap. la art. 9 al. 1 lit. b din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 41 al. 2 C.pen. din 1969, art. 5 C.pen. – complicitate la evaziune fiscală în formă continuată. În baza art. 26 C.pen. din 1969, rap. la art.9 al. 1 lit. b din Legea nr. 241/2005 cu aplic. art.41 al. 2 C.pen. din 1969 şi art.5 C.pen., condamnă inculpatul Ianăş Mihăiţă Constantin, pentru infracţiunea de complicitate la evaziune fiscală, în formă continuată, la pedeapsa de: -3(trei) ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 al. 1 lit. a teza II lit.b, lit. c C.pen. din 1969, pe o durată de 2(doi) ani şi 6(şase) luni după executarea pedepsei principale, conform art. 53 al. 1 pct. 2 lit. a C.pen. din 1969, art. 65 al. 2,3 C.pen. din 1969, art. 66 C.pen. din 1969. În baza art. 71 C.pen. din 1969, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 al. 1 lit. a teza II lit. b, lit. c C.pen. din 1969. În baza art. 861 C.pen. din 1969, dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei rezultante de 3(trei) ani închisoare aplicate inculpatului pe durata termenului de încercare de 5(cinci) ani, conform art. 862 C.pen. din 1969. În baza art.863 alin.1 C.p. din 1969 obligă inculpatul ca, pe durata termenului de încercare, să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: - să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Timiş, căruia i se încredinţează supravegherea; - să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; - să comunice şi să justifice orice schimbare a locului de muncă; - să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele ei de existenţă; Atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării dispoziţiilor art.864 C.p. din 1969 privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi a dispoz. art. 865 C.pen. din 1969 privind anularea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 71 al. 5 C.pen. din 1969, pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii, se suspendă şi executarea pedepsei accesorii. În baza art. 25, 397 C.p.pen., art. 1349 C.civ., art. 1382 C.civ., obligă inculpaţii în solidar la plata sumei de 267.077 lei, (reprezentând suma de 212.224 lei TVA şi suma de 54.853 lei impozit pe profit), către partea civilă Agenţia Naţională de Administrare Fiscală - DGRFP Timişoara, Agenţia Judeţeană a Finanţelor Publice Timiş. În baza art. 13 din Legea nr. 241/2005, dispune comunicarea către Oficiului Naţional al Registrului Comerţului a unei copii din dispozitivul prezentei hotărâri judecătoreşti, pentru efectuarea cuvenitelor menţiuni în registrul comerţului. În baza art. 274 al. 1 C.p.p., obligă inculpaţii la plata sumei de 800 lei fiecare cheltuieli judiciare faţă de stat. În baza art. 272 C.p.p., dispune plata sumei de 600 lei din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş, reprezentând suma de 300 lei plata onorariu parţial pentru avocat oficiu Popescu Andrei desemnat pentru inculpata Ianăş Genoveva Maria şi suma de 300 lei plata onorariu parţial pentru avocat oficiu Pribil Simona desemnat pentru inculpat Ianăş Mihăiţă Constantin. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 05 decembrie 2016.
Hotarare 496/2016 din 05.12.2016amână pronunţarea la data de 05.12.2016, la solicitarea apărătorului ales al inculpaţilor, pentru a depune concluzii scrise.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.11.2016pentru a se lua la cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar.
Incheiere de sedinta din 21.11.2016pentru depuenre înscrisuri
Incheiere de sedinta din 14.11.2016administrare probe
Incheiere de sedinta din 31.10.2016administrare probe
Incheiere de sedinta din 03.10.2016administrare probatoriu
Incheiere de sedinta din 19.09.2016pentru angajare apărător ales
Incheiere de sedinta din 12.09.2016pentru a se prezenta inculpaţii
Incheiere de sedinta din 06.07.2016În baza art. 66, 68 C.p.p., raportat la art. 64 alin. 4 C.p.p., admite cererea de abţinere formulată de domnul judecător Herciu Radu. În conformitate cu dispoziţiile Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti, cauza va fi repartizată aleatoriu. Fără cale de atac.
Incheiere abtinere din 10.05.2016