S* A******** S** G*****
ReclamantU******* A************ T********** G*** Ş**** P*** P*****
PârâtV**** S**
Chemat în garanţieAdmite excepţia lipsei dovezii calităţii de reprezentant a reprezentantului convenţional al pârâtei UAT Gura Şuţii, invocată din oficiu. Anulează cererea de chemare în garanţie formulată de reprezentant convenţional al pârâtei UAT Gura Şuţii, ca fiind formulată de o persoană lipsită de dovada calităţii de reprezentant. Admite excepţia autorităţii de lucru judecat a sentinţei 178/22.02.2016 pronunţată de Tribunalul Dâmboviţa în dosarul 5244/120/2015, invocată din oficiu. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Arabesque SRL Galaţi în contradictoriu cu pârâta UAT Gura Şuţii, ca intervenind autoritatea de lucru judecat a sentinţei 178/22.02.2016 pronunţată de Tribunalul Dâmboviţa în dosarul 5244/120/2015. Cu drept de cerere în anulare în termen de10 zile de la comunicare; cererea de anulare se va depune al Tribunalul Dâmboviţa. Pronunţată în şedinţă publică.
Hotarare 922/2016 din 24.10.2016pentru a se depune dovada calităţii de reprezentant al reprezentantului pârâtei UAT Gura Şuţii
Incheiere de sedinta din 03.10.2016pentru pregătirea apărării
Incheiere de sedinta din 08.09.2016