F***** C******
PetentÎn baza art.278 Codul de procedură penală îndreaptă eroarea materială din minuta şi dispozitivul sentinţei penale nr. 76/2017, pronunţată în dosarul penal nr. 3604/175/2016.
Incheiere indreptare eroare materiala din 27.01.2017În temeiul art. 585 alin. 1 C. pr. pen., admite cererea petentului F***** C******, deţinut în Penitenciarul Aiud şi, în consecinţă: I. Constată că prin sentinţa penală nr. 501/29.05.2015 a Judecătoriei Tîrgu-Mureş, definitivă la data de 03.03.2016 prin decizia penală nr. 143/A a Curţii de Apel Târgu Mureş, i-a fost stabilită petentului pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 1374 zile de închisoare. Descontopeşte pedeapsa rezultantă în elementele componente pe care le repune în individualitatea lor astfel: - 2 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii prev. de art. 32 rap. la art. 285 alin. 1 C. pen. cu aplic. art. 77 alit. a, d Cod penal, cu aplic. art. 41 alin. 1 C. pen. şi art. 396 alin. 10 C. pr. pen. - faptă comisă la data de 03.12.2012; - 2 ani închisoare pentru săvârşirea la data de 19/20.03.2012 a infracţiunii prev. de art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. a, g şi i C. pen. din 1969 - pedeapsă aplicată prin sentinţa penală nr. 88/27.02.2015 a Judecătoriei Alba Iulia; - 1374 de zile închisoare rest rămas neexecutat la data comiterii infracţiunii de tentativă la evadare din pedeapsa aplicată petentului prin sentinţa penală nr. 68/2012 a Judecătoriei Orăştie - majorare de 1 an şi 2 luni închisoare reprezentând 1/4 din măsura educativă a internării într-un centru de detenţie de 4 ani şi 8 luni închisoare, astfel cum a fost înlocuită pedeapsa de 4 ani şi 8 luni închisoare aplicată petentului prin sentinţa penală nr. 450/2013 a Judecătoriei Alba Iulia prin sentinţa penală nr. 289/2014 a Judecătoriei Tîrgu-Mureş. II. Constată că prin sentinţa penală nr. 184/22.03.2016 a Judecătoriei Alba Iulia, definitivă la data de 22.09.2016 prin decizia penală nr. 764/A a Curţii de Apel Alba Iulia, i-a fost stabilită petentului pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 8 luni închisoare. Descontopeşte pedeapsa rezultantă în elementele componente pe care le repune în individualitatea lor astfel: - măsura educativă a asistării zilnice pe o perioadă de 6 luni pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b şi d C. pen. cu aplic. art. 77 lit. a C. pen., art. 113 şi urm. C. pen. şi a art. 5 C. pen. - 3 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii prev. de art. 32 rap. la art. 285 alin. 1 C. pen. cu aplic. art. 41 alin. 1 C. pen. şi art. 5 C. pen. - pedeapsă aplicată prin sentinţa penală nr. 1525/2015 a Judecătoriei Tîrgu Mureş, definitivă la data de 04.01.2016 prin neapelare; - 2 ani închisoare pentru săvârşirea la data de 19/20.03.2012 a infracţiunii prev. de art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. a, g şi i C. pen. din 1969 - pedeapsă aplicată prin sentinţa penală nr. 88/27.02.2015 a Judecătoriei Alba Iulia; - spor de o lună închisoare aplicat prin sentinţa penală nr. 1525/2015 a Judecătoriei Tîrgu Mureş, definitivă la data de 04.01.2016 prin neapelare; - pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 8 luni închisoare aplicată petentului prin sentinţa penală nr. 450/2013 a Judecătoriei Alba Iulia şi înlocuită cu măsura educativă a internării într-un centru de detenţie pe o perioadă de 4 ani şi 8 luni prin sentinţa penală nr. 289/2014 a Judecătoriei Tîrgu-Mureş. - majorare de 2 ani şi 7 luni închisoare (parte din măsura educativă) aplicată prin sentinţa penală nr. 1525/2015 a Judecătoriei Tîrgu Mureş, definitivă la data de 04.01.2016 prin neapelare. - o lună închisoare spor de contopire; - majorare de 2 ani şi 7 luni închisoare (parte din măsura educativă). III. Constată că infracţiunea pentru comiterea căreia petentului i-a fost stabilită măsura educativă a asistării zilnice pe o perioadă de 6 luni prin sentinţa penală nr. 184/2016 a Judecătoriei Alba Iulia este concurentă cu faptele pentru care acesta a fost condamnat prin prin sentinţa penală nr. 450/2013 a Judecătoriei Alba Iulia, definitivă prin decizia penală nr. 52/23.01.2014 a Curţii de Apel Alba Iulia, pedeapsă înlocuită ulterior cu măsura educativă a internării într-un centru de detenţie, prin sentinţa penală nr. 289/24.02.2014 a Judecătoriei Târgu Mure? (fapte comise în minoritate) , prin s.p nr. 1525/2015 pronunţată de Judecătoria Târgu Mureş în dosar nr. 7042/320/2015 definitivă prin neapelare la data de 04.01.2016, prin sentinţa penală nr. 88/27.02.2015 a Judecătoriei Alba Iulia, definitivă prin neapelare la 18.03.2015. IV. Constată că faptele pentru care s-au aplicat pedepsele de 3 luni închisoare prin s.p nr. 1525/2015 pronunţată de Judecătoria Târgu Mureş în dosar nr. 7042/320/2015 definitivă prin neapelare la data de 04.01.2016, 2 luni închisoare prin sentinţa penală nr. 501/2015 a Judecătoriei Tîrgu Mureş, definitivă la data de 03.03.2016 prin decizia penală nr. 143/2016 a Curţii de Apel Tîrgu-Mureş şi 2 ani închisoare (prin sentinţa penală nr.88/2015 a Judecătoriei Alba Iulia) sunt concurente, faptele fiind comise în majorat, fiind aplicabile prevederile art. 38 alin. 1 Cod penal. V. În temeiul prevederilor art. 129 alin. 4 Cod penal rap la art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contopeşte pedepsele de 3 luni închisoare, 2 luni închisoare şi 2 ani închisoare şi aplică petentului pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare la care adaugă un spor de 1/3 din celelalte pedeapse, respectiv o lună şi 20 de zile închisoare , urmând ca în final petentul să execute pedeapsa rezultantă intermediară de 2 ani, o lună şi 20 de zile închisoare. VI. Constată că petentul a mai fost condamnat, pentru fapte comise în minoritate, la pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 8 luni închisoare, prin sentinţa penală nr. 450/2013 a Judecătoriei Alba Iulia, definitivă prin decizia penală nr. 52/23.01.2014 a Curţii de Apel Alba Iulia, pedeapsă înlocuită cu măsura educativă a internării într-un centru de detenţie, prin sentinţa penală nr. 289/24.02.2014 a Judecătoriei Târgu Mure?, pentru infracţiuni concurente cu cele comise după majorat. VII. În baza disp. art. 129 al. 1 C penal, dispune ca pentru infracţiunile comise în minorat petentul să execute o singură măsură educativă, respectiv cea mai grea - internarea într-un centru de detenţie pe o perioadă de 4 ani şi 8 luni, aceasta fiind singura măsură educativă pe care o va executa acesta. VIII. În temeiul prevederilor art. 129 alin. 2 lit. b Cod penal, aplică petentului F***** C****** pedeapsa de 2 ani, o lună şi 20 de zile închisoare pe care o majorează cu 2 ani şi 7 luni (parte din durata măsurii educative), acesta urmând să execute pedeapsa rezultantă finală de 4 ani, 8 opt luni şi 20 de zile închisoare. IX. În temeiul prevederilor art. 129 alin. 3 lit. b Cod penal, deduce din durata pedepsei aplicate perioada arestului preventiv din intervalul 07.05.2010 – 19.08.2010 şi durata deja executată de la 23.04.2012 la zi. Anulează mandatele de executare a pedepsei închisorii emise în baza sentinţei penale nr. 1525/2015 a Judecătoriei Târgu Mureş şi în baza sentinţei nr. 184/2016 a Judecătoriei Alba Iulia şi dispune emiterea unui nou mandat după rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. Menţine în rest dispoziţiile sentinţelor penale anterior menţionate. Conform art. 275 alin. 3 C. pr. pen., cheltuielile judiciare efectuate în cauză rămân în sarcina statului. Dispune plata din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Alba a onorariului cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru petent, în cuantum de 130 de lei, sumă care, conform art. 275 alin. 6 C. pr. pen., rămâne în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 25.01.2017.
Hotarare 76/2017 din 25.01.2017Amânată pronunţarea la data de 25.01.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.01.2017Amânată pronun?area la data de 20.01.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.01.2017În vederea emiterii unor adrese către Judecătoria Alba Iulia pentru a comunica copia sentin?elor penale nr. 450/2013, 88/2015 şi către Judecătoria Târgu Mureş pentru a comunica copia sentin?elor penale nr. 1525/2015 , 501/2015 şi 289/2014.
Incheiere de sedinta din 08.11.2016