B****** C*********
InculpatA********** M********
Parte vătămatăPe fondul cauzei acordă termen la data de 16.12.2016, pentru când citează inculpatul B****** C*********. Persoana vătămată A********** M******** primeşte termen în cunoştinţă. În baza art. 362 din C. proc. pen. cu referire la art. 208 alin. 3 şi art. 207 alin. 4 din C. proc. pen. constată legalitatea măsurii arestării preventive a inculpatului B****** C*********, (...) . În baza art. 242 alin. 2 rap. la art. 218 C. proc. pen., art. 208 alin. 4 C.pr.pen. admite cererea de înlocuire a măsurii preventive formulată de inculpat şi dispune înlocuirea măsurii arestării preventive luată faţă de acesta prin Încheierea nr. 13/2016 din 19.07.2016 pronunţată în dosar nr. 3406/260/2016 al Judecătoriei Moineşti, cu măsura arestului la domiciliu, pe o perioadă de 60 de zile. În baza art. 221 C. proc. pen. pe timpul cât se află sub arest la domiciliu inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să nu părăsească domiciliul fără permisiunea instanţei (situat în sat Şesuri, com. Măgireşti, jud. Bacău); b) să se prezinte în faţa instanţei ori de câte ori este chemat; c) să nu comunice cu persoana vătămată şi cu martorii audiaţi în prezenta cauză, în cursul urmăririi penale. Dispune punerea în libertate a inculpatului la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, dacă nu este arestat în altă cauză. În baza art. 221 alin. 4 C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului că, în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a măsurii preventive sau a obligaţiilor stabilite, măsura arestului la domiciliu se poate înlocui cu măsura arestării preventive. În baza art. 275 alin. 3 C. proc. pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la pronunţare pentru inculpat şi procuror în privinţa măsurii preventive. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.11.2016.
din 11.11.2016