D*** M***** Ş*****
ReclamantA**** R* M****
Pârâtî./Admite cererea . Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în sentinţa civilă nr.1602/03 noiembrie 2017 pronunţată de Judecătoria Roşiorii de Vede, în sensul menţionării numărului corect al hotărârii pronunţate de Judecătoria Roşiorii de Vede, la data de 21 noiembrie 2013, respectiv 3063, în loc de 3036, aşa cum din eroare s-a tehnoredactat. Îndreptarea va fi efectuată pe ambele exemplare ale hotărârii. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. În ipoteza exercitării, cererea de apel va fi depusă la Judecătoria Roşiorii de Vede. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 10 octombrie 2018.
Incheiere indreptare eroare materiala din 10.10.2018S.civ.1602.Respinge excep?ia prematurită?ii formulării cererii principale de către reclamant, excep?ie invocată de către pârât, prin întâmpinare. Admite cererea principală. Obligă pârâtul la îngrădirea terenului proprietatea sa, situat în municipiul Ro?iorii de Vede, str. Sf. Teodor, nr.7, jude?ul Teleorman, conform sentin?ei civile nr.3036/21.11.2013 pronun?ată de Judecătoria Ro?iorii de Vede. Autorizează, în subsidiar, pe reclamant să amplaseze hotarul despăr?itor dintre proprietă?ile păr?ilor, conform amplasamentului stabilit prin hotărârea judecătorească men?ionată, cu obligarea pârâtului la suportarea cheltuielilor legate de îngrădire în cote de 1/2 . Admite excep?ia inadmisibilită?ii cererii reconven?ionale, excep?ie invocată de către reclamant. Respinge ca inadmisibilă cererea reconven?ională, având ca obiect obligarea reclamantului la dezmembrarea, în vederea întabulării, a lotului proprietatea acestuia, stabilit prin sentin?a civilă men?ionată. Obligă pârâtul la plata către reclamant a cheltuielilor de judecată în cuantum de 700 lei. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. În cazul exercitării apelului, cererea se va depune la sediul Judecătoriei Ro?iorii de Vede,jude?ul Teleorman. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi 03 noiembrie 2017.
Hotarare 1602/2017 din 03.11.2017Pentru a studia actele şi lucrările dosarului instanţa amână pronunţarea la data de 03.11.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.10.2017Pentru a da posibilitatea părţilor de a depune concluzii scrise, instanţa amână pronunţarea la data de 26.10.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.10.2017-Faţă de imposibilitatea de prezentare a apărătorilor alesi ai părţilor şi cererile de amânare formulate în acest sens.
Incheiere de sedinta din 14.09.2017Pentru ca apărătorul reclamantului să studieze înscrisurile depuse la dosar.
Incheiere de sedinta din 22.06.2017Faţă de imposibilitatea de prezentare a apărătorului ales al pârâtului şi cererea de amânare formulată în acest sens.
Incheiere de sedinta din 25.05.2017Pentru a se depune la dosar înscrisuri.
Incheiere de sedinta din 20.04.2017pentru a se administra probele cu înscrisuri şi interogatorii şi pentru a se ataşa dosarul 699/292/2013.
Incheiere de sedinta din 09.03.2017Faţă de imposibilitatea de prezentare a apărătorului pârâtului.
Incheiere de sedinta din 26.01.2017Admite cererea de abţinere formulată de judecător NFD în cauza civilă nr. 3607/292/2016, având ca obiect obligaţia de a face, privind pe reclamatul D*** M***** Ş***** şi pe pârâtul A**** R* M****l. . Constată că judecător NFD este incompatibil în soluţionarea prezentei cauze, ce va fi repartizată aleatoriu în sistemul ECRIS. Menţine actele de procedură îndeplinite în cauză Prezenta încheiere nu este supusă nici unei căi de atac. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 5 decembrie 2016.
Incheiere abtinere din 05.12.2016