Dosar 360/1259/2015/a2 din 21.03.2016

contestaţie împotriva tabelului preliminar al creanţelor


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 360/1259/2015/a2
Data dosar:
21.03.2016
Instanta:
Tribunalul Comercial Argeș
Departament:
,,,
Obiect:
contestaţie împotriva tabelului preliminar al creanţelor
Categorie:
Faliment
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 01.06.2016 la ora 08:30

    Complet: C5-Fond
  • Admis

    Admite contestaţia formulată de debitorul SC Editura Herra SRL la tabelul preliminar de creanţe întocmit de administratorul judiciar Cabinet Individual de Insolvenţă Leţu Maria Cristina, cu privire la creanţa creditorului SC D**** C** S*****. Admite excepţia prescripţiei dreptului la acţiune cu privire la facturile fiscale nr. 454/07.11.2011, 457/21.11.2011, 459/02.12.2011, 843/25.08.2012, 489/01.10.2012. Respinge cererea debitorului SC Editura Herra SRL de constatare a intervenirii compensării cu privire la suma de 321.454,08lei aferentă facturii fiscale nr. 6440/29.11.2011. Dispune înscrierea creditorului SC D**** C** S***** în tabelul definitiv al creanţelor împotriva debitorului SC Editura Herra SRL, cu o creanţă în valoare de 513.261,65lei, din care suma de 233.543,07lei conform Sentinţei civile nr. 131/29.04.2014 a Tribunalului Argeş şi suma de 279.718,58lei reprezentând contravaloare factură fiscală nr. 490/15.10.2012, în loc de 2.074.501,48lei cu cât a fost trecut creditorul în tabelul preliminar de creanţe. Executorie. Cu cale de atac numai apelul în termen de 7 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată în şedinţa publică de la 01.06.2016.

    Hotarare 611/2016 din 01.06.2016
  • Sedinta din data de 18.05.2016 la ora 08:30

    Complet: C5-Fond
  • Amână cauza

    Amână pronunţarea la data de 01.06.2016

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.05.2016
  • Sedinta din data de 20.04.2016 la ora 08:30

    Complet: C5-Fond
  • Amână cauza

    Încuviinţează cererea formulată de contestatorul debitor, având în vedere faptul că prin apelul formulat împotriva hotărârii de deschidere a procedurii de insolvenţă, contestatorul-debitor a formulat critici cu privire la incidenţa în cauză a excepţiei prescripţiei dreptului la acţiune, excepţie care este invocată şi în prezenta contestaţie, având în vedere că în situaţia amânării pronunţării nu s-ar putea avea în vedere niciun înscris depus ulterior la dosarul cauzei, întrucât nu a fost administrat în condiţii de contradictorialitate. Se citează părţile prin BPI. Amână judecarea cauzei la 18.05.2016. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Aprilie 2016

    Incheiere de sedinta din 20.04.2016

Flux dosar


Actualizare GRPD