C************* V*****
InculpatC***** I***** J***
Parte vătămatăCondamnă pe inculpatul CONSTATINESCU VIOREL la pedeapsa de 2 ani şi 2 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tălhărie calificată, prevăzută şi pedepsită de art. 233 – 234 alin. 1 lit. d din NCP ( faptă din 10.01.2016, persoană vătămată C***** I***** J***) şi la pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a, b, n din NCP respectiv a drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat , dreptul de a comunica cu victima C***** I***** J*** ori de a se apropia de aceasta, pe o perioadă de 3 ani . În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a, b ,n C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a comunica cu victimele ori de a se apropia de acestea de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. Conform art. 97 din NCP anulează suspendarea executării pedepsei rezultante de 2 ani şi 8 luni închisoare aplicate inculpatului prin sentinţa penală nr. 377/23.10.2015 a Judecătoriei Tecuci rămasă definitivă prin decizia Nr. 47/19.01.2016 a Curţii de Apel Galaţi. Conform art. 40 din NCP repune în individualitatea lor pedepsele componente ale pedepsei rezultante de 2 ani şi 8 luni închisoare aplicate inculpatului prin sentinţa penală nr. 377/23.10.2015 a Judecătoriei Tecuci rămasă definitivă prin decizia Nr. 47/19.01.2016 a Curţii de Apel Galaţi, respectiv pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie prevăzută de art. 233 alin.1 din NCP ( fapta din 19.08.2015-persoana vătămată Gheţu Ionica) şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a, b, n din NCP pe o perioadă de 3 ani de la rămânerea definitivă a sentinţe şi pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie prevăzută de art. 233 alin.1 din NCP (fapta din 24.08.2015-persoana vătămată Nadane Tudoriţa) şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a, b, n din NCP pe o perioadă de 3 ani de la rămânerea definitivă a sentinţe , cu înlăturarea sporului de 8 luni închisoare. Constată că fapta din prezenta cauză este concurentă cu faptele din sentinţa penală nr. 377/23.10.2015 a Judecătoriei Tecuci. În baza art.38 al.1 NCP şi art. 39 lit. b NCP, contopeşte pedepsele ( principală şi complementară) stabilite pentru inculpat prin prezenta sentinţă cu cele stabilite prin sentinţa penală nr. 377/23.10.2015 a Judecătoriei Tecuci, urmând ca inculpatul C************* V***** , să execute pedeapsa cea mai grea, şi anume aceea de 2 ani şi 2 luni închisoare, la care se adaugă un spor de 1 an şi 4 luni închisoare ( 1/3 din suma celorlalte 2 două pedepse de câte 2 ani închisoare) în total o pedeapsă rezultantă de 3ani şi 6 luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a, b, n din NCP respectiv a drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat , dreptul de a comunica cu victimele C***** I***** J***, GHEŢU IONICA şi NADANE TUDORIŢA ori de a se apropia de acestea, pe o perioadă de 3 ani . În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a, b ,n C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a comunica cu victimele ori de a se apropia de acestea de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale aplicate prin prezenta sentinţă. Conform art. 399 alin.1 din NCPP menţine starea de arest a inculpatului şi conform art. 72 din NCP deduce din pedeapsa închisorii aplicată prin prezenta sentinţă perioada reţinerii şi arestării preventive începând cu data de 25.08.2015 - 23.10.2015 ( conform sentinţei penale nr. 377/23.10.2015 a Judecătoriei Tecuci ) şi perioada reţinerii şi arestării preventive din prezenta cauză începând cu data de 12.01.2016 la zi. Conform art. 45 alin.4 din NCP scade din durata pedepsei complementare aplicată inculpatului prin prezenta sentinţă perioada executată din pedeapsa complementară aplicată prin sentinţa penală nr. 377/23.10.2015 a Judecătoriei Tecuci, cu începere de la data rămânerii definitive 19.01.2016 la zi. Ia act că persoana vătămată C***** I***** J*** nu s-a constituit parte civilă în procesul penal. Constată recuperat prin restituire prejudiciul cauzat persoanei vătămate C***** I***** J***. Onorariul apărătorului din oficiu ce a asistat pe inculpat la instanţă, în sumă de 260,00lei ( delegaţia seria AV nr. 136/02.03.2016 avocat ARGINT LUCIAN) va fi achitat la BA Tecuci din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămâne în sarcina statului. În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen. obligă pe inculpat să plătească statului suma de 800, 00lei cu titlu de cheltuieli judiciare . Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei inculpatului C************* V*****, persoanei vătămate C***** I***** J*** şi procurorului. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 15.03.2016
Hotarare 100/2016 din 15.03.2016