P******** Î*** D**
ContestatorM****** F*****
Contestator InculpatB******* F***** V*****
Intimat InculpatDec.59/CO/În baza art. 425 1 alin. 7 pct. 1 lit. b C.p.p. rap. la art. 206 C.p.p. respinge ca nefondată contesta?ia formulată de către inculpatul M****** F*****. În baza art. 425 1 alin. 7 pct. 2 lit. a C.p.p. rap. la art. 206 C.p.p. admite contesta?ia formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – Direc?ia Na?ională Anticorup?ie împotriva încheierii de ?edin?ă din data de 11.01.2016 pronun?ată de Tribunalul Bucure?ti – Sec?ia I Penală în dosarul nr. 36153/3/2014. Desfiin?ează în parte încheierea contestată, doar cu privire la inculpatul B******* F***** V*****, ?i rejudecând: Înlătură dispozi?ia privind revocarea măsurii preventive a controlului judiciar privind pe inculpatul B******* F***** V*****. În baza art. 362 alin. 2 C.p.p. rap. la art. 208 alin. 5 C.p.p. men?ine măsura preventivă a controlului judiciar luată fa?ă de inculpatul B******* F***** V*****. Men?ine celelalte dispozi?ii ale încheierii contestate. În baza art. 275 alin. 2 C.p.p. obligă contestatorul inculpat M****** F***** la plata sumei de 200 lei cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 02.02.2016.
Hotarare 59/2016 din 02.02.2016