A****** I***** M****
ReclamantA***** M**** I*****
ReclamantB****** I*****
ReclamantB***** I****
ReclamantC****** M******
ReclamantAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului MFP şi în consecinţă respinge acţiunea formulată în contradictoriu cu acest pârât. Respinge excepţia prescripţiei. Admite, în parte, cererea formulată. Obligă pârâţii Tribunalul Harghita şi Curtea de Apel Târgu Mureş să plătească reclamantelor diferenţa de salariu reprezentând 8,33% pentru acoperirea diminuării de 25% calculată la salariul aferent lunii noiembrie 2012 începând din 08.11.2013, proporţional cu perioada lucrată efectiv, în sumă actualizată cu indicele de inflaţie şi cu dobânda legală penalizatoare aferentă, calculată de la data scadenţei lunare a fiecărei diferenţe salariale începând din 08.11.2013 şi până la data plăţii efective şi la plata dobânzii legale penalizatoare de la data scadenţei şi până la data plăţii efective. Respinge cerere prin care se solicită dobânzi, pentru perioada 01.12.2012-08.11.2013, ca nefondată. Cu opinia separată a domnilor asistenţi judiciari în ceea ce priveşte fondul cauzei, în sensul respingerii acţiunii, ca nefondată. Executorie. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Tribunalul Bacău, secţia I civilă Pronunţată în şedinţa publică de la 15.01.2018.
Hotarare 5/2018 din 15.01.2018Suspendă judecata în temeiul art.520 alin.4 din Codul de procedură civilă până la publicarea în M.Of. a Deciziei ICCJ din dosarul 120/1/2017. Cu recurs pe toată durata suspendării, recursul urmând a se depune la Tribunalul Bacău. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.05.2017.
Incheiere suspendare din 22.05.2017