A***** C******** C* D** A*** L* S** B******** Ş* A********
ReclamantA******** D**** M***** C* D** A*** L* S** B******** Ş* A********
ReclamantA***** D**** V****** C* D** A*** L* S** B******** Ş* A********
ReclamantB*** D***** I***** C* D** A*** L* S** B******** Ş* A********
ReclamantB***** M**** E********* C* D** A*** L* S** B******** Ş* A********
ReclamantAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Ministerului Justiţiei şi în consecinţă: Respinge acţiunea formulată de reclamanţii Ababei Cornelia, Alexandru Doina Maria, Axenie David Vasile, Banu Dragos Ionut , Barsan Maria Elisabeta, Bucur Maria, Ciuta Monica, Comsa Camelia Livia, Dumitru Cornelia, Fejer Monika, Golubov Catalina, Ionel Silvia, Istudor Elena, Ivascu Maria, Kepes Liliana, Lavric Cristina, Manea Stefania, Manitiu Manuela, Mariniuc Marcel Viorel, Musat Veta, Olaru Daniela, Pinca Cristina, Petrusca Mirela, Potlogea Violeta, Racheriu Claudiu, Rusu Luminita, Secara Lucian, Sofran Iudit, Toma Tatiana şi Zuivart Adriana, în contradictoriu cu Ministerului Justiţiei, ca fiind îndreptată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii Ababei Cornelia , Alexandru Doina Maria, Axenie David Vasile, Banu Dragos Ionut, Barsan Maria Elisabeta , Bucur Maria , Ciuta Monica , Comsa Camelia Livia , Dumitru Cornelia , Enache Felicia , Fejer Monika , Golubov Catalina , Ionel Silvia , Istudor Elena , Ivascu Maria , Kepes Liliana , Lavric Cristina , Manea Stefania , Manitiu Manuela , Mariniuc Marcel Viorel, Musat Veta , Olaru Daniela , Pinca Cristina, Petrusca Mirela, Potlogea Violeta , Racheriu Claudiu , Rusu Luminita , Secara Lucian , Sofran Iudit , Toma Tatiana şi Zuivart Adriana , reprezentaţi de av. Boriceanu Razvan, în contradictoriu cu pârâtul Oficiul Naţional al Registrului Comerţului, reprezentata prin director general Burdescu Valentina , şi în consecinţă: Obligă pârâtul Oficiul Naţional al Registrului Comerţului să stabilească reclamanţilor salariile de bază şi sporurile potrivit art.1 alin 5 indice 1 din OUG nr.83/2014 aprobată prin Legea nr.71/2015, la nivelul maxim de salarizare în cadrul Oficiului Naţional al Registrului Comerţului aferent funcţiei, treptei, gradaţiei şi clasei fiecărui reclamant, începând cu data de 09.04.2015. Obligă pe pârât la plata către reclamanţi a diferenţelor dintre drepturile salariale astfel stabilite şi cele efectiv încasate, începând cu data de 09.04.2015 la zi, pentru toţi reclamanţii, cu excepţia reclamantei Enache Felicia pentru care diferenţele salariale se vor stabili şi achita începând cu data de 09.04.2015 şi până la data de 07.07.2016 şi a reclamantei Zuivart Adriana pentru care diferenţele salariale se vor stabili şi achita începând cu data de 09.04.2015 şi până la data de 13.11.2016. Obligă pârâtul să plătească reclamanţilor suma de 3100 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Braşov. Pronunţată azi, 29.03.2017, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 534/2017 din 29.03.2017amână pronunţarea la data de 29.03.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.03.2017pentru studierea înscrisurilor
Incheiere de sedinta din 15.02.2017administrarea probei cu înscrisuri
Incheiere de sedinta din 18.01.2017complinirea unei lipse
Incheiere de sedinta din 02.11.2016