Dosar 3618/333/2016 din 31.05.2016

alte modificări ale pedepsei (art.585 NCPP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 3618/333/2016
Data dosar:
31.05.2016
Instanta:
Judecătoria Vaslui
Departament:
JUDVS
Obiect:
alte modificări ale pedepsei (art.585 NCPP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 11.07.2016 la ora 08:30

    Complet: Completul de judecată provizoriu nr.1 penal
  • respinge cererea

    În baza art. 585 Cod pr.pen., admite cererea formulată de către petentul-condamnat CLOŞCĂ VASILE,privind contopirea pedepselor aplicate prin sentinţa penală nr. 179/04.05.2015 pronunţată de Judecătoria Moineşti, definitivă prin neapelare la 18.05.2015 şi sentinţa penală nr. 182/14.04.2016 pronunţată de Judecătoria Moineşti, definitivă prin neapelare la 12.05.2016. Constată că faptele din 29.04.2014 pentru care petentul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 179/04.05.2015 pronunţată de Judecătoria Moineşti, definitivă prin neapelare la 18.05.2015 şi faptele din 01.01.2014-20.10.2014 pentru care petentul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 182/14.04.2016 pronunţată de Judecătoria Moineşti, definitivă prin neapelare la 12.05.2016, sunt concurente conform art. 38 alin 1 noul Cod penal. Menţine revocarea suspendării executării pedepsei de 1 an închisoare aplicată prin s.p. 504/2011 a Judecătoriei Moineşti, revocare dispusă prin s.p. 179/04.05.2015 pronunţată de Judecătoria Moineşti, definitivă prin neapelare la 18.05.2015 . Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 2 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 182/14.04.2016 pronunţată de Judecătoria Moineşti, definitivă prin neapelare la 12.05.2016 în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor astfel: - 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 228 alin.1, 3 C.p. rap. art. 396 alin.1, 2 C.p.p. aplicată prin s.p. 182/14.04.2016 pronunţată de Judecătoria Moineşti, definitivă prin neapelare la 12.05.2016 - 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d C.p. (din data de 28.10.2014), aplicată prin s.p. 389/2015 a Judecătoriei Moineşti, def. prin d.p. 97/26.01.2016 a Curţii de Apel Bacău - sporul de 2 luni închisoare pe care îl înlătură Constată că toate infracţiunile concurente au fost săvârşite sub imperiul noului Cod penal. În temeiul art.40 C.p., art. 39 alin. 1 lit.b C.p. contopeşte pedepsele de 2 ani închisoare aplicată prin s.p. 179/04.05.2015 pronunţată de Judecătoria Moineşti, definitivă prin neapelare la 18.05.2015, 6 luni închisoare aplicată prin s.p. 182/14.04.2016 pronunţată de Judecătoria Moineşti, definitivă prin neapelare la 12.05.20162 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d C.p., aplicată prin s.p. 389/2015 a Judecătoriei Moineşti, def. prin d.p. 97/26.01.2016 a Curţii de Apel Bacău, în pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare la care se adaugă 1/3 din restul pedepselor, urmând ca persoana privată de libertate să execute 2 ani şi 10 luni închisoare. În baza art. 66 alin. 1 lit. a,b,d C.p. interzice ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care im plică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani, în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. c C.p. În baza art. 65 alin.1, 66 alin. 1 lit. a şi b interzice ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care im plică exerciţiul autorităţii de stat, în condiţiile art. 65 alin. 3 C.p. În baza art. 72 Cod penal, deduce din pedeapsa rezultantă aplicată de 2 ani şi 10 luni închisoare perioada executată de la 19.05.2015 la zi. Dispune retragerea mandatelor de executare a pedepsei închisorii nr. 241/2015 şi 236/2016 emise în baza sentinţelor penale nr. 179/04.05.2015 pronunţată de Judecătoria Moineşti, definitivă prin neapelare la 18.05.2015 şi sentinţa penală nr. 182/14.04.2016 pronunţată de Judecătoria Moineşti, definitivă prin neapelare la 12.05.2016 şi emiterea unui nou mandat de executare în baza prezentei hotărâri, după rămânerea sa definitivă. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţelor penale anterior menţionate. În baza art. 275 alin. 3,6 Cod de procedură penală, cheltuieli judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, iar suma de 130 lei, reprezentând onorariu apărător din oficiu – av. Solomon Dadi, delegaţie nr. 764/06.06.2016 va fi achitată din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11.07.2016.

    Hotarare 888/2016 din 11.07.2016
  • Sedinta din data de 07.07.2016 la ora 08:30

    Complet: Completul de judecată provizoriu nr.1 penal
  • Amână pronunţarea

    Stabileşte pronunţarea la 11.07.2016

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.07.2016
  • Sedinta din data de 30.06.2016 la ora 11:00

    Complet: Complet 4 penal+specializat minori si anticoruptie
  • Amână cauza

    amână cauza la 07.07.2016 pentru solicitare s.p. înscrise în situaţia juridică şi fişa de cazier judiciar

    Incheiere de sedinta din 30.06.2016

Flux dosar


Actualizare GRPD