S* E***** P**** S** L* C********** M**** D*****
ReclamantU******** Ţ***** B*** S*
PârâtU******** Ţ***** B*** S*********** T*****
PârâtAnulează ca netimbrată acţiunea civilă precizată având ca obiect constatare caracter abuziv clauză, formulată de SC ELADUM PLAST SRL, reprezentată prin administrator STERE STERE, cu domiciliul procesual ales la Cabinet av. DINU MIHAI – DANIEL…….în contradictoriu cu pârâta U******** Ţ***** B*** S*, cu sediul procesual ales …… cu sucursala în localitatea Tulcea ….. Obligă reclamanta la plata sumei de 2986,52 lei cu titlu de cheltuieli de judecată (onorariu avocat) către pârâtă. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la sediul Judecătoriei Babadag. Pronunţată în şedinţă publică azi 24 noiembrie 2016.
Hotarare 536/2016 din 24.11.2016Pentru a se solicita reclamantei să achite taxa de timbru, reţine cauza în stare de amânare şi fixează termen la 24.11.2016
Incheiere de sedinta din 26.10.2016Amână cauza şi fixează următorul termen de judecată la data de 26.10.2016 , pentru ca C3 , să se pronunţe pe cererea de reexaminare ajutor public .
Incheiere de sedinta din 12.10.2016Încheiere .Respinge ca nefondată cererea de acordare ajutor public judiciar sub forma scutirii de la plata taxei judiciare de timbru fixată prin rezoluţie , în cuantum de 3038 lei , în subsidiar , reducerea cu 50% a cuantumului taxei judiciare de timbru pe care o datorează , sau eşalonarea acesteia în 6 rate egale , formulată de SC ELADUM PLAST SRL . Cu drept la cerere de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi 21 septembrie 2016.
Incheiere de sedinta secreta din 21.09.2016Pentru soluţionarea cererii de ajutor public ce are termen la data de 21.09.2016 , amână cauza şi fixează termen de judecată la data de 12.10.2016.
Incheiere de sedinta din 14.09.2016Termen acordat la 21.09.2016 în vederea soluţionării cererii de ajutor public judiciar, pentru a se solicita relaţii de la Administraţia Naţională de Administrare Fiscală .
Incheiere de sedinta din 05.09.2016Pentru lipsa relaţiilor de la ANAF Bucureşti şi pentru ca reclamanta să depună la dosar şi veniturile nete pe ultimele 3 luni ca instanţa să se poată pronunţa pe cererea având ca obiect ajutor public , acordă următorul termen la data de 05.09.2016
Incheiere de sedinta din 20.07.2016În vederea soluţionării cererii de ajutor public ce are termen la data de 20.07.2016 şi pentru ca soluţia dată să rămână definitivă , amână cauza şi fixează următorul termen de judecată la data de 14.09.2016.
Incheiere de sedinta din 06.07.2016Pentru ca instanţa să se pronunţe pe taxa de timbru ce urmează a fi achitată de reclamantă , pentru a studia notele scrise, depuse la dosar de apărătorul pârâtei şi faţă de susţinerile apărătorului reclamantei privind precizarea acţiunii cu noul temei de drept , amână cauza şi fixează următorul termen de judecată la data de 06.07.2016.
Incheiere de sedinta din 23.06.2016