N**** D******
ReclamantG**** N**************
PârâtG**** S*******
PârâtM**** V*******
PârâtG**** V*****
PârâtRespinge cererea de îndreptare a erorii materiale formulată de pârâtul GHEŢU VASILE, ca neîntemeiată Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, astăzi, 03.02.2020.
Incheiere indreptare eroare materiala din 03.02.2020Amână pronunţarea la data de 03.02.2020, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 16.01.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.01.2020Admite în parte acţiunea formulată de reclamanta N**** D****** în contradictoriu cu pârâţii GHEŢU STELIANA, M**** V*******, GHEŢU VASILE, GHEŢU CRISTIAN şi GHEŢU DIAMANDA. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor asupra imobilelor care fac parte din masa succesorală, astfel: Atribuie reclamantei N**** D****** în deplină proprietate Lotul 1 în suprafaţă totală de 325 m.p.(suprafaţă din măsurători), identificat între punctele A-9-8-13-13B-A, conform anexei nr. 4 din raportul de expertiză în specialitatea topografie întocmit de expert Anton Marcela. Atribuie pârâtei M**** V******* în deplină proprietate Lotul 2 în suprafaţă totală de 354 m.p.(suprafaţă din măsurători), identificat între punctele 13B-13-6-D-C-13B, conform anexei nr. 4 din raportul de expertiză în specialitatea topografie întocmit de expert Anton Marcela. Pârâta GHEŢU STELIANA va primi sultă de la pârâtul GHEŢU VASILE penru suprafaţa care i s-ar fi cuvenit, de 253 m.p.. Atribuie pârâţilor GHEŢU CRISTIAN şi GHEŢU DIAMANDA, în coproprietate, Lotul 3 în suprafaţă totală de 618 m.p.(suprafaţă din măsurători), identificat între punctele L-K-J-M-22-L, conform anexei nr. 4 din raportul de expertiză în specialitatea topografie întocmit de expert Anton Marcela. Atribuie pârâtului GHEŢU VASILE în deplină proprietate Lotul 4 în suprafaţă totală de 105 m.p.(suprafaţă din măsurători), identificat între punctele C-D-F-G-H-I-J-K-C, cu drept de servitute de trecere pentru Lotul 3, precum şi Lotul 5, în suprafaţă totală de 656 m.p.(suprafaţă din măsurători), identificat între punctele 12-A-C-K-L-21-12 şi Lotul 6, în suprafaţă totală de 734 m.p.(suprafaţă din măsurători), identificat între punctele I-H-G-F-5-2-1-M-J-I, conform anexei nr. 4 din raportul de expertiză în specialitatea topografie întocmit de expert Anton Marcela. Obligă pârâtul Gheţu Vasile să plătească reclamantei N**** D****** suma de 28.901,56 lei, pârâtei M**** V******* suma 25.167,56 lei, pârâtei Gheţu Steliana suma de 47.166,38 lei, pârâtului Gheţu Cristian suma de 17.843,50 lei şi pârâtei Gheţu Diamanda suma de 17.843,50 lei, cu titlu de sultă, în termen de 3 luni de la comunicarea hotătârii. Obligă pârâtul Gheţu Vasile să-i plătească reclamantei, suma de 11.211,15 lei, pârâta Gheţu Diamanda şi pârâtul Gheţu Cristian să-i plătească reclamantei câte 3.737,05 lei fiecare, pârâta Gheţu Steliana să-i plătească reclamantei suma de 2.802 lei, precum şi pârâta M**** V******* să-i plătească reclamantei suma de 4204,18 lei, reprezentând cheltuielile de judecată corespunzătoare cotelor părţi. Hotărârea definitivă se comunică Oficiului de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Ilfov şi Direcţiei de Impozite şi Taxe Locale Afumaţi. Admite cererea de majorare a onorariului expertului judiciar Anton Marcela şi obligă reclamanta N**** D****** să achite diferenţa de onorariu de 2.741 lei. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare la Tribunalul Ilfov, care se depune la Judecătoria Buftea. Pronunţată astăzi, 08.11.2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 7078/2019 din 08.11.2019Amână pronunţarea la data de 08.11.2019, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 30.10.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.10.2019Admite în parte cererea de ajutor public judiciar formulată de petenta N**** D******. Dispune acordarea ajutorului public judiciar sub forma eşalonării în 12 rate egale a plăţii sumei de 22.536,4 de lei, scadente lunar la data de 15 a lunii, începând cu luna noiembrie 2019. Fiecare tranşă va fi în cuantum de 1878,03 lei. Cu drept de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare. Cercetată în camera de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 02.10.2019.
Incheiere de sedinta din 02.10.2019Respinge obiecţiunile la raportul de expertiză evaluatorie formulate de pârâtul Gheţu Vasile, ca neîntemeiate. Îi pune în vedere reclamantei să achite taxa de timbru suplimentară în cuantum de 22.536,4 lei, până la termenul de judecată următor, cu posibilitatea de a formula cerere de ajutor public judiciar, în termen de 5 zile de la comunicare, precum şi cerere de reexaminare, în termen de 3 zile de la comunicare. Acordă termen la data de 30.10.2019, şedinţă publică, cu citarea părţilor, pentru continuarea judecăţii. Cu cale de atac odată cu fondul pentru soluţia dată obiecţiunilor formulate.. Pronunţată astăzi, 09.09.2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere de sedinta din 09.09.2019Amână pronunţarea asupra obiecţiunilor formulate la raportul de expertiză la data de 09.09.2019, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 04.09.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.09.2019pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 19.06.2019lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 22.05.2019lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 27.03.2019lipsa raportului de expertiză în specialitatea evaluare
Incheiere de sedinta din 13.02.2019lipsa raportului de expertiză în specialitatea evaluare
Incheiere de sedinta din 12.12.2018lipsa raportului de expertiză în specialitatea evaluare
Incheiere de sedinta din 31.10.2018Admite obiecţiunile la completarea raportului de expertiză topo formulate de pârâţii Gheţu Diamanda şi Gheţu Cristian. Dispune emiterea unei adrese către doamna expert în specialitatea topografie pentru a completa raportul de expertiză topo cu o variantă de lotizare în care pârâţilor Gheţu Diamanda şi Gheţu Cristian să le fie atribuite loturile 1 şi 2, astfel cum apar în anexa 4, cu refacerea în consecinţă a loturilor propuse a fi atribuite celorlalte părţi, în măsura în care o astfel de propunere de lotizare este posibilă. Respinge obiecţiunile la completarea raportului de expertiză topo formulate de pârâtul Gheţu Vasile, ca neîntemeiate. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 10.09.2018, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere de sedinta din 10.09.2018amână pronunţarea pe obiecţiuni la data de 10.09.2018; lipsa raportului de expertiză în specialitatea evaluare
Incheiere de sedinta din 05.09.2018lipsa raportului de expertiză în specialitatea evaluare
Incheiere de sedinta din 23.05.2018pentru a lua cunoştinţă de răspunsul la obiecţiunile formulate
Incheiere de sedinta din 25.04.2018lipsă răspuns la obiectiuni
Incheiere de sedinta din 14.03.2018pentru a se raspunde la obiectiuni
Incheiere de sedinta din 31.01.2018pentru a se lua cunostinta de raspunsul la obiectiuni
Incheiere de sedinta din 29.11.2017in pronuntare pe obiectiuni si termen fond 29.11.2017
Incheiere de sedinta din 04.10.2017lipsa raport de expertiza
Incheiere de sedinta din 20.09.2017administrare probe
Incheiere de sedinta din 21.06.2017Respinge excepţia tardivităţii formulării cererii modificatoare, invocată de pârâtul G**** V*****, ca tardiv formulată. Admite în parte şi în principiu acţiunea formulată de reclamanta N**** D******, în contradictoriu cu pârâ?ii G**** V*****, Ghetu Diamanda, Ghetu Cristian, G**** S******* ?i M**** V*******. Constată că reclamanta N**** D****** are o cotă de 9/64 din masa partajabilă, pârâtul G**** V***** are o cotă de 3/8 din masa partajabilă, pârâta Ghetu Diamanda o cotă de 1/8 din masa partajabilă, pârâtul Ghetu Cristian o cotă de 1/8 din masa partajabilă, pârâta G**** S******* o cotă de 3/32 din masa partajabilă ?i pârâta M**** V******* o cotă de 9/64 din masa partajabilă. Constată că masa partajabilă se compune din terenurile intravilane în suprafa?ă de 2702 mp din tarlaua 28, parcelele 1149( 1405 mp) ?i 1150 (1297 mp), men?ionate în titlul de proprietate nr.18435/13.04.1995, eliberat de Comisia Jude?eană pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra trenurilor din Municipiul Bucure?ti ?i Sectorul Agricol Ilfov. Dispune efectuarea unei expertize în specialitatea topografie, având ca obiective: identificarea terenului în suprafa?ă de 2702 mp situat în tarlaua 28, parcelele 1149( 1405 mp) ?i 1150 (1297 mp), men?ionat în titlul de proprietate nr.18435/13.04.1995, dacă este comod partajabil în natură, propuneri de lotizare în func?ie de cotele stabilite prin prezenta încheiere, respectiv a unei expertize specialitatea evaluare proprietate, având ca obiective: evaluarea terenului ?i stabilirea de sulte în func?ie de propunerile de lotizare din expertiza topo. Stabileşte termen pentru continuarea judecăţii la data de 21.06.2017, C12, cu citarea păr?ilor. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 16.06.2017.
Incheiereadmitereinprincipiu din 16.06.2017amana pronuntarea la 16.06.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.06.2017amana pronuntarea la 09.06.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 31.05.2017amana pronuntarea la 31.05.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.05.2017pentru a se lua cunostinta de inscrisurile depuse
Incheiere de sedinta din 26.04.2017administrare probe
Incheiere de sedinta din 15.03.2017adminstrare probe
Incheiere de sedinta din 01.02.2017pentru a se depune inscrisuri
Incheiere de sedinta din 14.12.2016in vederea introducerii in cauza a lui Ghetu Cristian
Incheiere de sedinta din 21.10.2016in vederea solutionarii cererii de reexaminare formulata impotriva incheierii de solutionare a cererii de ajutor public judiciar
Incheiere de sedinta din 09.09.2016Respinge cererea de acordare a ajutorului public judiciar formulată de pârâtul-reclamant Gheţu Vasile. Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publica azi 08.07.2016.
Incheiere de sedinta din 08.07.2016pentru lipsa relaţiilor solicitate .
Incheiere de sedinta din 01.07.2016pentru administrare de probe
Incheiere de sedinta din 24.06.2016pentru solutionarea cererii de ajutor public judiciar acordă termen la data de 24.06.2016 şi pentru a se lua cunoştinţă de cererile depuse.
Incheiere de sedinta din 17.06.2016Respinge cererea de acordare a ajutorului public judiciar formulată de pârâta - reclamantă Ghetu Diamanda. Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 20.05.2016.
Incheiere de sedinta din 20.05.2016