S* E** P*** M********* S*
ContestatorD******* R******** A********* F****** 4
IntimatD******* G******* R******** A F********* P****** B********
IntimatDispune disjungerea capătului de cerere având ca obiect contesta?ie împotriva procesului-verbal de sechestru asigurător pentru bunuri imobile nr. 506740/14.07.2016 formulată de contestatoarea S.C. Eco Pack Management S.A în contradictoriu cu intimata Directia Generala Regională a Finantelor Publice Bucuresti – Administratia Fiscală pentru Contribuabili Mijlocii si formarea unui nou dosar pentru care fixează termen de judecată la data de 06.04.2017. Admite excepţia necompetenţei materiale a Judecătoriei Sectorului 2 Bucuresti invocată de intimata cu privire la capătul de cerere având ca obiect contestatie împotriva Deciziei de instituire a măsurilor asigurătorii din data de 07.07.2016 formulată de contestatoarea S.C. Eco Pack Management S.A în contradictoriu cu intimata ANAF – Directia Generală Antifraudă Fiscală – Directia Regională Antifraudă 4 Târgu Jiu. Declină competenţa de soluţionare a cauzei, având ca obiect contestatie împotriva Deciziei de instituire a măsurilor asigurătorii din data de 07.07.2016, în favoarea Tribunalului Bucuresti – Sectia a II –a Contencios Administrativ si Fiscal. Cu cale de atac odata cu fondul in ceea ce priveste disjungerea capătului de cerere având ca obiect “ contesta?ie împotriva procesului-verbal de sechestru asigurător pentru bunuri imobile nr. 506740/14.07.2016”. Fără cale de atac cu privire la declinare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 17.02.2017
Hotarare 1788/2017 din 17.02.2017Amana pronuntarea la data de 17.02.2017. Pronuntata in sedinta publica, astazi 16.02.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.02.2017Amana pronuntarea la data de 16.02.2017. Pronuntata in sedinta publica, astazi 09.02.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.02.2017