O**** G*******
ReclamantC***** B******
PârâtP******* C****** B******
IntimatAdmite în parte cererea precizată formulată de reclamantul O**** G******* în contradictoriu cu pârâta C***** B******. Obligă pârâta la plata către reclamant a sumei de 2214 lei , lunar, pe perioada 01.05.2016-01.05.2018 reprezentând contravaloarea folosinţei terenului în suprafaţă de 669 m.p. intravilan, situat în C***** B****** , judeţul Argeş. Obligă pârâta la plata către reclamant a sumei de 4367 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Apelul şi motivele se depun la Judecătoria Topoloveni. Pronunţată in şedinţa publică, azi, 18.06.2018
Hotarare 432/2018 din 18.06.2018Amână pronunţarea asupra cauzei la data de 18.06.2018 pentru a da posibilitatea părţilor să depună la dosar concluzii scrise. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04.06.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.06.2018Ia act că părţile nu formulează obiecţiuni la raportul de expertiză întocmit în cauză de exp. Cătănoiu Mirel Vasile. Dispune comunicarea cererii precizatoare a acţiunii pârâtei cu menţiunea de a-şi exprima punctul de vedere cu privire majorarea pretenţiilor deduse judecăţii. Stabileşte în sarcina reclamantului obligaţia procesuală de a achita diferenţa taxei judiciare de timbru aferentă pretenţiilor majorate respectiv 302 lei , sub sancţiunea anulării acestui petit ca netimbrat. Amână judecarea cauzei la data de 04.06.2018. Cu cale de atac o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Mai 2018
Incheiere de sedinta din 14.05.2018Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de reclamant pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză întocmit în cauză de exp. Cătănoiu Mirel Vasile, urmând a o admite, având în vedere că nu a fost depus la dosar cu respectarea dispoziţiilor art. 336 alin. 1 Cod proc. civilă. Dispune citarea pârâtei cu copia raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 14.05.2018. Cu cale de atac o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Aprilie 2018
Incheiere de sedinta din 16.04.2018Încuviinţează cererea formulată de apărătorul reclamantului privind amânarea cauzei pentru efectuarea lucrării de expertiză. Se emite adresă către exp. Cătănoiu Mirel Vasile, în vederea efectuării lucrării şi menţiunea de a depune la dosar lucrarea efectuată cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare, potrivit disp. art. 187 alin.1 pct. 2 lit. d) Cod pr. civ., în cazul nerespectării dispoziţiilor date de instanţă . Amână judecarea cauzei la data de 16.04.2018. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Martie 2018.
Incheiere de sedinta din 12.03.2018Încuviinţează cererea formulată de apărătorul reclamantului privind amânarea cauzei pentru efectuarea lucrării de expertiză. Pune în vedere reclamantului să facă dovada achitări onorariului în contul expertului desemnat , sub sancţiunea decăderii din proba încuviinţată. Se emite adresă către exp. Cătănoiu Mirel Vasile, în vederea efectuării lucrării, cu obiectivele stabilite prin încheierea de şedinţă din data de 26.06.2017 şi menţiunea de a depune la dosar lucrarea efectuată cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare, potrivit disp. art. 187 alin.1 pct. 2 lit. d) Cod pr. civ., în cazul nerespectării dispoziţiilor date de instanţă . Amână judecarea cauzei la data de 12.03.2018. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Februarie 2018
Incheiere de sedinta din 12.02.2018Admite cererea formulată de exp. Căpăţână George Tiberius, prin care solicită înlocuirea cu un alt expert. Dispune înlocuirea exp. Căpăţână George Tiberius, cu un alt expert aflat pe lista comunicată de Biroul Local de Expertize Piteşti, desemnat prin tragere la sorţi, potrivit disp. art. 331 Cod proc. civ., respectiv exp. Cătănoiu Mirel. Se emite adresă către noul expert desemnat în cauză, Cătănoiu Mirel, în vederea efectuării lucrării, cu obiectivele stabilite prin încheierea de şedinţă din data de 26.06.2017 cu menţiunea de a preciza dacă este în măsură să efectueze lucrarea cu obiectivele stabilite, iar în caz afirmativ să estimeze durata necesară finalizări lucrării. Amână judecarea cauzei la data de 12.02.2018. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Ianuarie 2018
Incheiere de sedinta din 15.01.2018Admite obiecţiunile formulate de reclamant la raportul de expertiză întocmit în cauză de exp. Micudă Ioan Dan, pentru motivele mai sus arătate. În temeiul disp art 338 Cod procedură civilă , dispune întocmirea altui raport de expertiză de către un alt expert cu aceleaşi obiective stabilite prin încheierea de şedinţă din data de 26.06.2017. Numeşte prin tragere la sorţi de pe lista transmisă de Biroul de Expertize Argeş, expert tehnic specialitatea evaluări proprietăţi -Căpăţână George Tiberiu. Stabileşte onorariu provizoriu în sumă de 800 lei, în sarcina reclamantului . Se emite adresă către expert cu menţiunea de a întocmi lucrarea cu obiectivele stabilite, iar în caz afirmativ să estimeze durata necesară finalizări lucrării. Pune în vedere reclamantului să achite onorariul de expert în contul expertului după confirmarea efectuării lucrării de către expert. Amână judecarea cauzei la data de 15.01.2018. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Noiembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 27.11.2017Admite cererea formulată de apărătorul reclamantului prin care solicită amânarea cauzei pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză întocmit în cauză de exp. Micuda Ion Dan. Dispune comunicarea raportului de expertiză pârâtei . Pune în vedere părţilor ca în situaţia în care formulează obiecţiuni să le depună în scris la dosar cu cel puţin 3 zile înaintea termenului de judecată acordat. Prorogă discuţiile asupra raportului de expertiză întocmit în cauză. Amână judecarea cauzei la data de 27.11.2017. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Noiembrie 2017
Incheiere de sedinta din 20.11.2017Pentru lipsa raportului de expertiză amână judecarea cauzei la data de 20.11.2017. Se revine cu adresă către expertul Micuda Ion Dan în vederea efectuării raportului de expertiză şi depunerii conform disp. art. 336 alin. 1 Cod proc. civilă, respectiv cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare, potrivit disp. art. 187 alin.1 pct. 2 lit. d) Cod pr. civ., în cazul nerespectării dispoziţiilor date de instanţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Octombrie 2017
Incheiere de sedinta din 23.10.2017Dispune aplicarea amenzii judiciare expertului Micuda Ion Dan în cuantum de 300 de lei pentru nedepunerea lucrării în termenul stabilit. Se revine cu adresă către expertul Micuda Ion Dan în vederea efectuării raportului de expertiză şi depunerii conform disp. art. 336 alin. 1 Cod proc. civilă, respectiv cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare, potrivit disp. art. 187 alin.1 pct. 2 lit. d) Cod pr. civ., în cazul nerespectării dispoziţiilor date de instanţă. Prorogă discuţiile asupra cererii de înlocuire a expertului la proximul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 23.10.2017 Cu drept de reexaminare in termen de 15 zile de la comunicare, în ceea ce priveşte amendarea exp. Micuda Ion Dan. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei pentru celelalte dispoziţii. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Septembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 25.09.2017Încuviinţează administrarea probei cu expertiză tehnică de specialitate evaluare proprietăţi imobiliare cu următoarele obiective: -să se stabilească lipsa de folosinţă a terenului reclamantului în suprafaţă de 669 mp. situat în punctul „Cioinei” pe perioada 01.05.2016-31.12.2016, parte integrantă din terenul de 1440 mp. reconstituit conform Titlului de proprietate nr. 7928/12.05.1993 suprafaţă pe care este amplasată construcţia Siloz aparţinând pârâtei, raportat la sumele acordate cu titlu de chirie în zonă, amplasamentul, categoria de folosinţă a terenului. In temeiul disp. art. 331 Cod procedură civilă, desemnează pe exp. Nicuda Ion Dan, specialitatea evaluare proprietăţi imobiliare, să efectueze raportul de expertiză în cauză, cu onorariu provizoriu in sumă de 800 lei în sarcina reclamantului . În baza disp. art. 331 alin. 3 din Cod procedură civilă pune in vedere reclamantului să achite onorariul de expert, in termen de 5 zile de la încuviinţarea probei, sub sancţiunea decăderii din probă. Se emite adresă către expertul desemnat în cauză în vederea efectuării lucrării cu obiectivele stabilite, după achitarea onorariului provizoriu de expert de către reclamant . Pune în vedere reclamantului să ataşeze la dosar Titlul de proprietate nr. 7928/12.05.1993 şi copia raportului de expertiză specialitatea topometrie efectuat în dosarul nr. 1199/828/2013 al Judecătoriei Topoloveni în care se află individualizată suprafaţa de teren în litigiu, în copii certificate pentru conformitate cu originalul pentru a fi avute în vedere la efectuarea raportului de expertiză, sub sancţiunea suspendării cauzei în situaţia neîndeplinirii obligaţiilor stabilite în sarcina reclamantului. Amână judecarea cauzei la data de 25.09.2017. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Iunie 2017
Incheiere de sedinta din 26.06.2017Aplică amendă judiciară în cuantum de 300 de lei Primarului comunei Boţeşti pentru refuzul de a comunica datele ce rezultă din evidenţele sale, în termenul stabilit, în contextul dispoziţiilor art.187 al.1 pct.2 lit.g Cod pr.civ Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul reclamantului urmând a se reveni cu adresă către Primăria comunei Boţeşti pentru a comunica la dosar Hotărârea Consiliului Local privind valoarea chiriilor pentru terenuri închiriate pe raza comunei Boţeşti, în perioada anului 2016. Amână judecarea cauzei la data de 26.06.2017. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare în ceea ce priveşte amenda judiciară. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Iunie 2017.
Incheiere de sedinta din 12.06.2017Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul reclamantului urmând a se reveni cu adresă către Primăria comunei Boţeşti pentru a comunica la dosar Hotărârea Consiliului Local privind valoarea chiriilor pentru terenuri închiriate pe raza comunei Boţeşti, în perioada anului 2016, pentru considerentele anterior expuse. Amână judecarea cauzei la data de 12.06.2017. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Mai 2017
Incheiere de sedinta din 22.05.2017Respinge ca neîntemeiată excepţia prematurităţii cererii, invocată de pârâtă prin întâmpinare pentru considerentele anterior expuse. Încuviinţează reclamantului proba cu înscrisuri şi relaţii de la pârâtă în sensul de a comunica Hotărârea Consiliului Local al comunei Boţeşti privind valoarea chiriei pentru terenurile închiriate pe teritoriul localităţii Boţeşti în perioada anului 2016, emisă urmare a celor dispuse în cadrul şedinţei din data de 16.11.2015, apreciind că acestea sunt admisibile şi pot duce la dezlegarea pricinii. Încuviinţează pârâtei în apărare, probele cu înscrisuri şi interogatoriul reclamantului. Pune în vedere reclamantului să se prezinte la proximul termen de judecată în vederea administrării interogatoriului. Stabileşte în sarcina pârâtei obligaţia de a anexa la dosar interogatoriul până la proximul termen de judecată ,pentru a fi administrat reclamantului. Se emite adresă către pârâta C***** B****** pentru comunicarea relaţiilor solicitate. Amână judecarea cauzei la data de 22.05.2017. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Aprilie 2017
Incheiere de sedinta din 24.04.2017