C**** A*****
Contestator InculpatÎnch.120/CO/CP/” În baza art.205 Cpp, admite contesta?ia formulată de către inculpatul C**** A***** împotriva încheierii din data de 21.03.2016 pronun?ată de Tribunalul Bucure?ti-Sec?ia I Penală în dosarul cu numărul 36269/3/2015/a15. Desfiin?ează încheierea atacată ?i, rejudecând: Admite cererea inculpatului C**** A***** privind înlocuirea măsurii arestului la domiciliu cu măsura controlului judiciar. În baza art. 242 al. 2 C.p.p.rap.la art.211 al.1,2 Cpp, înlocuie?te măsura arestului la domiciliu luată fa?ă de inculpatul C**** A***** cu măsura preventivă a controlului judiciar, pentru o durată de 60 de zile, de la 31.03.2016 la 29.05.2016, inclusiv. În baza art. 215 alin. (1) C.p.p., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul C**** A***** trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul judiciar în fa?a căruia se află cauza ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, respectiv la organele de poli?ie în a căror rază teritorială locuie?te efectiv inculpatul (comuna Fundeni, sat Fundeni, jud.Călăra?i), conform programului de supraveghere întocmit de organele de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. (2) C.p.p., pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului C**** A***** să respecte următoarele obligaţii: g) să nu depăşească limitele teritoriale ale mun.Bucure?ti, jud.Ilfov ?i jud.Călăra?i, decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară ori a instan?ei de judecată, după caz; h) să nu se apropie de martorii indica?i în citativul actului de sesizare, de inculpa?ii Pană Florentin Robert, Cioflan-Tănase-Elena Marian, Chira Aurel, Chira Cristian Rafael, Chira Robert, Chira Lauren?iu Ionu?, Mihai Jan, Gheorghe Florin Valentin, ?i de persoanele vătămate Grigore Sandu, Grigore Mădălina ?i Grigore George Clement ?i să nu comunice cu aceste persoane direct sau indirect; i) să comunice periodic informa?ii relevante despre mijloacele sale de existen?ă; În baza art. 215 alin. (2) C.p.p., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor ce îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În baza art.275 al.3 Cpp, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronun?ată în camera de consiliu, azi, 31.03.2016
120/2016 din 31.03.2016