Ş***** D******
Contestator CondamnatÎn baza art. 459 alin. (5) C.p.p. raportat la disp. art. 459 alin. 3 lit. c) C.p.p, cu referire la disp. art. 453 Cod procedură penală respinge ca inadmisibilă cererea de revizuire formulată de revizuentul Ş***** D****** cu privire la sentinţa penală nr. 943/F/19.07.2004 a Tribunalului Bucureşti Secţia a II-a Penală, rămasă definitivă prin neapelare la data de 10.08.2004. În temeiul art.275 al. (2) C.p.p., obligă revizuentul la plata sumei de 200 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care onorariul apărătorului din oficiu, în cuantum de 130 lei se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 9 ianuarie 2017.
Hotarare 40/2017 din 09.01.2017Amână cauza la data de 9 ianuarie 2017, sala 213, CF30, faţă de lipsa de procedură constatată cu petentul-condamnat care deşi a fost citat la locul de detenţie, Penitenciarul Mărgineni nu a fost prezentat în faţa instanţei.
Incheiere de sedinta din 28.11.2016Recalifică prezenta contestaţie în anulare ca fiind cerere de revizuire. I se pune în vedere revizuentului să indice cazurile de revizuire pe care îşi întemeiază cererea, în considerarea intrării în vigoare a Noului cod de procedură penală, cu privire la indicarea mijloacele de probă în dovedirea cererii de revizuire,sub sancţiunea prev. de art. 459 alin. 5 C.p.p. Amână cauza la data de 28.11.2016, sala 208, ora 9:30.
Incheiere de sedinta din 31.10.2016