F******* G*******
ContestatorK*** R****** S**
IntimatB***** B**** R***
IntimatC*** J******** D* P***** T****
IntimatAdmite excepţia perimării. Constată perimată cererea de chemare în judecată formulată de contestatoarea F******* G*******, în contradictoriu cu intimata KRUK ROMANIA S.R.L., intimatul B***** B**** R***, şi intimata C*** J******** D* P***** T****, Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare, care se va depune la Judecătoria Lugoj. Pronunţată în şedinţă publică azi, 22.08.2018.
Hotarare 2278/2018 din 22.08.2018Respinge ca neîntemeiată cererea de repunere pe rol formulată de contestatoarea F******* G*******, în contradictoriu cu intimata KRUK ROMANIA S.R.L., intimatul B***** B**** R***, şi intimata C*** J******** D* P***** T****, Menţine suspendarea cauzei dispusă prin încheierea din data de 22.02.2017. Cu drept de recurs pe timpul cât durează suspendarea cursului judecării cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi 27.09.2017.
Incheiere suspendare din 27.09.2017Respinge ca neîntemeiată cererea de repunere pe rol formulată de contestatoarea F******* G*******, în contradictoriu cu intimata KRUK ROMANIA S.R.L., intimatul B***** B**** R***, şi intimata C*** J******** D* P***** T****, Menţine suspendarea cauzei dispusă prin încheierea din data de 22.02.2017. Cu drept de recurs pe timpul cât durează suspendarea cursului judecării cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 09.08.2017.
Incheiere de sedinta din 09.08.2017În baza dispoziţiilor art. 242 alin. 1 C.pr.civ., suspendă judecarea cauzei formulată de contestatoarea F******* G*******, în contradictoriu cu intimata KRUK ROMANIA S.R.L., intimatul B***** B**** R***, şi intimata C*** J******** D* P***** T****, cu sediul în Timişoara, str. Andrei Şaguna, nr.5/A, jud. Timiş. Cu recurs pe timpul cât durează suspendarea cursului judecării cauzei. Pronunţată în şedinţa publică azi, 22.02.2017.
Incheiere suspendare din 22.02.2017