C***** G*****
ReclamantC***** T***** V*****
PârâtÎn temeiul art. 438 Cod proc. civ., consfinţeşte tranzacţia intervenită între reclamantul C***** G*****, în contradictoriu cu pârâtul C***** T***** V*****: ,,TRANZACŢIE Subsemnaţii: -------- C***** G***** în calitate de reclamant în dosar nr. 3630/289/2016, aflat pe rolul Judecătoriei Reghin, cu termen de judecată la data de 10.06.2020, şi pe de altă parte CIOATĂ TEODOR VIOREL în calitate de pârât în dosar nr. 3630/289/2016, aflat pe rolul Judecătoriei Reghin, cu termen de judecată la data de 10.06.2020, părţi în procesul civil ce face obiectul dos. nr. 3630/289/2016, aflat pe rolul Judecătoriei Reghin, cu termen de judecată pe data de 10.06.2020, având ca obiect partaj succesoral a intervenit această înţelegere care are următorul cuprins: Noi, părţile litigante înţelegem să încheiem prezenta Tranzacţie judiciară prin care convenim asupra modalităţii de partajare a terenurilor extravilane moştenite după defuncta noastră mamă Cioata V. Ioana, conform certificatului de moştenitor suplimentar autentificat sub nr. 42/21.12.2007 de către BNP M.C.S. din Reghin, reconstituite prin T.P. nr. 125713 emis la data de 18.11.2002 si prin T.P. nr. 125636 din data de 09.10.2002 si respectiv T.P. nr. 125640 din data de 09.10.2002, exceptând terenul înscris în CF nr. 50543 Vătava, nr. top/cad 50543, (prezentat de reclamant în petitul nr. 3) care a făcut obiectul dosarului civil nr. 1313/289/2016, soluţionat prin Sentinţa civilă nr. 209/2017, pronunţată de Judecătoria Reghin la data de 03.03.2017, rămasă definitivă în apel, după cum urmeaza: Subsemnatului C***** T***** V***** urmează să-mi revină următoarele terenuri: Terenul identificat în: - Tarlaua nr. 12, Parcela nr. 1022/1/109, în suprafaţă de 12.600 mp; - Tarlaua nr. 18, Parcela nr. 1461/1/1/94, în suprafaţă de 2.700 mp; - Tarlaua nr. 10, Parcela nr. 818/1/12, în suprafaţă de 37.990 mp; - Tarlaua nr. 24, Parcela nr. 2103/1/1/93, în suprafaţă de 2.300 mp; - Tarlaua nr. 16, Parcela nr. 1380/1/1/84, în suprafaţă de 5.300 mp; - Tarlaua nr. 15, Parcela nr. 1293/1/ 1/6/a, în suprafaţă de 2.800 mp; - Tarlaua nr. 13, parcela nr. 1137/1/1/1 în suprafaţă de 7.000 mp. Subsemnatului C***** G***** urmează să-mi revină următoarele terenuri: - Tarlaua nr. 14, Parcela nr. 1249/1/1/13 în suprafaţă de 3.100 mp; - Tarlaua nr. 16, Parcela nr. 380/1/1/210, în suprafaţă de 3.100 mp; - Tarlaua nr. 8, Parcela nr.695/1/1/18, în suprafaţă de 4.200 mp; - Tarlaua nr. 16, Parcela nr. 1380/l/l/295, în suprafaţă de 11.200 mp; - Tarlaua nr. 8, Parcela nr. 695/1/1/8, în suprafaţă de 4.500 mp; - Tarlaua nr. 18, Parcela nr. 1461/1/77, în suprafaţă de 2.800 mp; - Tarlaua nr. 16, parcela nr. 1380/1/1/459 în suprafaţă de 5.200 mp; - Tarlaua nr. 10, Parcela nr.853/1/1/45 în suprafaţă de 18.900 mp; - Tarlaua nr. 14, Parcela nr. 1215/1/28 în suprafaţă de 2.300 mp; - Tarlaua nr. 9, parcela nr. 729/1/1/105 în suprafaţă de 9.400 mp; - Tarlaua nr. 5, Parcela nr. 253/1/1/100, în suprafaţă de 7.600 mp. Părţile de comun acord am stabilit ca imobilul teren intravilan în suprafaţă de 8.933 mp, edificat cu construcţii, înscris 50238/Vătava, după cum urmează, - sub A1, nr. 50238 - teren intravilan în suprafaţă de 8.933 mp, - sub A1.1, nr. 50238 – C1- S.construită la sol - 110 mp, casa de locuit pe fundaţie de piatră, pereţi de lemn acoperită cu ţiglă, compusă din - 3 camere, 1 camară şi 1 hol, - sub A1.2, nr. 50238 - C2- S.construită la sol - 49 mp, bucătărie de vară pe fundaţie de piatră, pereţi de lemn acoperită cu ţiglă, compusă din - 1 bucătărie şi 1 baie, - sub A1.3, nr. 50238 - C3- S.construită la sol - 78 mp, garaj de lemn, situat în Vătava, nr. 79, jud. Mureş, înscris în CF nr. 50238/Vătava, evaluat la suma de 20.150 euro, în echivalent 93.700 lei, conform Raportului de expertiză judiciară întocmit de către expertul M.I., revine subsemnatului C***** G*****, care se va intabula în CF pe numele acestuia. Subsemnatului Cioată Teodor Viorel urmează să mi se stabilească o sultă în sumă de 1 din suma de 20.150 euro, în echivalent 93.700 lei, conform Raportului de expertiza judiciară întocmit de către expertul M.I., adică 10.075 euro, în echivalent în lei la data efectuării plăţii, ce urmează să-mi fie plătită de Cioată Gavril. Sulta va fi notată în Cartea Funciara nr. 50238. Această înţelegere scrisă reprezintă voinţa noastră liberă, neviciată, act pe care îl vom depune la instanţa de judecată cu rugămintea de a fi consfinţit printr-o hotărâre judecătorească de expedient, definitivă, conform art. 438-art. 439 din Codul de procedură civilă----------------- Tehnoredactat subsemnătură privată, azi 10 iunie 2020, în 5 (cinci) exemplare, câte unul pentru fiecare parte şi câte unul la arhivele avocatilor.------------------------------------------------ C***** G*****, semnătură indescifrabilă av. G.V., semnătură indescifrabilă C***** T***** V*****, semnătură indescifrabilă av. M.P., semnătură indescifrabilă.”. Cu drept de a formula recurs, în termen de 30 de zile de la comunicare, numai pentru motive procedurale. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Reghin. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 25.06.2020.
Hotarare 410/2020 din 25.06.2020Amână pronunţarea în cauză la data de 25 iunie 2020. Pronun?area se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.06.2020Suspendat de drept pe durata stării de urgenţă, în temeiul art. 42 alin. 6 din Decretul nr. 195/2020, fără efectuarea vreunui act de procedură.
Acordarea unui nou termen de judecată în pentru a da posibilitatea reprezentantului convenţional al reclamantului de a se prezenta în faţa instanţei.
Incheiere de sedinta din 28.02.2020Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Reghin nr. 3/23.01.2020 dispune amânarea judecării prezentei cauze pentru termenul din data de 28 februarie 2020. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 ianuarie 2020.
Incheiere de sedinta din 29.01.2020- pune în vedere părţilor să depună la dosarul cauzei o tranzacţie completă cu identificarea clară a imobilelor. Amână judecarea cauzei la data de 29 ianuarie 2020. Pronunţată în şedinţa publică din data de 18 decembrie 2019.
Incheiere de sedinta din 18.12.2019Repune cauza pe rol în vederea punerii în discuţie a tranzac?iei încheiate între părţi la data de 03.04.2018.
Incheiere de sedinta din 23.09.2019Amână pronunţarea hotărârii judecătoreşti la data de 23 septembrie 2019. Pronun?area se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.09.2019Amână pronunţarea în cauză la data de 19 septembrie 2019. Pronun?area se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.09.2019Admite cererea de amânare a judecării cauzei şi va acorda un nou termen de judecată pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de suplimentul la raportul de expertiză efectuată în cauză. Pune în vedere părţilor să achite diferenţa de 274 lei fiecare din nota de evaluare reprezentând contravaloarea suplimentului la raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 04 septembrie 2019. Pronunţată în şedinţa publică din data de 29 mai 2019.
Incheiere de sedinta din 29.05.2019- încuviinţează solicitarea formulată de reprezentantul convenţional al reclamantului şi va dispune completarea raportului de expertiză. - emiterea unei adrese către dl. expert M.I. pentru a preciza dacă s-au schimbat împrejurările avute în vedere la întocmirea primei expertize şi dacă, în urma acestor împrejurări, a intervenit o modificare a valori.
Incheiere de sedinta din 27.03.2019-admite cererea de amânare a cauzei formulată de reprezentantul convenţional al reclamantului. - pune în vedere reprezentantului convenţional al reclamantului să comunice instanţei dacă-şi menţine precizarea de acţiune depusă la dosar.
Incheiere de sedinta din 13.02.2019- acordarea unui nou termen de judecată, pentru a da posibilitatea reprezentanţilor convenţionali ai părţilor să ia cunoştinţă de răspunsul la obiecţiuni.
Incheiere de sedinta din 12.12.2018-încuviinţează obiecţiunile la expertiză formulate de reclamant. - emiterea unei adrese către domnul expert M.I., pentru a răspunde la obiecţiunile formulate de reclamant. - prorogă discuţia cu privire la excepţia conexităţii la termenul următor de judecată.
Incheiere de sedinta din 17.10.2018În baza art. 19 Cod Procedură Civilă şi art. 214 alin. 1 Cod Procedură Civilă, dispune amânarea judecăţii prezentului litigiu, faţă de lipsa justificată a judecătorului desemnat aleatoriu în cauză, în vederea respectării continuităţii completului de judecată. Comunicarea unui exemplar din expertiza tehnică de evaluare reclamantului, cu menţiunea că are posibilitatea să formuleze obiecţiuni. Amână judecarea cauzei la data de 17 octombrie 2018. Pronunţată în şedinţa publică din data de 12 septembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 12.09.2018- pune în vedere reprezentanţilor convenţionali ai părţilor să formuleze obiectivele la expertiză şi să propună inclusiv modalităţi de partajare. - pune în vedere reprezentantului convenţional al reclamantului să depună la dosar precizare a acţiunii privind identificarea terenurilor pe parcele şi din ce carte funciară provin. - revine asupra dispoziţiilor anterior menţionate, având în vedere faptul că părţile s-au înţeles cu privire la terenurile extravilane, semnând tranzacţia depusă la dosar, urmând ca terenurile extravilane să fie împărţite conform tranzacţiei. - admite cererea formulată de părţi privind efectuarea expertizei de evaluare cu privire la imobilul înscris în C.F: 50238 Vătava. - prin tragere la sorţi, desemnează în cauză pe domnul expert M.I., aflat la pozi?ia 5 pe lista experţilor. - stabileşte următorul obiectiv la expertiză: - evaluarea întregului imobilul şi a anexelor gospodăreşti, precum şi a terenului în suprafaţă de 8933 mp., înscris în cartea funciară nr. 50238 Vătava. - stabileşte avans onorariu provizoriu pentru efectuarea expertizei de 1000 lei şi pune în vederea părţilor să achite câte 500 lei fiecare şi să depună la dosar, în termen de 5 zile, dovada achitării acestuia. - emiterea unei adrese către domnul expert M.I., după depunerii dovezii de achitare a onorariului avocaţial, pentru a efectua expertiza dispusă în cauză şi a depune la dosar raportul de expertiză şi nota de evaluare, precum şi să indice onorariul estimativ şi durata estimată pentru efectuarea expertizei. - emiterea unei adrese către Biroul Local de Expertize Tehnice şi Contabile Mureş, pentru a aduce la cunoştinţă numirea în cauză a domnului expert M.I.
Incheiere de sedinta din 27.06.2018respinge cererea de lăsare a cauzei la orele 11,30, formulată de reprezentantul convenţional al reclamantului. - admite cererea de amânare a cauzei formulată de reprezentanta convenţională a pârâtului în vederea efectuării expertizei extrajudiciare de evaluare a imobilului înscris în cartea funciară 50238 Vătava şi încheierea unei tranzacţii.
Incheiere de sedinta din 25.04.2018- acordarea unui nou termen de judecată pentru a se depune la dosar copiile titlurilor de proprietate nr. 125640 şi 125636. - pune în vedere ambelor păr?i să depună la dosar copii după titlurile de proprietate nr. 125640 şi 125636, precum şi propuneri de partajare pe fiecare teren în parte.
Incheiere de sedinta din 14.03.2018- admite cerere de amânare a cauzei formulată de reprezentantul conven?ional al reclamantului. - prorogă, pentru termenul următor de judecată, discuţia cu privire la numirea în cauză a unui expert în specialitatea topografie.
Incheiere de sedinta din 31.01.2018- admite excepţia autorităţii de lucru judecat în ceea ce priveşte petitul nr. 3, invocată de instanţă din oficiu. - respinge cererea în probaţiune formulată de reprezentantul convenţional al reclamantului privind administrare a probei cu interogatoriul pârâtului. - încuviinţează cererea în probaţiune privind administrarea probei cu expertiza topografică solicitată de reprezentantul convenţional al reclamatului. - stabileşte următoarele obiective expertiza topografică: - identificarea şi măsurarea terenurilor aflate în coproprietatea celor două părţi, respectiv cel în suprafaţă de 8933 mp. înscris în CF nr. 50238 – Vătava şi cel în suprafaţă de 9,95 ha înscris în titlul de proprietate nr. 125713 din anul 2002 şi formarea de loturi în cote de 1 părţi şi ţinând cont de înscrisul denumit învoire din data de 9 ianuarie 2012. În cazul în care nu se va putea realiza o partajare doar conform învoirii anterior menţionate, să se efectueze un partaj conform solicitărilor părţilor în funcţie de cotele lor de proprietate. - pune în vedere expertului ce se va desemna să ţină cont de învoiala părţilor numai dacă şi în măsura în care aceasta este echitabilă, respectiv în cotă de 1 fiecare parte şi eventual de propunerile părţilor, cu plata unor sulte. - pune în vedere părţilor să formuleze modalită?i concrete de partajare pe fiecare parcelă în parte şi să le depună la dosarul cauzei.
Incheiere de sedinta din 29.11.2017- admite cererea de amânare a cauzei în vederea încheierii unei tranzacţii între părţi.
Incheiere de sedinta din 13.09.2017Admite cererea de ajutor public judiciar sub forma eşalonării taxei judiciare de timbru, formulată de reclamantul C***** G*****. Dispune ca reclamantul C***** G***** să achite taxa judiciară de timbru în sumă de 4.582,58 lei în mod eşalonat, în 4 rate lunare în cuantum de câte 1.145,65 de lei fiecare, scadenţa fiecărei rate fiind în data de 15 a lunii, începând cu luna mai 2017. Fără cale de atac. Prezenta se va comunica la Primăria Municipiului Tg. Mureş. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţa publică din data de 26 aprilie 2017.
Incheiere de sedinta din 26.04.2017În baza art. 200 alin. 3 Cod procedură civilă dispune anularea cererii de chemare în judecată formulată de către reclamantul CIOATĂ GAVRIL, domiciliat în Tg. Mureş, str. Cutezanţei, nr. 28, ap. 16, jud. Mureş, în contradictoriu cu pârâtul CIOATĂ TEODOR VIOREL, domiciliat în comuna Vătava, sat Vătava, nr. 16, jud. Mureş. Cu drept de a formula cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea în vederea exercitării căii de atac se depune la Judecătoria Reghin. Pronunţată în şedinţa publică din data de 08 decembrie 2016.
Incheiere finala dezinvestire 2211/2016 din 08.12.2016