P******** D* P* L**** Î******* - D*********** - S**** T********* B****
ApelantJ**** Ş*****
Intimat InculpatB***** C******
Intimat InculpatP**** O*****
Intimat InculpatH******** I*****
Intimat InculpatÎn baza art.278 Cod proc.pen., dispune îndreptarea erorii materiale strecurateîn minuta deciziei penale nr. 1020/4.10.2016 a Curţii de Apel Bacău pronunţată în dosarul nr. 3633/110/2015 în sensul că se va consemna la pct.4 par.5 din dispozitivul deciziei "adaugă sporul obligatoriu de 1 an şi 11 luni închisoare din totalul celorlalte" în loc de "adaugă sporul obligatoriu de 2 ani şi 11 luni închisoare din totalul celorlalte", cum din eroare s-a menţionat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi 6.10.2016.
Incheiere indreptare eroare materiala din 06.10.2016D.p. 1020 - I. Admite excepţia tardivităţii apelului formulat de apelanta-parte civilă Statul Român – Agenţia Naţională de Administrare Fiscală. În baza art.421 pct.1 lit.a teza I Cod proc.pen., respinge, ca tardiv, apelul declarat de către apelanta-parte civilă Statul Român – Agenţia Naţională de Administrare Fiscală împotriva sentinţei penale nr.30D din 25.01.2016 a Tribunalului Bacău, pronunţată în dosarul nr.3633/110/2015. II. In baza art.421 pct.2 lit.a Cod proc.pen., admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă I.C.C.J. – D.I.I.C.O.T. – Serviciul Teritorial Bacău împotriva sentinţei penale nr. 30D din 25.01.2016 a Tribunalului Bacău, pronunţată în dosarul nr.3633/110/2015. Desfiinţează in parte sentinţa penală apelată. Rejudecând cauza: In latura penală: 1. Reţine in incadrarea juridică a infracţiunii de contrabandă prevăzută de art.270 alin.3 din Legea nr.86/2006, pentru care au fost condamnaţi inculpaţii J**** Ş*****, B***** C******, P**** O***** H******** I***** şi Sovinschi Nicoleta prin sentinţa penală apelată, prevederile art.35 al.1 Cod penal privind infracţiunea continuată. 2. Aplică inculpaţilor J**** Ş*****, B***** C******, P**** O***** H******** I***** şi Sovinschi Nicoleta pe lângă pedeapsa principală a inchisorii aplicate acestora prin sentinţa apelată pentru săvârşirea infracţiunii de constituirea unui grup infracţional organizat, prevăzută de art.367 al.1,3,6 Cod penal pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 lit.a), b) şi m) C.pen., acesta din urmă constând în interzicerea exercitării dreptului de a se afla în parcarea cu plată din spatele Pieţei Centrale din Municipiul Bacău din alte motive în afară de cele legate de parcarea unui autovehicul, pe o durată de 2 ani. 3. Inlătură din sentinţa penală apelată prevederile art.396 alin.10 C.pr.pen. reţinute in favoarea inculpatului B***** C****** pentru infracţiunea de contrabandă prevăzută de art.270 alin.3 din Legea nr.86/2006. Reţine in favoarea inculpatului B***** C******, in ceea ce priveste infracţiunea de contrabandă prevăzută de art.270 alin.3 din Legea nr.86/2006, circumstanţa atenuantă prevăzută de art.75 al.2 lit.a Cod penal. Reduce cuantumul pedepsei inchisorii aplicate inculpatului B***** C******, in ceea ce priveste infracţiunea de contrabandă prevăzută de art.270 alin.3 din Legea nr.86/2006, de la 2 ani la 1 an şi 8 luni inchisoare, ca efect al aplicării art.75 al.2 lit.a şi art.76 Cod penal. Reduce cuantumul pedepsei rezultante a inchisorii aplicate inculpatului B***** C****** prin sentinţa apelată de la 2 ani şi 4 luni la 2 ani inchisoare. 4. Constată că infracţiunile pentru care inculpatul J**** Ş***** a fost condamnat prin sentinţa apelată la punctele V.1 şi V.2 sunt concurente între ele, precum şi cu: - infracţiunile de contrabandă, prevăzută de art. 270 al. 3 din Legea 86/2006 cu aplicarea art. 41 alin. 2 din Cod penal 1969 şi art.5 din Cod penal şi art.7 al. 1, 3 din Legea 39/2003 cu aplicarea art.5 din Cod penal, pentru care inculpatul J**** Ş***** a fost condamnat prin sentinţa penală nr.202 din 07.05.2015 pronunţată de Tribunalul Bacău în dosarul nr.4655/110/2013, rămasă definitivă prin neapelare la data de 25.05.2015 la pedeapsa rezultantă stabilită conform art.33 lit.a şi 34 lit.b din Cod penal 1969, de 2 ani închisoare şi 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art.64 lit.a teza a-II-a şi lit.b din Cod penal 1969, suspendată condiţionat conform art.81 şi 82 C.pen. 1969 pe un termen de încercare de 4 ani; - infracţiunea de contrabandă prevăzută de art.270 al.3 , art.274 din Legea nr.86/2006, cu aplicarea art.74 al.1 lit.a,c, 76 al.1 lit.b Cod penal de la 1968 pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr.376 din 19.11.2015 pronunţată de Judecătoria Rădăuţi în dosarul nr.3365/285/2015, rămasă definitivă prin neapelare la data de 15.12.2015 la pedeapsa de 1 an închisoare şi pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art.64 lit.a teza a-II-a şi lit.b din Cod penal 1968, suspendată condiţionat conform art.81 şi 82 C.pen. 1969 pe un termen de încercare de 3 ani. Menţine dispoziţia din sentinţa apelată privind anularea suspendării condiţionate a executării pedepsei rezultante de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.202 din 07.05.2015 pronunţată de Tribunalul Bacău în dosarul nr.4655/110/2013. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare aplicată inculpatul J**** Ş***** prin sentinţa penală nr.202 din 07.05.2015 pronunţată de Tribunalul Bacău în dosarul nr.4655/110/2013 şi repune in individualitatea lor pedepsele componente, astfel: - 2 ani inchisoare aplicată pentru infracţiunea de contrabandă, prevăzută de art. 270 al. 3 din Legea 86/2006 cu aplicarea art. 41 alin. 2 din Cod penal 1969 şi art.5 din Cod penal; - 2 ani inchisoare aplicată pentru infracţiunea prevăzută de art.7 al. 1, 3 din Legea 39/2003 cu aplicarea art.5 din Cod penal. În temeiul art.15 alin.2 din Legea nr.187/2012, coroborat cu art.85 alin.1 C.pen. 1969, anulează suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 1 an închisoare aplicată inculpatul J**** Ş***** prin sentinţa penală nr.376 din 19.11.2015 pronunţată de Judecătoria Rădăuţi în dosarul nr.3365/285/2015, rămasă definitivă prin neapelare la data de 15.12.2015. În temeiul art.39 alin.1 lit.b C.pen. şi art.10 din Legea nr.187/2012, contopeşte pedepsele de 2 ani şi respectiv 9 luni închisoarea aplicate inculpatului J**** Ş***** pentru infracţiunile deduse judecăţii in prezenta cauză (punctele V.1 şi V.2 din sentinţa apelată), cu pedepsele de 2 ani aplicată pentru infracţiunea de contrabandă, prevăzută de art. 270 al. 3 din Legea 86/2006 cu aplicarea art. 41 alin. 2 din Cod penal 1969 şi art.5 din Cod penal şi 2 ani inchisoare aplicată pentru infracţiunea prevăzută de art.7 al. 1, 3 din Legea 39/2003 cu aplicarea art.5 din Cod penal prin sentinţa penală nr.202 din 07.05.2015 pronunţată de Tribunalul Bacău în dosarul nr.4655/110/2013, precum şi cu pedeapsa de 1 an închisoare aplicată inculpatul J**** Ş***** prin sentinţa penală nr.376 din 19.11.2015 pronunţată de Judecătoria Rădăuţi în dosarul nr.3365/285/2015, stabilind pedeapsa cea mai grea de 2 (doi) ani închisoare la care adaugă sporul obligatoriu de 2 ani şi 11 luni închisoare din totalul celorlalte, urmând ca în final inculpatul J**** Ş***** să execute pedeapsa principală rezultantă de 3 ani şi 11 luni închisoare. Potrivit art.45 alin.3 lit.a C.pen., aplică inculpatului J**** Ş*****, alături de pedeapsa principală rezultantă de 3 ani şi 11 luni închisoare pedeapsa complementară rezultantă de 2 ani interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 lit.a), b) şi m) C.pen., acesta din urmă constând în interzicerea exercitării dreptului de a se afla în parcarea cu plată din spatele Pieţei Centrale din Municipiul Bacău din alte motive în afară de cele legate de parcarea unui autovehicul. Conform art.45 alin.3 şi alin. 5 C.pen., pe durata executării pedepsei principale rezultante de 3 ani şi 11 luni închisoare, interzice inculpatului J**** Ş*****, cu titlu de pedeapsă accesorie rezultantă exercitarea drepturilor prevăzute de art.66 lit.a), b) şi m), aceasta din urmă constând în interzicerea exercitării dreptului de a se afla în parcarea cu plată din spatele Pieţei Centrale din Municipiul Bacău din alte motive în afară de cele legate de parcarea unui autovehicul. Inlătură din sentinţa apelată dispoziţiile art.91, 92, 93 şi 94 C.pen. referitoare la suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante a închisorii aplicate inculpatului J**** Ş*****, urmând ca acesta să execute efectiv pedeapsa 3 ani şi 11 luni închisoare, in regim de detenţie. In latura civilă: Reduce cuantumul daunelor materiale la plata cărora a fost obligat inculpatul B***** C****** prin sentinţa apelată de la 7382 lei la 5882 lei. Reduce cuantumul daunelor materiale la plata cărora a fost obligat inculpatul P**** O***** prin sentinţa apelată de la 6256 lei la 5256 lei. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate care nu sunt contrare celor dispuse prin prezenta decizie. In baza art.275 alin.3 Cod proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat in apel rămân in sarcina statului. Definitivă. Pronunţată in sedinţă publică azi 4.10.2016.
Hotarare 1020/2016 din 04.10.2016Amână pronunţarea la data de 04.10.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.09.2016T.27.09.2016 pentru a achita diferenţa de prejudiciu
Incheiere de sedinta din 28.06.2016T. 28.06.2016 pentru ca inculpaţii să facă dovada achitării prejudiciului
Incheiere de sedinta din 31.05.2016Acordă termen la 31 mai 2015, A-2, pentru angajare apărător.
Incheiere de sedinta din 21.04.2016