I** M**** p*** m**** I** M****** C*******
ReclamantC***** D****** G******
PârâtC***** I**
PârâtH***** R*** C********
PârâtM****** A**
PârâtRespinge cererea de chemare în judecată formulată de către reclamanta Ion Maria, continuată prin moştenitori Ion Mihăiţă Cristian, Marin Rodica-Iluţa, şi Ion Petrişor-Gheorghe, în contradictoriu cu pârâţii Ion Valentina, Crişan Dumitru Grigore, Crişan Ioan, Hârşan Radu Cristinel, M****** A**, Crişan Vasile, prin curator Cătană Stelian Doru, Băncescu Adrian Ioan,prin curator Cătană Stelian Doru, Crişan Vasile, Bogdan Victor, Vultur Maria, Hărşan Nicolae, Hârşan Iacob, Hârşan Aurelia, Moldovan Ciprian Ion, Cioba Aurora Florica, prin curator Cătană Stelian Doru, Moldovan Liliana, Moldovan Loredana, Moldovan Costinel şi Moldovan Ana Maria. Respinge cererea reconvenţională formulată de către reclamantul-pârât Crişan Vasile, în contradictoriu cu pârâta-reclamantă Ion Maria, prin moştenitori Ion Mihăiţă Cristian, Marin Rodica-Iluţa, şi Ion Petrişor-Gheorghe. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen în termen de 30 de zile de la comunicare, calea de atac urmând a fi depusă la Judecătoria Reghin. Pronunţarea s-a făcut prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei la data de 14.11.2019.
Hotarare 2060/2019 din 14.11.2019amână pronunţarea la data de 14.11.2019, moment la care soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 31.10.2019amână pronunţarea la data de 31.10.2019, moment la care soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.10.2019amână pronunţarea la data de 17.10.2019, moment la care soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.10.2019- comunicarea a câte unui exemplar de pe răspunsul la obiecţiuni depus la dosar la acest termen de judecată (completarea nr. 2) pârâţilor lipsă şi va acorda un nou termen de judecată pentru a da posibilitatea tuturor părţilor să formuleze obiecţiuni,. -pune în vedere domnului expert Pilcă Gabriel Ioan, ca în termen de 3 zile, să formuleze scriptic variante de partajare a imobilelor şi să le depună la dosar, urmând a fi comunicate tuturor părţilor. - prorogă pentru un termen ulterior de judecată a se pronunţa asupra probei privind cercetarea locală.
Incheiere de sedinta din 26.06.2019- amânarea cauzei, revenirea cu adresă către dl. expert Pilcă Gabriel cu solicitarea de a răspunde întocmai la obiecţiunile formulate de către părţi, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare în cuantum maxim. - citarea dl. expert Pilcă Gabriel, pentru următorul termen de judecată, în şedinţă publică pentru a da lămuriri în legătură cu cele constatate Amână judecarea cauzei la, 26 iunie 2019 Pronunţată în şedinţa publică de la 15 mai 2019
Incheiere de sedinta din 15.05.2019- amânarea cauzei, comunicarea a câte unui exemplar de pe completarea raportului de expertiză părţilor lipsă, pentru a lua la cunoştinţă de conţinutul acestuia, - pune în vedere reclamantei prin moştenitori să facă dovada achitării notei de evaluare în sumă de 180 lei pentru completarea la raportul de expertiză. - citarea pârâţilor lipsă la acest termen de judecată şi care nu au termen în cunoştinţă
Incheiere de sedinta din 27.02.2019- admite solicitarea reprezentantei convenţionale a reclamantei, acordă un nou termen de judecată pentru a da posibilitatea domnului expert să depună la dosar răspunsul la obiecţiuni, - emiterea unei noi adrese către domnul expert Pilcă Gabriel Ioan, cu solicitarea de a răspunde la obiectivele stabilite întocmai cum i s-a cerut de către instanţa de judecată prin încheierea de încuviinţare a expertizei, iar în privinţa propunerilor de partajare a imobilului să le efectueze şi scriptic, nu doar printr-un plan de situaţie, ţinând cont de toate părţile şi de cotele aferente tuturor părţilor, precum şi cu solicitarea de a efectua mai multe variante de lotizare, iar răspunsul acestuia să fie depus la dosar cu 10 zile înainte de termenul stabilit pentru judecată, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare. - citarea pârâţilor lipsă la acest termen de judecată şi care nu au termen în cunoştinţă
Incheiere de sedinta din 16.01.2019- admite obiecţiunile formulate de reclamantă şi de pârâtul reclamant reconvenţional Crişan Vasile la raportul de expertiză efectuat în cauză, - emiterea unei noi adrese către domnul expert Pilcă Gabriel Ioan, cu solicitarea de a răspunde la obiectivele stabilite întocmai cum i s-a cerut de către instanţa de judecată prin încheierea de încuviinţare a expertizei, iar în privinţa propunerilor de partajare a imobilului să le efectueze şi scriptic, nu doar printr-un plan de situaţie, ţinând cont de toate părţile şi de cotele aferente tuturor părţilor, precum şi cu solicitarea de a efectua mai multe variante de lotizare. - se va înainta domnului expert câte o copie de pe obiecţiunile formulate de către reclamantă şi de către pârâtul reclamant reconvenţional Crişan Vasile, - citarea pârâţilor lipsă la acest termen de judecată şi care nu au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 24.10.2018- introducerea în cauză a numiţilor Ion Mihăiţă Cristian, Marin Rodica Iliuţa şi Ion Petrişor Gheorghe, în calitate de moştenitor ai reclamantei, citarea reclamantei prin moştenitorii mai sus menţionaţi la domiciliul procesual ales, cu un exemplar de pe raportul de expertiză şi de pe nota de evaluare, cu menţiunea „De a achita diferenţa de onorariu pentru expertiza efectuată în cauză”. - comunicarea pârâţilor lipsă a câte unui exemplar de pe raportul de expertiză, - acordă un nou termen de judecată pentru a da posibilitatea părţilor să studieze raportul de expertiză şi să formuleze eventuale obiecţiuni, - citarea pârâţilor lipsă la acest termen de judecată şi care nu au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 19.09.2018- revenirea cu adresă către domnul expert Pilcă Gabriel Ioan, cu solicitarea de a efectua şi depune la dosar raportul de expertiză, cu cel puţin 10 zile înainte de termenul următor de judecată. - încuviin?ează solicitarea formulată de către reprezentan?ii convenţionali ai părţilor şi dispune strigarea cauzei pentru următorul termen de judecată la ora 11,00. - citarea pârâţilor lipsă la acest termen de judecată şi care nu au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 23.05.2018Amână cauza la data de 23.05.2018, ora 11. Dispune revenire cu adresă către expert, pune în vedere reclamantei prin reprezentant convenţional să depună taxa judiciară de timbru în cuantum de 650 lei, dispune modificarea obiectului cauzei ca fiind partaj succesoral şi efectuarea de modificări privind calitatea numitei Ion Valentina care va fi citată în calitate de pârâtă.
Incheiere de sedinta din 17.04.2018Amână cauza la data de 17.04.2018. Dispune revenire cu adresă către expert cu menţiunea aplicării unei amenzi judiciare în cazul în care nu va depune raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 27.02.2018S-a încheiat proces verbal privind cercetarea la faţa locului.
Incheiere de sedinta din 26.02.2018Amână cauza la data de 27.02.2018, ora 12. Stabileşte termen pentru cercetarea la faţa locului la data de 26.02.2018, ora 11. Dispune revenire cu adresă către expert.
Incheiere de sedinta din 23.01.2018Amână cauza la data de 23.01.2018, Stabileşte termen pentru cercetarea la faţa locului la data de 25.01.2018, ora 11. Dispune citarea pârâţilor cu menţiunea "personal la interogatoriu". Numeşte aleatoriu expert în cauză pe dl. Pilcă Gabriel. Dispune amiterea unei adrese către expert şi BLET.
Incheiere de sedinta din 14.11.2017Amână cauza la data de 14.11.2017, ora 12. Dispune citarea prin publicitate a pârâtei Cioba Floriţa Aurora.
Incheiere de sedinta din 24.10.2017- acest termen de judecată a fost preschimbat pentru data de 24 octombrie 2017.
- preschimbă termenul de judecată stabilit, din eroare, pentru data de 21 octombrie 2017, zi nelucrătoare şi stabileşte următorul termen de judecată pentru data de 24 octombrie 2017.
Incheiere de sedinta din 06.09.2017- dispune amânarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată pentru efectuarea de către reclamantă a unor demersuri, în vederea stabilirii noii adrese a pârâtei Cioba Aurora Florica. - pune în vedere reprezentantei convenţionale a reclamantei depunerea la dosarul cauzei a noii adrese a pârâtei Cioba Aurora Florica, ulterior realizării demersurilor dispuse, în vederea citării acesteia. - dispune citarea numitei Ion Valentina, care din cuprinsul înscrisurilor depuse la dosar şi a arborelui genealogic anexat cererii reconvenţionale deţine calitate de moştenitor după defuncta Crişan Maria, în calitate de reclamantă, pentru a fi întrebată dacă a avut loc dezbaterea succesorală, respectiv dacă a acceptat succesiunea după numita Crişan Maria. - pune în vedere reprezentantului convenţional al pârâtului-reclamant reconvenţional Crişan Vasile, achitarea şi depunerea la dosarul cauzei a dovezii achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 345,2 lei, sub sancţiunea anulării cererii reconvenţionale. Amână judecarea cauzei la data de 21 octombrie 2017. Pronunţată în şedinţa publică din data de 05 septembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 05.09.2017Amână cauza la data de 05.09.2017. Dispune comunicarea înscrisurilor depuse către părţile lipsă.
Incheiere de sedinta din 02.05.2017