P********* A********
InculpatB**** M******* A****
InculpatÎn temeiul art. 278 C.p.p., îndreaptă eroarea materială strecurată în minuta şi dispozitivul sentinţei penale nr. 436/08.06.2017, pronunţată dosarul penal nr. 36383/300/2016 al Judecătoriei sector 2 Bucureşti, în sensul că, la pagina a treia a minutei (după paragraful 7), respectiv la pagina 24 (după paragraful 1) a dispozitivului, se va consemna: „În baza art. 72 C.p., deduce din pedeapsa aplicată inculpatei Badea Marioara Alice, perioada când aceasta a fost reţinută, respectiv 07.11. 2016 - 08.11.2016 ”. Prezenta încheiere face parte integrantă din sentinţa penală nr. 436/08.06.2017, pronunţată dosarul penal nr. 36383/300/2016 al Judecătoriei sector 2 Bucureşti. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică azi, 12.07.2017.
Incheiere indreptare eroare materiala din 12.07.2017În temeiul art. 386 alin. 1 noul Cod procedura penala admite solicitarea pusă în discuţie, din oficiu, de schimbare a încadrării juridice cu privire la infracţiunea de punere în circulaţie de valori falsificate străine, prev. de art. 313 alin. 1 C.p., rap. la art. 316 C.p., reţinute în sarcina inculpaţilor Paval Rusu Alexandru şi Badea Marioara Alice, în sensul reţinerii, pentru fiecare inculpat, şi a art. 310 alin. 1 C.p.. În temeiul art. 386 alin. 1 noul Cod procedura penala respinge, ca neîntemeiată, solicitarea inculpatului Paval Rusu Alexandru, prin avocat, de schimbare a încadrării juridice a faptelor reţinute în sarcina sa, din infracţiunea de punere în circulaţie de valori falsificate străine, prev. de art. 313 alin. 1 C.p., rap. la art. 316 C.p., în infracţiunea de punere în circulaţie de valori falsificate străine, prev. de art. 313 alin. 1 şi 3 C.p., rap. la art. 316 C.p.. În temeiul art. 313 alin. 1 C.p., rap. la art. 310 alin. 1 C.p., art. 316 C.p., art. 35 C.p. şi art. 396 alin. 10 C.p.p., condamnă pe inculpatul PAVAL RUSU ALEXANDRU la pedeapsa de 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii continuate de punere în circulaţie de valori falsificate străine (5 acte materiale). În baza art. 67 alin. 2 C.p. aplică inculpatului Paval Rusu Alexandru pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C. pen. respectiv, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani calculată conform art. 68 alin. 1 lit. b Cp., de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C. pen. interzice inculpatului Paval Rusu Alexandru, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, aceasta urmând să fie executată dacă pedeapsa închisorii va deveni executabilă. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. Încredinţează supravegherea inculpatului Paval Rusu Alexandru, Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti. În baza art. 93 alin. 1 C. pen. obligă inculpatul Paval Rusu Alexandru ca, pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucureşti, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. d) C. pen. impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: să nu părăsească teritoriul României fără acordul instanţei. În baza art. 93 alin. 3 C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul Paval Rusu Alexandru va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile în cadrul Administraţiei Domeniului Public – Sector 2 sau în cadrul Fundaţiei pentru Promovarea Sancţiunilor Comunitare, conform deciziei consilierului de probaţiune. În temeiul art. 404 alin. 2 Cpp., atrage atenţia inculpatului Paval Rusu Alexandru asupra dispoziţiilor art. 96 alin. 1 CP, privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 72 alin. 1 noul Cod penal rap. la art. 399 alin. 9 C.p.p., deduce, din pedeapsa aplicată, durata reţinerii, arestării preventive precum şi a arestului la domiciliu, respectiv din data de 07.11.2016 la zi. În temeiul art. 399 alin. 1 C.p.p., rap. la art. 241 alin. 11 lit. a C.p.p constată încetarea de drept a măsurii preventive a arestului la domiciliu, faţă de inculpatul Paval Rusu Alexandru. În baza art. 399 alin. 1 şi 4 C.p.p., măsura încetării de drept a arestului la domiciliu este executorie. În temeiul art. 313 alin. 1 C.p., rap. la art. 310 alin. 1 C.p., art. 316 C.p. şi art. 396 alin. 10 C.p.p., condamnă pe inculpata BADEA MARIOARA ALICE la pedeapsa de 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de punere în circulaţie de valori falsificate străine. În baza art. 67 alin. 2 C.p. aplică inculpatei Badea Marioara Alice pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C. pen. respectiv, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani calculată conform art. 68 alin. 1 lit. b Cp., de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C. pen. interzice inculpatei Badea Marioara Alice, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, aceasta urmând să fie executată dacă pedeapsa închisorii va deveni executabilă. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. Încredinţează supravegherea inculpatei Badea Marioara Alice, Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti. În baza art. 93 alin. 1 C. pen. obligă inculpata Badea Marioara Alice ca, pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucureşti, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. d) C. pen. impune condamnatei să execute următoarea obligaţie: să nu părăsească teritoriul României fără acordul instanţei. În baza art. 93 alin. 3 C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere inculpata Badea Marioara Alice va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile în cadrul Administraţiei Domeniului Public – Sector 2 sau în cadrul Fundaţiei pentru Promovarea Sancţiunilor Comunitare, conform deciziei consilierului de probaţiune. În temeiul art. 404 alin. 2 Cpp., atrage atenţia inculpatei Badea Marioara Alice asupra dispoziţiilor art. 96 alin. 1 CP, privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 396 alin. 6 rap. la art. 17 alin. 2, art. 16. alin. 1 lit. g teza ultimă C.p.p. şi art. 67 alin. 2 din Legea 192/2006, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului Paval Rusu Alexandru, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de înşelăciune, faptă prev. de art. 244 alin. 1 şi 2 C.p., având în vedere că, între acesta şi persoana vătămată Preduţ Gheorghe, a fost încheiat un acord de mediere, în condiţiile legii. Constată că persoana vătămată Preduţ Gheorghe nu s-a constituit parte civilă în cauza penală (f. 274 d.u.p.), prejudiciul fiind recuperat. În baza art. 112 alin. 1 lit. f C.p. confiscă bancnotele contrafăcute, astfel cum au fost ridicate spre confiscare, conform dovezilor de ridicare aflate la filele nr. 120, 150, 187, 217 şi 275 din dosarul de urmărire penală. În baza art. 274 alin. 1 şi 2 C.proc.pen. obligă inculpaţii la plata sumei de 800 lei, fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat iar, în baza art. 275 alin. 1 pct. 2 lit. c C.p.p., ca urmare a încheierii unui acord de mediere între părţi (cu privire la infracţiunea de înşelăciune), obligă persoana vătămată Preduţ Gheorghe la plata sumei de 10 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 08.06.2017
Hotarare 436/2017 din 08.06.2017Amână pronuntarea la data de 08.06.2017. Pronuntată în şedinţă publică, azi, 07.06.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.06.2017Amână pronuntarea la data de 07.06.2017. Pronuntată în şedinţă publică, azi, 31.05.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 31.05.2017pentru depunerea înscrisurilor ce au stat la baza încheierii acordului de mediere între părti
Incheiere de sedinta din 17.05.2017