A************ J******** A F********* P****** C******
Recurent PârâtT***** J************
Intimat ReclamantM********* M******* Ş* S*********** C******** - A************ F******* P***** M****
Intimat Chemat în garanţieAdmite recursul formulat de recurenta pârâta A************ J******** A F********* P****** C****** împotriva Sentinţei civile nr. 976/04.11.2016 a Tribunalului Covasna Secţia civilă , pe care o casează în parte şi în rejudecare: Respinge acţiunea formulată de reclamantul TEGLAS JOZSEF-TILUŢĂ în contradictoriu cu pârâţii A************ J******** A F********* P****** C****** şi ADMINISTRAŢIA FONDULUI PENTRU MEDIU, ca neîntemeiată. Respinge cererea de chemare în garanţie formulată de pârâta A************ J******** A F********* P****** C****** în contradictoriu cu ADMINISTRAŢIA FONDULUI PENTRU MEDIU, ca rămasă fără obiect. Respinge cererea formulată de reclamant de acordare a cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Menţine celelalte dispoziţii ale Sentinţei civile nr. 976/04.11.2016. Definitivă. Pronunţată în condiţiile art. 396 alin.2 cod procedură civilă azi, 07.02.2017.
Hotarare 123/2017 din 07.02.2017Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea în cauză la data de 07.02.2017, în condiţiile art. 396 alin. 2 Cpc. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 31.01.2017