M**** P**** S*** S** P*** A************ J******* M** I***** S*** F****** A****
ReclamantN*** M*****
ReclamantU******** I** D**
PârâtRespinge excepţia de inadmisibilitate a acţiunii. Respinge acţiunea ca nefondată. Obligă pe reclamant să plătească pârâtului cheltuieli de judecată în sumă de 1000 lei, reprezentând onorariu avocat. Cu apel în 30 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi: 13.02.2018, la Tribunalul Specializat Argeş.
Hotarare 122/2018 din 13.02.2018Amână pronunţarea la data de 13.02.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.02.2018Încuviinţează solicitările părţilor, prin apărători aleşi, de amânare a cauzei pentru a se lua la cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză. Stabileşte termen de judecată la data de 06.02.2018 în vederea discutării obiecţiunilor la raportul de expertiză. Cu cale de atac, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 28.11.2017, la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta din 28.11.2017Încuviinţează proba cu expertiză contabilă şi desemnează , prin tragere la sorţi, expert contabil Ionescu Adrian . Încuviinţează în parte obiectivele solicitate de către reclamant, respectiv , va încuviinţa obiectivele cu nr. 1,2 şi 3 din nota depusă la dosar şi respinge obiectivul cu nr. 4 . Încuviinţează obiectivul solicitat de către apărătorul pârâtului în sensul ca verificarea de către expertul contabil să fie făcută atât la magazin cât şi la vulcanizare. Se emite adresă către expert în sensul de a verifica dacă la data de 30.09.2016 ( data intrării în insolvenţă a societăţii) societatea Magna Prest Serv SRL avea marfă în stoc şi sold în casă, 2- să verifice dacă în data de 31.08.2016 s-a distribuit profitul societăţii ca urmare a hotărârii adunării generale a asociaţilor , respectiv dacă s-a distribuit profitul de 274.332,74 lei, 3- dacă din înscrisurile contabile semnate de Ungureanu Dan, ce au fost depuse şi ca documente justificative cererii de insolvenţă apar consemnate operaţiuni de transfer a sumei de 274.332, 74 lei din contul 117 în contul 457 cu titlu de dividente sau există consemnate sau nu alte operaţiuni prin care să se ascundă situaţia activităţii societăţii privitoare la încasări şi plăţi. Stabileşte onorariu pentru expert în sumă de 3000 de lei, în sarcina reclamantului, ce urmează a fi achitat în termen de 5 zile şi depus în contul expertului şi respectiv Biroului de Expertize de pe lângă tribunalul Argeş. Cu privire la martorii propuşi de către pârât , ia act aceştia nu s-au prezentat deşi au fost legal citaţi de către instanţă. Stabileşte termen de judecată în vederea efectuării lucrării la data de 28.11.2017 În adresa emisă expertului, se va menţiona faptul că, având în vedere valoarea onorariului, se solicită efectuarea cu prioritate a lucrării, în caz contrar , la termenul de judecată acordat va fi amendat cu suma stabilită drept onorariu. Pune în vedere părţilor, prin apărători aleşi, să pună la dispoziţie expertului contabil toate actele necesare efectuării raportului de expertiză. Cu cale de atac, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 03.10.2017, la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta din 03.10.2017Respinge cererea pârâtului, de amânare a cauzei pentru lipsă de apărare , constatând că aceasta este a doua cerere formulată în acest sens, întrucât o cerere identică a pârâtul a fost admisă la data de 04.04.2017 . Încuviinţeată cererea apărătorului reclamanţilor privind înlocuirea martorului Ene Nicolae , care nu se poate prezenta din motive de sănătate cu martorul Petrişor Maria Jane , martor pe care se obligă să-l aducă necitat. Dispune citarea celor 3 martori propuşi de către pârât, urmând ca pârâtul să indice doi martori aşa cum a fost încuviinţată proba. Ia act de prezentarea reclamantului pentru administrarea interogatoriului constatând că pârâtul nu a depus interogatoriu. Stabileşte ultim termen de judecată în vederea administrării probelor, urmând a se pune în discuţie expertiza contabilă. Ia act că apărătorul reclamanţilor solicită aplicarea disp. art. 358 din c.pr.civilă pentru neprezentarea pârâtului la interogatoriu. Stabileşte termen de judecată la data de 03.10.2017. Cu cale de atac, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 27.06.2017, la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta din 27.06.2017Uneşte excepţia de inadmisibilitate cu fondul cauzei. Încuviinţează proba cu înscrisuri pentru ambele părţi , interogatoriu luat de către pârât şi proba cu 2 martori , respectiv Morlovea Iuliana şi Ene Nicolae şi va dispune citarea acestora conform adreselor de domiciliul din notele de probatoriu. De asemenea, încuviinţează proba cu înscrisuri , interogatoriu luat administratorului N*** M***** şi proba cu martori , pentru pârâtul Ungureanu Dan. Va pune în vedere pârâtului să depună în 5 zile lista cu martori . În ce priveşte cererea reclamanţilor în sensul că pârâtul nu mai este în termen să menţioneze martorii atâta timp cât nu i-a precizat în întâmpinare , constată că este necesar de administrat această probă de ambele părţi. Cu privire la proba cu expertiză , va da posibilitatea părţilor să reitereze proba cu expertiză după administrarea celorlalte probe. În vederea administrării probei cu interogatoriu, dispune citarea părţilor cu menţiunea prezentării la interogatoriu. Stabileşte termen de judecată la data de 27.06.2017. Cu cale de atac, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 27.06.2017, la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta din 16.05.2017Ia act că este prima cerere formulată de pârât, de amânare a cauzei în vederea angajării unui apărător, motiv pentru care încuviinţează cererea şi stabileşte termen de judecată la data de 16.05.2017. Constată că prin întâmpinare pârâtul a invocat excepţia de inadmisibilitate şi pune în vedere apărătorilor reclamanţilor să depună concluzii cu privire la excepţia invocată. Cu cale de atac, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 04.04. 2017, la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta din 04.04.2017Constată că procedura este nelegal îndeplinită cu societatea intrată în insolvenţă MAGNA PREST SERV SRL , având în vedere faptul că nu a fost citată prin administratorul judiciar , fiind deschisă procedura generală a insolvenţei. Constată că cererea de completare a cererii iniţiale este legal formulată potrivit prev. art. 204 c.pr.civilă. Stabileşte un nou termen de judecată la data de 04.04.2017, cu citarea legală a părţilor. Cu cale de atac, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Februarie 2017, la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta din 07.02.2017