M******* M***** V*****
InculpatC******* C***** A***
InculpatM******* M***** V*****
InculpatC******* C***** A***
InculpatP******** D* P* L**** T********* P******** Ş* F******
IntimatÎn baza art. 205 Cod procedură penală admite contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Zărneşti împotriva încheierii de cameră preliminară din data de 19.02.2016 pronunţată de Judecătoria Zărneşti în dosarul penal nr.363/338/2016/a1.1, pe care o desfiinţează cu privire la soluţia de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura controlului judiciar şi rejudecând în aceste limite: În baza art. 348 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 207 alin.4 Cod procedură penală constată temeinicia măsurii arestării preventive a inculpaţilor MUNTEANU MARIUS-VIOREL şi CRÎNGAŞU CORNEL ALIN. Menţine măsura arestării preventive a inculpaţilor. În baza art.272 Cod de procedură penală onorariul apărătorilor din oficiu în cuantum de 260 lei se suportă din fondurile Ministerului Justiţiei. În baza art. 275 alin 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu azi, 23.02.2016.
Incheiere finala dezinvestire 6/2016 din 23.02.2016