Dosar 3644/330/2016 din 20.09.2016

lovirea sau alte violenţe (art.193 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 3644/330/2016
Data dosar:
20.09.2016
Instanta:
Judecătoria Urziceni
Departament:
Sectia Civil-Penal
Obiect:
lovirea sau alte violenţe (art.193 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 14.02.2017 la ora 08:30

    Complet: Complet 1 arestati
  • Condamnare fără acord de recunoaştere

    În baza art. 193 alin. 2 C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul V***** M****, (cu date) la pedeapsa de 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe. În baza art. 67 alin. 1 C.pen. raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen., interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 1 an după executarea pedepsei sau considerarea ca executată a pedepsei. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b C. pen., interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe ?i până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. Constată că infracţiunea de lovire sau alte violenţe, pentru care inculpatul a fost condamnat prin prezenta, este concurentă cu infracţiunea de tâlhărie calificată, pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 150 din data de 01.06.2016 pronunţată de Judecătoria Urziceni în dosarul nr. 479/330/2016, definitivă prin decizia penală nr. 1198/A din data de 07.09.2016 a Curţii de Apel Bucureşti. În baza art. 40 alin. 1 C.pen. raportat la art. 39 alin. 1 lit. b C.pen. şi art. 38 alin. 1 C.pen., contopeşte pedeapsa de 4 luni închisoare, aplicată în prezenta cauză, cu pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 150 din data de 01.06.2016 pronunţată de Judecătoria Urziceni în dosarul nr. 479/330/2016, definitivă prin decizia penală nr. 1198/A din data de 07.09.2016 a Curţii de Apel Bucureşti, în pedeapsa cea mai grea, aceea de 3 ani şi 6 luni închisoare, la care adaugă un spor de o lună şi 10 zile închisoare (o treime din cealaltă pedeapsă), urmând ca în final inculpatul să execute pedeapsa de 3 ani 7 luni şi 10 zile închisoare. În baza art. 45 alin. 3 lit. a C.pen. contope?te pedepsele complementare ?i aplică pe lângă pedeapsa principală rezultantă pedepsele complementare prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen. pe o perioadă de 2 ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale rezultante. În baza art. 45 alin. 5 C.pen. rap. la art. 45 alin. 3 lit. a C.pen. contope?te pedepsele accesorii ?i aplică pe lângă pedeapsa principală rezultantă pedepsele accesorii prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen., de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. Constată că în prezent inculpatul se află în executarea pedepsei de 3 ani şi 6 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 150 din data de 01.06.2016 pronunţată de Judecătoria Urziceni în dosarul nr. 479/330/2016, definitivă prin decizia penală nr. 1198/A din data de 07.09.2016 a Curţii de Apel Bucureşti, şi menţine starea de arest. În baza art. 40 alin. 3 şi art. 72 C.pen. deduce din pedeapsa închisorii rezultante durata reţinerii, arestării preventive şi a perioadei executate, de la 01.02.2016 la zi. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 184/13.09.2016 emis în baza sentinţei penale sentinţa penală nr. 150 din data de 01.06.2016 pronunţată de Judecătoria Urziceni în dosarul nr. 479/330/2016, definitivă prin decizia penală nr. 1198/A din data de 07.09.2016 a Curţii de Apel Bucureşti, şi dispune emiterea unui nou mandat de executare conform prezentei hotărâri. Ia act că persoana vătămată Stanemir Săndel,(cu date), nu s-a constituit parte civilă. În baza art. 313 din Legea nr. 95/2006, art. 19 C.proc.pen., art. 397 C.proc.pen. rap. la art. 86 C.proc.pen., art. 49-55 din Legea nr. 136/1995 ?i art. 1349 Cod civil, art. 1357 Cod civil, art. 1381 Cod civil, art. 1385 - art. 1386 Cod civil, art. 1392 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de S******* M******** U*******, (cu date). Obligă pe inculpat la plata către S******* M******** U******* a sumei de 80,52 lei, cu titlu de cheltuieli de spitalizare. În baza art. 272 rap. la art. 274 alin. 1 C.proc.pen., obligă inculpatul la plata către stat a sumei de 900 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare. Onorariul apărătorului din oficiu, av. Pisicaru Daniela, conform delega?iei pentru asisten?ă judiciară obligatorie nr. 669/26.09.2016, în cuantum de 520 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 14.02.2017.

    Hotarare 21/2017 din 14.02.2017
  • Sedinta din data de 07.02.2017 la ora 08:30

    Complet: Complet 1 arestati
  • Amână cauza

    pentru a se obţine relaţiile solicitate de la Biroul Executări Penale

    Incheiere de sedinta din 07.02.2017

Flux dosar


Actualizare GRPD