C**** C****** A****
Apelant ReclamantO** F******** S******** B*
Intimat PârâtO** F******** S******** B* P*** S*** O** B*** S*
Intimat PârâtC**** L**** A******
Apelant ReclamantAdmite apelul formulat de apelanţii C.C.A. şi C.L.A.,împotriva sentinţei civile nr 512/2016, pronunţată de Judecătoria Sibiu pe care o schimbă în sensul că: Constată caracterul abuziv al clauzei cuprinse în art. 12.1 fraza ultimă care stipulează că împrumutatul acceptă graficul de rambursare care poate fi modificat unilateral de banca în funcţie de modificării dobânzii conform prerogativelor trase din art. 8.1.,din contractul de credit pentru nevoi personale garantat cu ipoteca pentru persoane fizice nr. C 2204/ 2400/ 4626/22.08.2007, încheiat de apelanţi cu intimatele O** F******** S******** B*, cu sediul în Amsterdam, Olanda prin SC OTP BANK ROMANIA SA. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei atacate. Definitivă.
Hotarare 994/2016 din 14.10.2016Amână pronunţarea în cauză la data de 14.10.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.10.2016Amana judecarea cauzei la termenul din 9.09.2016 pentru care pune in vedere apelantilor prin reprezentant sa depuna la dosar precizare a apelului prin care sa se specifice care sunt clauzele a căror abuzivitate si nulitate se solicita a fi constatată, cu argumente pentru fiecare clauza in parte.
Incheiere de sedinta din 09.09.2016Amana judecarea cauzei la termenul din 9.09.2016 pentru care pune in vedere reprez. apelantei să-şi precizeze limitele apelului, Se vor cita părtile.
Incheiere de sedinta din 03.06.2016