N******** C**** M****
ContestatorD****** C*****
ContestatorC********* F****** G*******
ContestatorC******* M*******
ContestatorAdmite excepţia de necompetenţă teritorială a Judecătoriei Cornetu. În temeiul art.47 ?i art. 50 alin. 1 Cod de procedură penală, cu referire la art. 598 alin.2 Cod de procedură penală, declină competenţa de soluţionare a cererii formulate de peten?ii contestatori N******** C**** M****, D****** C*****, C********* F****** G******* ?i C******* M*******, to?i încarcera?i în Penitenciarul Rahova, în favoarea Judecătoriei Sector 5 Bucure?ti, ca instanţă competentă să se pronunţe asupra cererii şi în a cărei rază teritorială se află locul de deţinere. În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen cheltuielile judiciare avansate de stat ramân în sarcina acestuia. Onorariul cuvenit apărătorilor din oficiu, în cuantum de 130 lei pentru fiecare, rămâne în sarcina statului ?i va fi avansat, potrivit art.272 din Codul de procedură penală, din fondurile Ministerului Justi?iei. Definitivă. Pronunţată, în şedinţă publică, azi 11.05.2016.
Hotarare 200/2016 din 11.05.2016